Священник Димитрий Смирнов пообещал засудить критиков

Представитель РПЦ Владимир Легойда в данном случае не представитель РПЦ, а представитель самого себя.

В ответ на сообщение № 1 от Мишель: Его представления закостенелые, а сам он слишком стар для поучений.

Владимир Легойда, общественный деятель, журналист, вообще не имеет никакого права выступать от лица РПЦ и не имеет никакого права обсуждать священника от лица РПЦ. В данном случае реплика Легойды в сторону Дмитрия Смирнова - серьезное падение самого Владимира Легойды. Ему необходимо извиниться перед священником Дмитрием Смирновым.

В ответ на сообщение № 2 от Оникс: Кто? Легойда? Ему всего 46. Слишком молод для поучений.

Как-то это не по- протоиерейски подавать в суд на клеветников и критиков. А как же "прости ближнему твоему обиду, и тогда по молитве отпустятся грехи твои"? А на что Бог?

В ответ на сообщение № 5 от Слово не воробей, вылетит-не поймаешь: Не путай хрен с маслом. Во-первых. разговор не о личной обиде. А во-вторых, он имеет полное право подать в суд на клеветников. Об этом и разговор.

В ответ на сообщение № 6 от Мишель: ты статью читала? Смирнов жалуется, что он стал получать множество оскорбительных писем, где ему угрожают и пр. Только из-за того, что он назвал гражданских жён "бесплатными проститутками". Это его личная обида на критиков.

В ответ на сообщение № 6 от Мишель: удивляюсь на тебя.))) Ты же верующая и должна, как никто другой, знать что, кому, когда сказал протоиерей Смирнов. Разве он собирается подавать в суд на клеветников? Нет! Есть видео с объяснением Смирнова. Посмотри, разберись, где хрен, а где масло.)))

В ответ на сообщение № 7 от Слово не воробей, вылетит-не поймаешь: Он не жалуется. Никакой обиды нет. Я видела это видео. Он озвучивает происходящее. А уж выводы делать тому, кто это слышит.

В ответ на сообщение № 8 от?: Я не обязана знать, что сказал протоиерей Дмитрий Смирнов. Я по доброй воле послушала некоторые его ответы. Когда началась его травля, тогда и посмотрела видео с Дмитрием Смирновым. И мне стало понятно, что травля была именно потому что хороший батюшка, правильно говорит.

В ответ на сообщение № 10 от Мишель: "Потому что хороший батюшка, правильно говорит". Разобрались!) )) А раз он хороший батюшка, значит, и его слова о гражданском браке правильные, мудрые и к ним надо прислушиваться, а не критиковать и оскорбляться.

Многие не думают перед тем, чтоб что то сказать, вот и лаются.

Ай да батюшка, ай, да молодец! Попросил защиты у мусульман)))) Знает куда бежать)))))

Мой коммент убрали, где я написала, что мой похищенный сын является заложником, которым его сделали с помощью брачной печати, и даже не одной.В МУС ваши печати будем разбирать.

В ответ на сообщение № 13 от Горчинка: Да уж, протоиерей Смирнов явно ищет защиту не у тех.)))) С одной стороны, у нас, в РФ, не узаконено многоженство. С другой стороны, по законам шариата допускается многоженство (правда, не больше 4 жен). Как известно, у вас, в мусульманской Чечне, распространено нелегальное многоженство, гражданский брак, сожительство и, значит, "бесплатные проститутки" -норма. Извини, но даже ты, насколько я знаю, и сама являешься "бесплатной проституткой". Для тебя, как для мусульманки, это в порядке вещей. Для меня- недопустимо.Кадыров никак не может узаконить многоженство в Чечне.))) Смирнов зря ищет защиту у мусульман.) ))

В ответ на сообщение № 5 от Слово не воробей, вылетит-не поймаешь: Не путайте Божий дар с яичницей: Богу Богово, а кесарю кесарево.

В ответ на сообщение № 2 от Оникс: Я не совсем согласен с утверждением о. Димитрия, что гражданские жены - это бесплатные проститутки: очень даже платные и в основном корыстные! Другое дело, что мужчины, состоящие в "гражданском браке", в основном инфантильные создания, не желающие и не привыкшие нести ответственность за близких, а часто еще и женатые.

В ответ на сообщение № 15 от Любимая жена: Главное-не какая ты жена, а как ты живешь. Можно быть законной женой и прозябать в нищете, с мужем-алкоголиком, а можно второй женой без регистрации и жить не зная бед. И мне плевать как вы думаете, так что, не извиняйся. Наши законы приняты для защиты женщин. Одинокой женщине тяжело в жизни.

В ответ на сообщение № 16 от Александр: При чем здесь ваша яичница с кесарем?)))) Православные священники учат мирян ПРОЩЕНИЮ, ЛЮБВИ, МИЛОСЕРДИЮ! А сами, обидевшись на клеветников, обращаются в мирской суд? Да, конечно, они имеют право это сделать, но, на мой взгляд, это не красит сан.

В ответ на сообщение № 18 от Горчинка: Понятно, "одинокой женщине тяжело в жизни". И поэтому, чтобы облегчить себе жизнь, ты стала второй женой, т. е. "бесплатной проституткой", как считает протоиерей Смирнов.

В ответ на сообщение № 18 от Горчинка: У вас в мечетях второй, третий, четвертый, - тот же самый законный брак, как один гражданский во всей России (сожительство не по праву называют гражданским браком, это блуд). Божьего благословения нет на ваше многоженство, но по вашим мирским законам брак в мечети, второй, третий, четвертый тоже будут законными, то есть возлагают обязанности, которые каждая сторона должна выполнять. За этим следят мусульманское духовенство и общественность. То есть, ваше многоженство законно также, как и официальный брак по всей России, зарегистрированный в ЗАГСЕ. Так как есть законы (мусульманские) и есть ответственные за исполнение этих законов (мусульманское духовенство).

В ответ на сообщение № 20 от Любимая жена: Она живет в мусульманском обществе. По законам мусульманского общества она - законная жена. "Бесплатные проститутки" - это сожительницы в светском обществе.

В ответ на сообщение № 19 от Слово не воробей, вылетит-не поймаешь: Не клевещи на священника. Он не обиделся на клеветников. Если он говорит о том, что может подать в суд - это не значит, что он обиделся на клеветников и не прощает их. Разум включи. Ты заблудилась в трех соснах и ни бум-бум в азах православной веры. "Учит мирян ПРОЩЕНИЮ, ЛЮБВИ, МИЛОСЕРДИЮ" Бог, а не священники.

В ответ на сообщение № 22 от Мишель: Чечня-это не Россия, а мусульманское общество?)))) Если Чечня- это Россия, то и законы там должны быть такие же, как и по всей РФ. Если в России запрещено многоженство, значит, и в Чечне оно запрещено. Ферштейн?

В ответ на сообщение № 23 от Мишель: Приехали!) ))) По-твоему, священник никого не учит и в его обязанности, как посредника между Богом и людьми, не входит ПОМОГАТЬ ЛЮДЯМ ВЕСТИ ПРАВЕДНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ, учить ПРОЩЕНИЮ, ЛЮБВИ и МИЛОСЕРДИЮ? Удивила, ты не знаешь обязанности православного священника?))))) Может, ты в секте какой-то состоишь, поэтому и не знаешь ни "бум-бум"?

В ответ на сообщение № 25 от Слово не воробей, вылетит-не поймаешь: "Основные права пресвитера заключаются в возможности совершать следующие действия: право совершать Церковные богослужения и Таинства (кроме Таинства Хиротонии), преподавать верующим пастырское благословение и научать мирян истинам христианской веры."

В ответ на сообщение № 25 от Слово не воробей, вылетит-не поймаешь: "1. С точки зрения христиан, между людьми (верующими или нет) и Богом есть посредник, вернее, Единственный Посредник Богочеловек Иисус Христос. Священники посредниками между нами и Богом не являются.2. Бог не всемогущ – Он не может спасти нас без нашего на то желания и нашего деятельного участия в спасении. В богословии это называется принципом синергии – соработничества Бога и человека.3. У этого соработничества есть свои степени. В частности, священство обязано работать больше, т. к. речь идет о спасении не только персонально священника, но и его паствы. То есть священник обязан соучаствовать в синергии больше, чем мирянин. Среди всех таинств Церкви есть одно особенное. Все таинства принимаются человеком для того, чтобы лично принимающий получил от этих таинств некое благо. И только таинство священства – единственное, которое принимается человеком не для себя: в результате принятия этого таинства благо получат другие. А священник лмшь получит дополнительные обязанности в синергии.4. Все дополнительные обязанности священника являются обязанностями не перед людьми, а перед Богом. Перед Богом священник и ответит за качество исполнения своих обязанностей.Таким образом, священник – это тот, кто добровольно взвалил на себя обязанность заботиться о спасении окружающих. Принцип заботы тот же: синергия. Священник может дать информацию о спасении, если посчитает нужным, но бегать за нами и спасать нас силком не будет. Однако, если человек принял ответы, правильно (православно) уверовал, крестился и начал путь к своему спасению, священник обязан предоставить такому идущему все вспомоществующие средства, которые установил Господь, а именно учение о спасении, таинства и установленные Церковью требы. Ну, еще может быть, давать советы по ведению христианской духовной жизни. А больше ничего он не обязан."

В ответ на сообщение № 24 от Любимая жена: Почитай Конституцию.

В ответ на сообщение № 26 от Мишель: Ну и? Сама же и ответила, "научать мирян истинам христианской веры".))) Что это означает? По-твоему, если Бог учит ПРОЩЕНИЮ, ЛЮБВИ и МИЛОСЕРДИЮ ( как ты говоришь в №23), то священники не должны этому учить?!

В ответ на сообщение № 28 от Мишель: А я тебе не спортсменка-депутат Исимбаева, чтоб не знать Конституцию страны, в которой живу.)))) И, что нового для себя я должна увидеть в Конституции? Что религиозные объединения отделены от Государства и ни о каком многоженстве и речи быть не может?

В ответ на сообщение № 29 от Слово не воробей, вылетит-не поймаешь: Тебя, как атеистку, никто не обязан ничему учить. Вот именно истинам христианской веры и учит Дмитрий Смирнов. В данном случае речь о блуде. Исходя из истин христианской веры, сожительницы - "бесплатные проститутки". Исходя из истин христианской веры, ты клевещешь на Дмитрия Смирнова, обвиняя его в обидах и не прощении обидчиков. Откуда знаешь? Дмитрий Смирнов тебе исповедовался? Только Бог знает сердце человека.

В ответ на сообщение № 30 от Любимая жена: Еще читай. Найдешь ответ.

В ответ на сообщение № 31 от Мишель: Не придумывай глупости. Где я клевещу на Смирнова? Я наоборот его поддерживаю и считаю так же, как он, что любая сожительница ( в том числе и Горчинка)-это "бесплатная проститутка". Но, если он будет подавать в суд на тех, кто оскорбляет, клевещет и обижает его, то это не делает ему чести как священнику. Надеюсь ты знаешь, слова апостола Павла про "Не судитесь в миру".

В ответ на сообщение № 32 от Мишель: Сама больше читай. К сожалению, твоих знаний слишком мало, чтобы учить других.)))

В ответ на сообщение № 33 от Слово не воробей, вылетит-не поймаешь: Опять путаешь хрен с маслом. Дмитрий Смирнов не личные проблемы решает и не о личном беспокоится.

В ответ на сообщение № 34 от Любимая жена: Я и говорю - читай. Не учу.

В ответ на сообщение № 35 от Мишель: Так что сказал апостол Павел? Почему "Не судитесь в миру")?

В ответ на сообщение № 3 от Мишель: А я вот думаю, что ряженый поп, которого ты мне прислала, тоже не имел никакого права выступать от имени Бога. Чем и ты очень грешишь, старуха.))))))))) Кривулькой своей указываешь, кого, типа, наказать надо. Считаешь, что Господь сам не увидит и не сообразит. Богохульство это, старушка.)

В ответ на сообщение № 6 от Мишель: Ооооооо, модерация хрен разрешила.))))))) Заживём теперь.)))))))))

В ответ на сообщение № 37 от Слово не воробей, вылетит-не поймаешь: Хорошо, раз не хочешь сама думать, давай вместе. Процитируй сказанное Павлом в контексте сказанного им.

В ответ на сообщение № 40 от Мишель: Сама-сама, думай, без меня.) )) Это ты должна знать многое, как шибко верующая, в т. ч. и обязанности священников и что им делать не положено или не очень желательно, чтоб не замарать честь "мундира". Сама найди слова апостола Павла и думай!

В ответ на сообщение № 41 от Слово не воробей, вылетит-не поймаешь: Ладно, вот тебе попроще предложение, здесь и по Дмитрию Смирнову услышишь ответ. В ютубе:"Будьте любезны выйти вон": Отец Андрей Ткачёв в споре о гражданском браке напал на мужчин (ссылка).

В ответ на сообщение № 41 от Слово не воробей, вылетит-не поймаешь: Да не знает она ничего. Когда попа ряженого мне прислала, потом ответить не могла, почему он процедуру не по уставу провёл.)) Аферистка на доверии.

Это мы его засудим. Судить он нас будет, напугал ежей голой (лапой)! Законный брак это слишком много ответственности, которая 100 процентов ложится только на парней.!

В ответ на сообщение № 44 от Критики: ох, ты, загнул. Наверное, от тяжести ответственности, парни бегут от семьи, а детей растят женщины.

В ответ на сообщение № 45 от Горчинка: Кто потрезвее, тот и занимается детьми.