Владимир Путин принял участие в хоккейном матче, забросив шесть шайб

10.05.2017 22:44636#хоккей Владимир_Путин

Президент России принял участие в хоккейном матче Ночной хоккейной лиги. Владимир Путин отметился результативными действиями в составе команды "Легенды хоккея". В одной команде с Владимиром Путиным сыграли легенды российского хоккея, являвшиеся одними из лучших игроков НХЛ: Павел Буре, Алексей Касатонов, Вячеслав Фетисов и Валерий Каменский. Также в одной команде с Путиным сыграл и министр обороны Сергей Шойгу. Несмотря на то, что партнерами по команде Владимира Путина были именитые хоккеисты-профессионалы, лучшим игроком матча все равно стал Владимир Путин. Российский лидер сумел забросить шесть шайб и сделал пять результативных передач. Его команда ожидаемо разгромила соперников со счетом 17-6.

По ходу матча Владимиру Путину предоставилась возможность реализовать буллит, однако сделать он этого не сумел. Противниками команды президента России выступили олигархи Владимир Потанин, Борис Ротенберг и Геннадий Тимченко, Информационное агентство ТАСС сообщает, что глава государства вручил сертификат на строительство катка победителю VI Всероссийского фестиваля по хоккею среди любительских команд — московской команде "Сталкер".

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Ходорковский10.05.2017 23:52
Хорошо-то как без опозиционеров. Или убежали или в гробу лежат, или не видят от зеленки. Забивай шайбы, хоть себе, хоть противнику.
Ответить
2Генератор правды10.05.2017 23:58
Господи. какое позорище и клоунада.
Ответить
3СССР11.05.2017 03:46
А вы, друзья, как ни рядитесь. Все в президенты не годитесь. (Союз Славяно-Сибирских Регионов).
Ответить
4Евгений11.05.2017 10:10
Включил МатчТВ, забавное зрелище. Как только один низкорослый пожилой хоккеист получает шайбу, все замирают и внимательно наблюдают за его замедленными передвижениями, стараясь ненароком не помешать. Крайне забавное зрелище, но мне почему-то стыдно.
Ответить
5Сорин11.05.2017 10:11
Абсолютно нейтрален к власти, не оппозиция, хоть и не сторонник. Но! Ну вышел бы мужик покататься в кайф, как Батька у белорусов, получил бы удовольствие, забил бы столько, сколько игра позволила. Но ведь все разъезжаются в стороны, близко к нему не подъезжают, дабы не помешать ненароком, вратарь реагировать даже не пытается, а он доволен и радуется. Вот реально, ему самому-то не противно???
Ответить
6Чеченские братья11.05.2017 10:11
Вратарь уже принес официальные извинения за буллит?
Ответить
7Василий11.05.2017 10:12
Величайший президент! Поднял Россию с колен. Заводы построил, сельское хозяйство развил, пенсии поднял и наконец поднял снова наш российский хоккей на вершину! Мало того, еще и сам выходит на лед и впечатляет своим блестящим катанием и техникой! Чего стоят снайперские качества Владимира Владимировича - 8 голов за матч! Рекорд российских игроков. Удивляюсь, почему нашего президента не заявили в состав сборной на ЧМ.При появлении Владимира Владимировича мой экран телевизора начинает мироточить! И это не с проста. Наш президент добрый и святой человек и никогда не обманывал наш народ!
Ответить
8Татьяна11.05.2017 10:42
В ответ на сообщение № 5 от Сорин: Хоккей - игра серьезная, травмоопасная. Правильно делают игроки, что расступаются перед играющим президентом. Президент нам нужен здоровым и сильным, а не беззубым и покалеченным во время игры.
Ответить
9Zenit11.05.2017 10:51
Фильм с Сашей Барон Коэном смотрели, Диктатор, вот эта вся ситуация мне напоминает, как он местную олимпиаду выигрывал,) )) да и вообще, что в стране происходит и смех и грех.))
Ответить
10Москвич11.05.2017 10:53
Будни великой державы. Кто хочет на Матч-ТВ, смотрите повтор. Кто ещё нормальный из этой страны не уехал, уезжайте, если возможности позволяют.
Ответить
11Михаил Конев11.05.2017 10:53
Я сам играю давно в любительский хоккей и понимаю, что не то, что не забью вратарю - профессионалу на пенсии, да даже из зоны не выйду против ветеранов. А тут, оказывается, молодой и перспективный самородок.
Ответить
12Skrob11.05.2017 11:01
Довелось быть наблюдателем сего зрелища. Смотреть конечно на это тошно. Сижу и думаю, как от этого уйти, как это не наблюдать, я про нашу жизнь в целом. А она вот такая, какую сейчас на площадке этот суперфорвард-снайпер показывает. Зачем это всё ему надо. Такое лицемерие показушное. А трибуны ликуют, шумят и радуются. А мне почему то от этого всего грустно, очень грустно.
Ответить
13Дедушка11.05.2017 11:06
Я больше был бы доволен, если этот человек доживет до суда в Гааге. Потому, что то, что он сделал со страной и с людьми, прощать нельзя.
Ответить
14Kinap11.05.2017 11:10
А где восторженные дифирамбы путиноидов? С разбором техники катания, скорости, тактической грамотности, силы и точности броска и прочих компонентов?
Ответить
15Лелик11.05.2017 11:15
Сейчас покатаются, поугорают, потом покушают каких-нить санкционных глухарей в резиденции, которая там поближе и завтра снова усердно примутся за прокачку бабок в карман.
Ответить
16Ирина11.05.2017 11:28
Игра в поддавки. Это ж яснее ясного. Но вот какой уровень интеллекта может быть у этого человека, тащегося от очевидного холуйства?
Ответить
17MC11.05.2017 11:32
Не понимаю для чего нужна такая откровенная показуха? Никогда не забуду как подобном матче в 2015 году ВВП стоит на пятаке и упорно пытается направить шайбу в пустые ворота, а рядом находится вратарь и защитник, которые поставили клюшки на лед и ждут, когда наш гарант заковыряет шайбу в ворота. Надеюсь в сегодняшнем матче не было такой откровенной фальши.
Ответить
18Трансформирование11.05.2017 14:33
В ответ на сообщение № 15 от Kinap: Ты сам-то хоть на коньках стоять можешь на льду?))))) По крайней мере, по сравнению с другими президентами разных стран: балующихся то выпивонами, то коксом, то нетрадиционной ориентацией, то жёнами модельками или старухами, то спесивыми и чванливыми "лидерами". На их фоне наш-то получше, и забавы у него вполне мужские: дзюдо и хоккей.)))А, если ему и подыгрывали, так вина их.))))) Чего же ему надо было в позу встать, мол, давайте играть честно?)))))А вообще-то, Путин подписал указ против анонимности в интернете. Так, что все сайты, форумы и прочие блоги вынуждены будут легализоваться. И все комментаторы тоже, вы были такими развязно "храбрыми", писали, что хотели всякую грязь, троллили, вот посмотрим, как вы будете продолжать в таком своём духе. Конец придёт всяким троллям, мучения наступят, вот захочется на кого-то пар спустить, позлить, поиздеваться, а страшно же вам станет. Вот помучаетесь всякие вампиры. В законе будет и пункт об ответственности. Думаю с 1 ноября, как закон вступит в силу, всех вас "умников и умниц" с сайта, как ветром сдует. Если, конечно и хозяевам сайта захочется зарегистрировать по новому закону, и он будет дальше работать. Так что, побеситесь ещё, пока свобода.))))) А то потом вы, где прочитаете жёлтую или критикующую инфу, и критиковать вам будет нечего и некого. Будете опять на своих кухнях оппозиционировать, диссидентовать. ))))
Ответить
19Железнова11.05.2017 14:42
В ответ на сообщение № 19 от Трансформирование: Канцлерина пивком всё время разминается, что-то мы её ни разу на эту тему не обсудили. Пеця (не испр.) Порох белочек ловит и тишина)))
Ответить
20Генератор правды11.05.2017 16:04
В ответ на сообщение № 19 от Железнова: По существу возражений есть какие-то замечания? Или опять Порошенко.
Ответить
21Железнова11.05.2017 17:35
В ответ на сообщение № 20 от Генератор правды: Вот по существу. Человек спортом занимается, а то, что под него ложатся, так и претензии к тем, кто ложится)))
Ответить
22Трансформирование11.05.2017 19:06
Модераторы! Простите меня, что я всё возмущалась, что вы мои резкие выражения убирали, "шлифовали" мои тесты. Благодарна вам за вашу предусмотрительность, а то же меня бывало и "заносило", а вы смягчали мою резкость. А о мало ли что.)) За этим указом ведь могут и рьяно взяться всех "шерстить"? Ведь что "написано пером, то не вырубишь и топором", то бишь всё есть в архиве, и в сети написанное оказывается всё сохраняется!) ). А благодаря вам, в моих текстах комар и носа не подточит, у меня всё в ажуре! СПАСИБО!
Ответить
23Смешинка11.05.2017 22:39
В ответ на сообщение № 12 от Skrob: Боярышника отведай и "отойдешь". Зачем мучиться? Не видели вы плохой жизни. Вы бы по Чечне прибегали в 90, тогда бы и разговаривали. Знатоки жизни.
Ответить
24Исмаилов Зуфар Гафурович11.05.2017 23:09
Хочется поддержать коммент за № 18 и подискутировать и, что после октября эта Виктория Новикова перестанет писать от моего имени. Вот наконец то и у нас наступит праздник, Шикарно!
Ответить
25Трансформирование12.05.2017 08:19
В ответ на сообщение № 24 от Исмаилов Зуфар Гафурович: Зуфар Гафурович, твоя не прошибая уверенность, что ты всегда прав, тебя и подводит.))) А уверенность только в собственной правоте - это в итоге тупость. Ты упёрто настаиваешь, что Новикова тебя троллит?)))) А оно ей надо?))))) Ты и меня обзывал, и возмущался, хотя читал не мои комментарии, а тех, кто троллил меня под моим ником.)))) Тролли на таких и рассчитывают, и посмеиваются, от того как вы заводитесь, возмущаетесь и ссоритесь между собой.))) Свою злость направляй на тролля, который троллит тебя, а не распыляйся зря на тех, кто вообще ни при чём. Так пользы будет больше, а то от твоей напраслины и обзываний не на тех, тебе же и вред!
Ответить
26Железнова12.05.2017 10:56
В ответ на сообщение № 18 от Трансформирование: Есть версия.)))
Ответить
27Солнышко12.05.2017 14:16
В ответ на сообщение № 24 от Исмаилов Зуфар Гафурович: Может тебе с Ларой Бакановой подзажечь?Вам будет интересно вместе почирикать.))
Ответить
28Исмаилов Зуфар Гафурович12.05.2017 15:20
А кто Вам дал слово?
Ответить
29Трансформирование12.05.2017 15:37
В ответ на сообщение № 26 от Железнова: Путин ему письмо передал.)) Читала, что фоткать встречу разрешили только 2-м личным фотографам, Трампа и Лаврова, американских и прочих фотокорреспондентов не впустили на переговоры. Теперь администрация Трампа обижена на Россию, что некоторые фото со встречи-появились в СМИ.))) Трамп от собственных СМИ "шифруется"?)))
Ответить
30Трансформирование12.05.2017 16:37
Если кто-то думает, что указом против анонимности, хотят "заткнуть рот критике", тот сильно ошибается.))) Указ против анонимности, именно направлен на то, чтобы критика была конструктивной, и ответственной. Чтобы за свои слова написанные и растиражированные в СМИ-все несли свою гражданскую ответственность. В том числе и хозяева сайтов, и комментаторы. Мы знаем, сколько было жертв, пострадавших от анонимок в сталинские и хрущёвско-брежневские-андроповские времена. Нынешние тролли-потомки тех анонимщиков, которые наносили вред людям своими анонимками, исподтишка расправлялись с неугодными им лично.)))И в какой-то мере, этот указ будет и воспитательной мерой для всех, от старых до малых, люди будут учиться отвечать за свои слова по закону.Конструктированная критика приносит свои плоды, пользу обществу, влияет на законы в стране.Для примера, ГосДума пересмотрит закон, о передаче детей в опекунство- и теперь только родственникам! Как известно, неоднократно критиковалась система опеки над несовершеннолетними детьми. Дети становились заложниками недобросовестных работников органов опеки и опекунов, ради корыстных целей, ради денег выплачиваемых государством. И я вам тут об этом писала. Последней каплей видимо была трагедия произошедшая перед праздниками с 3 летним мальчиком. В Ростовской области, брызнув в лицо бабушке из газового баллончика-из рук был вырван внук и увезён неизвестными лицами 3 летний малыш. Сутки полиция вела розыск, похитителей и малыша (живого)нашли в Волгоградской области. Супруги Павловы были опекунами 5 приёмных детей. 8 месяцев назад, один из приёмных малышей, по признанию опекунши - обварился кипятком, и впоследствии умер. Она его закопала возле дома! ( ( ( Опекуны Павловы скрыли смерть малыша от органов опеки, полиции, медиков и все эти 8 месяцев получали все положенные выплаты на умершего ребёнка! ( ( ( Когда из детской поликлиники потребовали привезти детей на прививку, эти Павловы украли ребёнка, похожего на того, умершего, чтобы не лишиться всех детей и опекунских выплат на этих детей! ( ( ( Органы опеки халатно относятся и к выбору опекунов детям, и надзору за опекунами. Они "надзирают" над детьми в таких семьях, абы не выплыла бы где жалоба детей на опекунов. Совестят (стращают), чтобы дети были послушными, смирными и покорными, мол ещё и "благодарными", что опекуны "заботятся" о них. ( ( ( А почему они, чиновницы из районных органов опеки защищают интересы опекунов, а не детей? Этот вопрос должны задавать следствие. Был ли денежный, материальный интерес оформлять детей чиновницами и чиновниками органов опеки именно этим опекунам? Был ли денежный интерес у чиновников и чиновниц органов опеки выплачивать и далее именно этим опекунам государственные выплаты? То есть по простому: "Взятки получали или получают"? Тут надо, проверять все органы опеки-начиная с районных, и по всей стране. Потому, что в районах, в глубинках-любые чиновники и чиновницы, по укоренелому советскому мышлению, есть начальство, против которых помалкивают, и они себя считают "пупами земли", и любой, даже самый хороший закон, такой, как государственный закон об обеспечении деньгами детей в опекунстве-извращают в собственных местечковых интересах. Из-за таких "специалистов, чиновников" на местах, и появилась такаяпоговорка: "Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло".))) А надо, чтобы закон поворачивал всех туда, кто на местах норовит поворачивать это самое дышло!
Ответить
31Железнова13.05.2017 10:42
В ответ на сообщение № 30 от Трансформирование: Вот это тема, над которой, действительно, надо очень хорошо подумать. Случай страшный, тем страшнее, что он только один из тех, которые мы узнали.
Ответить
32Трансформирование13.05.2017 11:24
В ответ на сообщение № 31 от Железнова: В прошлом году, ведь я писала, что, когда обрабатывала материал по этой теме, расчёты, мне даже не верилось, насколько могут люди быть кощунственны и из органов опекунства, и сами опекуны, ради получения государственных денег на "опекаемых" детей. Ну вот факт, подтверждающий, что все выкладки людей, боровшихся против "разгула органов опеки", правильны и серьёзны!
Ответить
33Железнова13.05.2017 11:57
В ответ на сообщение № 32 от Трансформирование: Всё чаще вспоминаю "Сумеречный взгляд" Дина Кунца.Теперь она почти шептала: — Но была участь еще хуже, чем остаться в детдоме. Усыновление. Понимаешь, я скоро поняла, что семейные пары, которые время от времени появлялись там, чтобы побеседовать с детьми и усыновить их, нередко были оба гоблины, и ни разу ни одного ребенка не отдали в семью, где не было бы. где по крайней мере один из родителей не был бы. гоблином. Понял, к чему я? Понял? Знаешь, что случалось с детьми, которых усыновляли? В уединении новой семьи, вне государственного надзора, казавшегося вопиющей несправедливостью в детдоме, в «убежище» семьи, где страшные тайны куда легче хранить в секрете, гоблины, взявшие детей под свое крыло, пытали их, использовали как игрушки для своих развлечений. Так что, хоть в детдоме был ад, было куда страшнее, если тебя отправляли в дом к парочке этих. Холод из моей крови проник в кости, и костный мозг словно замерз навеки. — Я избежала удочерения, притворяясь тупой, делая вид, будто у меня настолько низкий уровень интеллекта, что пытать меня — не большее удовольствие, чем мучить безмозглое животное. Понимаешь, им нужна реакция. Это их возбуждает. Я не имею в виду только физическую реакцию на боль, которую они причиняют. Это ерунда, вторично. Они хотят твоей муки, твоего страха, а в тупом животном нелегко вызвать достаточно изысканный для них страх. Так, что я избежала удочерения, а когда я стала достаточно взрослой и достаточно крутой, чтобы быть полностью уверенной, что удержусь на ногах сама, я сбежала на ярмарку. — В четырнадцать лет. — Да. — Достаточно взрослая и достаточно крутая, — повторил я с мрачной иронией. — Прожив одиннадцать лет с Эбнером Кэди и три года под пятой гоблинов, — заметила она, — я стала такой крутой, что тебе и не снилось. Если раньше ее выдержка, стойкость и сила казались странными, то сейчас то, что я услышал, выявило ее мужество — такое, которое почти невозможно объять разумом. Я нашел себе особенную женщину, это точно, женщину, чье упорное намерение выжить вызывало почтительное изумление. Я откинулся в кресле, внезапно обессилев от того ужаса, который только, что услышал, как от тяжелого удара. Во рту у меня было сухо и горчило, желудок ныл, во всем теле была страшная опустошенность. Я выдавил: — Черт возьми, кто они? Откуда они явились? Почему они преследуют человечество? — Я знаю, — сказала она. В первый момент я не до конца осознал значение этих двух слов. Наконец до меня дошло — она имела в виду, что в буквальном смысле знает ответы на три этих вопроса. Я подался вперед в кресле, не в силах дышать, как наэлектризованный: — Откуда ты знаешь? Как ты это выяснила? Она смотрела на свои руки и молчала. — Райа? — Они — наше творение, — сказала она. — Как такое может быть? — ошеломленно спросил я. — Ну, понимаешь. человечество существует в этом мире дольше, чем известно нашим мудрецам. Существовала цивилизация, за много тысяч лет до нашей. до того, как возникла письменная история, и эта цивилизация была намного сильнее развита, чем наша. — Что ты имеешь в виду? Исчезнувшая цивилизация? Она кивнула. — Исчезнувшая. разрушенная. Война и угроза войны были такой же проблемой для той ранней цивилизации, как сегодня для нашей. Те нации создали ядерное оружие и зашли в тупик, похожий на тот, к которому мы приближаемся сейчас. Но этот тупик не привел ни к шаткому перемирию, ни к миру по необходимости. Нет, черт возьми. Нет. Напротив, зайдя в тупик, они начали изыскивать иные средства для ведения войны. Какая-то часть меня недоумевала, как она могла узнать такие вещи, но я ни на секунду не усомнился в правдивости всего, что она рассказала, поскольку шестым чувством — а может, обрывками расовой памяти, глубоко сокрытой в подсознании, — я чувствовал зловещую правдивость того, что иным слушателям показалось бы всего лишь безумной фантазией или сказкой. Я был не в состоянии опять перебить ее, чтобы спросить об источнике ее информации. Во-первых, она, казалось, не готова открыть мне это. А во-вторых, я был зачарован, заворожен и не мог не слушать, а ее, судя по всему, терзала такая же необходимость объяснить мне все. Ни один ребенок не бывал так захвачен волшебной сказкой, рассказываемой на ночь, ни один приговоренный не выслушивал с более мрачным видом судью, оглашающего приговор, как я, когда сидел и слушал в ту ночь Райю Рэйнз. — Пришло время, — продолжала она, — когда они научились. вмешиваться в генетическую структуру, животных и растений. Не просто вмешиваться, но исправлять, скрещивать гены друг с другом, по желанию устранять или добавлять их характеристики. — Это же научная фантастика какая-то. — Для нас — да. А для них это было реальностью. Этот прорыв значительно улучшил жизнь людей, обеспечив более высокое качество продуктов. сделав стабильными пищевые ресурсы. создав кучу новых лекарств.
Ответить
34Железнова13.05.2017 11:59
Но в нем был и большой потенциал для зла. — И этот потенциал недолго оставался нераскрытым, — добавил я, не с проницательностью ясновидца, а с циничной уверенностью в том, что человеческая природа ничуть не изменилась — и не была лучше — за десятки тысяч лет до нашего времени. Райа сказала: — Первый гоблин был выведен исключительно для военных целей, превосходный воин армии рабов. Вообразив себе гротесковый облик демона, я спросил: — А какое конкретно животное они изменили, чтобы создать эту. эту штуку? — Точно не знаю, но думаю, что это скорее не измененный вариант или что-то в этом роде, а. совершенно новый вид на Земле, созданная человечеством раса, чей разум не уступает нашему. Насколько я это понимаю, гоблин — это существо с двумя генетическими структурами на каждый вид внешнего облика: один человеческий, другой нет, плюс жизненно важный связующий ген, в котором заложен талант к метаморфозам, так, что у существа есть возможность выбирать между двумя обликами: быть — по крайней мере, внешне — человеком или гоблином, что в данный момент ему больше подходит. — Но это же не настоящий человек, даже когда он выглядит как один из нас, — возразил я. Затем мне на память пришел Эбнер Кэди, и я решил, что даже некоторые люди — не настоящие люди. Райа ответила: — Нет. Даже если он окажется способен пройти самые тщательные медицинские проверки, он все равно остается гоблином. Это его основная сущность, независимо от физического облика, который он принимает в тот или иной момент. В конце концов, его нечеловеческий взгляд на вещи, его мышление, его способы рассуждать — все это настолько нам чуждо, что людям этого не постичь. Он был задуман как существо, способное проникнуть в чужую страну, смешаться с людьми, выдавая себя за человека. а потом, в подходящий момент, обернуться своей ужасной личиной. Например, скажем, пять тысяч гоблинов просочились на вражескую территорию. Они бы выполняли террористические акции, там, где попало, подорвали бы экономику и общество, создали бы атмосферу паранойи. Я легко представил себе этот хаос. Сосед подозревал бы соседа. Никто бы не доверял никому, кроме членов своей семьи. Общество, каким его знаем мы, не смогло бы существовать в такой атмосфере параноидального подозрения. В скором времени нация, подвергшаяся такой осаде, была бы порабощена. — Или эти пять тысяч были бы запрограммированы на то, чтобы нанести одновременный удар, — продолжала Райа, — всем сразу обрушиться на людей с такой жаждой убийства, что для ее утоления потребовалось бы двести тысяч жизней за одну ночь. Цель твари — вся она когти и клыки, тщательно спроектированная машина убийства с внешностью, от которой леденеет кровь, — не просто убийство, но и деморализация.
Ответить
35Железнова13.05.2017 12:01
— Этот воин гоблин был специально спроектирован так, чтобы он не ведал жалости, чувства вины, стыда, любви, милосердия и большинства других человеческих чувств, хотя и мог имитировать их достаточно искусно, когда хотел сойти за мужчину или женщину. Ему не были знакомы угрызения совести при совершении актов крайней жестокости. Строго говоря. если я правильно поняла ту информацию, что накапливала годами. если я верно истолковала то, что видела. гоблин был даже запрограммирован на то, чтобы получать удовольствие, убивая. Черт возьми, у него было всего три эмоции — ограниченное чувство страха (его генетики и психогенетики включили в качестве механизма выживания), ненависть и жажда крови. Так что. осужденная на столь узкий набор ощущений, тварь, естественно, постаралась выжать все, что возможно, из каждой отпущенной ей эмоции. Ни один человек-убийца ни в их цивилизации, ни в нашей, за все тысячи лет забытой или записанной истории, вряд ли мог являть пример одержимого, необузданного, психопатического, убийственного поведения, равного по своей силе сотой части того, что испытывали эти солдаты из пробирки. Ни один религиозный фанатик, которому было гарантировано место на небесах, если он возьмет в руки ружье во имя господа, никогда не устраивал бойню с таким пылом. Мои грязные, окровавленные руки так сильно сжались в кулаки, что ногти больно вонзились в ладони, но я был не в силах их разжать. Я был вроде кающегося грешника, намеренно терзающего себя, чтобы через физическую боль обрести прошение. Но для кого прощение? Чьи грехи мне необходимо было искупить? Я произнес: — Но, господи, создать такого воина. это было. это было безумие! Тварь наподобие этой невозможно контролировать! — Как видно, они считали, что возможно, — ответила она. — Насколько я понимаю, у каждого гоблина, вышедшего из их лабораторий, в мозг был встроен контрольный механизм, назначением которого было посылать сигналы боли, временно выводящие гоблина из строя, и страха. Благодаря этому устройству неподчинившийся воин мог бы быть наказан в любой точке земли, где бы он ни находился. — Но что-то пошло не так, — заметил я.
Ответить
36Железнова13.05.2017 12:02
Продолжая рассказ, она поведала мне, что секретная информация о гоблинах вскоре перестала быть тайной, как обычно и случается с любым знанием, и с полдюжины других стран тут же создали своих лабораторных солдат, таких же, как и первые гоблины, но с модификациями, улучшенных и более качественных. Они выращивали этих тварей, как в бочке, тысячами, и сила удара этого нового оружия была бы почти такой же страшной, как полновесный обмен ядерными ударами. — Не забывай, — добавила Райа, — гоблины замышлялись как альтернатива ядерной войне, как значительно менее разрушительное средство для достижения мирового господства. — Хороша альтернатива! — Ну, если бы страна, впервые создавшая их, сумела сохранить в тайне технологию, она бы в самом деле завоевала мир в течение нескольких лет, не прибегая к ядерному оружию. Как бы там ни было, когда у всех были солдаты-гоблины, когда на страх отвечали страхом, все стороны быстро сообразили, что взаимное разрушение будет столь же гарантированным с помощью искусственных солдат, сколь и с помощью ядерного орудия. Поэтому они пришли к соглашению, решив отозвать и уничтожить свои армии гоблинов. — Но кто-то нарушил договор, — сказал я. — Не думаю, — возразила она. — Я могу и ошибаться, могла все неправильно понять. но мне кажется, что некоторые из солдат оказались способны отказаться от возвращения. — Господи. — По причинам, которые так и не были установлены, по крайней мере, мне они непонятны, некоторые из гоблинов коренным образом изменились, выйдя из лаборатории. Поскольку большую часть детства и юности я увлекался наукой, у меня возникла пара соображений по этому поводу. Я предположил: — Возможно, они изменились потому, что цепочки их искусственных хромосом и подправленных генов были созданы слишком хрупкими. Она пожала плечами. — В любом случае очевидно, что одним из результатов этой мутации стало появление «эго», чувства независимости. — А это — чертовски опасная штука в биологически сконструированном убийце-психопате, — заметил я. — Была сделана попытка прибрать их к рукам, запустив имплантированные им в мозг приборы, вызывающие боль. Некоторые сдались. Некоторых нашли корчащимися и визжащими в необъяснимой агонии, которая успешно выдавала их. Но некоторые, как видно, «мутировали» в другом направлении — либо развили невероятную устойчивость к боли, либо научились любить ее, даже направлять боль себе на пользу. Я легко представил, как развивались события с этого момента. Я продолжил: — В превосходных человеческих обличьях и с интеллектом, равным нашему, ведомых лишь ненавистью, страхом и жаждой крови, их было невозможно найти. разве, что подвергая каждого мужчину и женщину на земле мозговому сканированию с целью обнаружить отказавшие контрольные механизмы гоблинов. Но существовала тысяча уловок, с помощью которых твари могли уклониться от этого исследования. Некоторые могли изготовить фальшивые карточки, свидетельствующие об успешном прохождении мозгового сканирования, которого они никогда не проходили. Другие могли просто сбежать в дикие места и спрятаться там, совершая набеги на города и деревни, когда им надо было запастись едой. или когда жажда убийства невыносимо распирала их. В результате многие избежали бы опознания. Верно? Так оно все и было? — Не знаю. Думаю, что так. Что-то в этом роде. А в какой-то момент после. после того, как всемирная программа сканирования мозга была запущена. власти обнаружили, что некоторые из восставших гоблинов претерпели еще одну фундаментальную мутацию. — Они больше не были бесплодны. Райа моргнула. — Как ты узнал? Я рассказал ей о беременной самке гоблина в Йонтсдауне. Она продолжала: — Если я ничего не перепутала, большинство из них остались бесплодными, но некоторые стали способны размножаться. Легенда гласит. — Что за легенда? — Мне все труднее было обуздывать свое любопытство. — Где ты услышала все эти вещи? О какой легенде ты говоришь? Она проигнорировала вопрос, как видно, все еще не готовая раскрыть свои источники информации, и продолжала: — Согласно легендам, некая женщина попалась на мозговом сканировании. Когда ее разоблачили как гоблина, она была вынуждена принять свой истинный облик. Ее застрелили, и, умирая, она произвела на свет помет — извивающихся детенышей гоблинов. В момент смерти она снова обернулась человеком, как и была генетически запрограммирована (чтобы сбить со следа патологоанатомов при вскрытии). А когда расправились с ее отпрысками, они в предсмертных конвульсиях тоже превратились в человеческих младенцев. — И тогда человечество поняло, что оно проиграло войну с гоблинами.
Ответить
37Трансформирование13.05.2017 13:01
В ответ на сообщение № 36 от Железнова: Я правильно поняла, что гоблины-это евреи и их отпрыски в человеческом обличии?))))) Ну, не так страшен чёрт, как его рисуют.)))))У страха, как говорится "глаза велики".)))))))
Ответить
38Железнова13.05.2017 14:34
В ответ на сообщение № 37 от Трансформирование: Да нет. Там всё гораздо глубже. Я периодически перечитываю, освежаю в своей памяти. Очень хорошо ложится на происходящие события. И на это высказывание. И на то, что мы не первая цивилизация.
Ответить
39Железнова14.05.2017 10:29
В ответ на сообщение № 38 от Железнова: Немного дополню. Суть в том, что эти существа настолько ненавидят человеческую расу, что готовы погибнуть без раздумий, чтобы погубить как можно больше людей. Поэтому, они пробиваются во всевозможные властные органы, чиновники всех мастей, полиция, правительство и, в конечном итоге, добиваются глобальных войн. Ты же знаешь, что ядерные войны уже были, вспомни оплавленные ядерным взрывом камни из Индии. Но, горстки человеков чудом выживают, в лесах, пещерах и возрождаются вновь. Так же, как и их враги. Фантастика? Возможно, а может быть и нет. Думаю, ты много знаешь о так называемом "мировом правительстве". История английской королевской семьи тоже весьма интересна. Трогательная старушка в сентиментальных шляпках не так проста. Кстати, после того, как я в первый раз прочитала эту книгу, лет пятнадцать назад, количество локальных конфликтов значительно увеличилось, мир здорово переменился. Посмотри, как увеличилось число гондурасов всех мастей, нам настойчиво прививается образ жизни людей, не дающих потомства. В общем, хоть книга и в жанре horror, но с весьма философским подтекстом. Кстати, власть в Европе уже захватили бесплодные люди (а м. б. гоблины, не дающие потомства?)
Ответить
40Трансформирование14.05.2017 11:59
В ответ на сообщение № 39 от Железнова: Извини, немного "зависла" с ответом. Ты же знаешь, что на некоторые вещи-отвечаю спонтанно, а некоторые вещи-доходят до меня "как до жирафа".))))))) Мне же более серьёзные вещи надо переварить и усвоить и сделать свои выводы. Фантастика или фэнтэзи, может быть для тупых заскорузлых умов и не очень понятно.))))) Но твои выкладки обосновываются и на научные работы.)))))) Я открыла многое для себя, об истории человечества, прочитав работу Поршнева Бориса Фёдоровича: "О начале человеческой истории" (проблемы палеопсихологии). Учёный (1905-1970 г. г.), более 20 научных работ в области антропологии, философии, социальной психологии. Так его научные работы, надо сказать-подтверждают тему фантастов, и твою о цивилизациях на планете Земля. Ну, и сама знаешь, что в мире ничего статичного нет (физика), всё преобразуется от слияний компонентов (химия), может отниматься преображаться, приумножаться, делиться или превосходить в степень (математика и алгебра), ну и т. д.)))))))) Лизка, и такие же, может и королевствовала потому, что мы были недотымки?))))))) Может они все и нужны были для нашего собственного развития? Да, они долго царствовали только потому, что мы сами долго развивались.)))))) Но пришло время-что мы развиваемся-семимильными шагами, и их потомкам уже не угнаться за нами?))))))))) Очень интересно!
Ответить
41Железнова14.05.2017 16:06
В ответ на сообщение № 40 от Трансформирование: Даже они это понимают)))
Ответить

Добавить комментарий

97010 70772 23750