В Тюмени следователи завели дело на женщину, съевшую поросенка

10.12.2016 13:281014#свинья судебные_приставы долги

На сайте тюменского областного Управления СК РФ сообщается о том, что на жительницу Абатского района завели уголовное дело за то, что она заколола и съела поросенка, ранее арестованного судебными приставами.

"Дознавателем Абатского районного отдела судебных приставов возбуждено уголовное дело по статье УК РФ "Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации" в отношении местной жительницы, которая съела поросенка. На животное приставы наложили арест", - сообщается на сайте СК РФ.

Дело было возбуждено по статье 312 УК РФ: "Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации".

Жительница Абатского района задолжала банку 63 000 рублей. К ней прибыли приставы, которые арестовали поросенка. Ответственным хранителем назначили саму должницу, которая предпочла его заколоть и съесть. Теперь ей также грозит штраф до 80 000 рублей или лишение свободы до 2-ух лет.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Иван-рус10.12.2016 17:41

Такое может иметь место, только в стране советов, какой позор на весь мир.

Ответить

2Смешинка10.12.2016 17:44

В ответ на сообщение № 1 от Иван-рус: Да ты что. В Мичигане арестовали мужчину, который собирал дождевую воду, оказывается осадки принадлежат мэрии штата. Теперь можешь смеяться.)))))

Ответить

3Железнова10.12.2016 18:18

Наложили арест, значит приставьте к нему пристава, чтобы кормил и навоз убирал. Должник не обязан.

Ответить

4Лена10.12.2016 19:12

Причем тут поросенок, они сами поросята.

Ответить

5?10.12.2016 19:56

Это при социально-капиталистической системе, возможно и незаконно последнее, самое необходимое для жизни, арестовать у человека. Что выше этого минимума, пожалуйста.

Ответить

6Трансформирование10.12.2016 20:45

А что, этот поросёнок покрывал задолженность в 63 тысячи руб?))) Вероятно, описали и ещё что-то из имущества должницы?))) Если даже она этого поросёнка и съела, то вполне может заменить его и другим, купив такого же, по возрасту.))) И никакие приставы, и никакой суд ей не предъявят за уничтожение "имущества, подвергнутого описи и аресту".))) Это же не автомобиль с номерами двигателя и самой машины, которую продал муж чиновницы, про которую писала Смешинка.)))

Ответить

7Трансформирование10.12.2016 21:21

Кто-то из редакции СПР родом из Тюмени?)))) Смотрю, в последнее время протаскиваются новости сплошь из Тюмени.)))))))Ау, где немец, который спорил со мной по поводу расстрелянного прадеда-белогвардейца?))))) Вроде тут немцев несколько или один под разными никами?))))) Так кто из них (или один из ипостасей, одного из ника немца) спорил, и защищал раскулаченного деда-кубанского казака?)))) Я тут интересное повествование украинца, инженера-электрика, писателя, прочитала, хочу ему и выдержки дать.))) Прямо тютельки в тютельку, как про того расстрелянного советской властью прадеда-уральского казака, сбежавшего на Урал с Кубани.)) Уральские казаки, оказывается зверствовали, в гражданскую войну на Кубани, так и в Украине, похлеще чем запорожские казаки.)))

Ответить

8Татьяна11.12.2016 22:56

Дорогой поросенок арестант, оказался съеденным должником!

Ответить

9Алла12.12.2016 08:51

Если это был всего один поросёнок, то почему его арестовали? Ей, что есть не надо? Вы, что там приставы того, что ли? Это вы с особым усердием, даже с энтузиазмом выполняете законы! Дурацкие! Мичиган в пример тут привёл один умник, а ты вообще был в Америке или только Задорного слушаешь? Или в инете нашёл? Мы в России! Ау!

Ответить

10Дина12.12.2016 08:57

Ой, да им что скажут, то и сделают. Одного не имели право, описывать. На них самих в суд надо подать. Юриста бы ей хорошего.

Ответить

11Наталья12.12.2016 11:15

Надо было сказать, что поросёнок испугался ареста и сбежал.

Ответить

12Начинающий поэт12.12.2016 15:11

Лошадь ела сало, а мужик овёс.Лошадь села в сани, а мужик повёз.

Ответить

13Смешинка12.12.2016 19:05

В ответ на сообщение № 9 от Алла: Вообще-то, я женщина. А Мичиганпри том, что российские законы не самые тупые. Хотя, я помню приставов, которые описали даже детские колготки и горшок. А тут целый поросенок, как не забрать )))

Ответить

14Белоруска13.12.2016 13:03

На здоровье, если кушать хочется, а по закону, конечно, зря съела.

Ответить

151115.12.2016 16:29

В ответ на сообщение № 10 от Дина: Ваши глупые выводы хоть бы не выкладывали, берет кредиты, пусть рассчитывается, никто не знает реальной ситуации, возьми да заплати за неё, если умничаешь.

Ответить

16Алкаш17.12.2016 13:12

В ответ на сообщение № 14 от Белоруска: Два пальце ей в рот. Верни обратно!

Ответить

Добавить комментарий