Актер Ал. Панин назвал извращенцами критиков выставки фото детей

25.09.2016 23:036750#Алексей_Панин выставка фото_детей Джок_Стерджес

Известный артист Алексей Панин поддержал фотографа Джока Стерджеса, который организовал свою фотовыставку "Без смущения" в российской столице, которая вызвала нарекания со стороны блогеров и СМИ.

Напомним, в результате общественного резонанса выставка была закрыта, а Роскомнадзор посчитал фотографии распространением детской порнографии. Несмотря на это, выставку уже успели посетить более 7 тысяч зрителей, многие из которых выразили публично свое восхищение. Раскритиковал недовольных выставкой и Алексей Панин.

"Всем известно, как я отношусь к голому человеческому телу. Это борьба с ветряными мельницами в нашей стране! Всё, что связано с наготой, гребут под одну гребёнку и в одну кучу. Конечно, детям не нужно показывать порнофильмы, заставляйте детей читать Пушкина и Есенина. В этой выставке нет ничего плохого — это искусство, лучше загляните в Интернет, там тьма всякой детской порнографии, которую нужно удалять. Почему тогда художники с самого сотворения мира обращались к голым фигурам в своих работах и их картины висят в лучших галереях?! Я знаю детей, которые с самого рождения ходят на нудистские пляжи, и всё с ними нормально. Голое тело не имеет никакого отношения к педофилии и порнографии, это естественное человеческое состояние. Когда я слышу таких вот правозащитников, блогеров, общественных деятелей, у меня складывается впечатление, что эти люди сами извращённые, ущемлённые с кучей комплексов и у которых возникают такие мысли при виде голого тела. Надо обратиться к их психике, а не художников и фотографов", - цитирует Панина издание Life.ru.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Зритель26.09.2016 06:31
Этому актёришке так хочется внимания. Ему ли, со своей сомнительной, скандальной репутацией о себе напоминать, лезть на рожон?Так много таланта, что в профессии не умещается?Не востребован теперь, что ли? Так работай над собой, а не телеса свои неэстетичные демонстрируй!
Ответить
2Sardor26.09.2016 08:19
Если актер так обсуждает? Оказывается, он плохо знает про искусство. Свой талант он наверно пропил вместе с водкой. Есть в интернете адреса психиатров.
Ответить
3Смешинка26.09.2016 09:38
Панин уже давно слетел с катушек. Я вообще не понимаю, как можно было обсуждать на суде, оставлять детей с ним или нет.
Ответить
4Шынар26.09.2016 12:27
Нормальные люди, голые тела не рисуют.
Ответить
5Христ. психолог26.09.2016 13:31
В ответ на сообщение № 4 от Шынар: в сов. время не редко отправляли в псих больницы совершенно нормальных, умных христиан лишь за то, что они не шли на компромисс со своею совестью, не соглашались сотрудничать с органами КГБ и т. д. Но вот таких то надо бы обследовать, а лучше изолировать от общества.
Ответить
6Cku26.09.2016 13:32
В ответ на сообщение № 3 от Смешинка: Tут в Германии еще хлеще. В разгар сексуальной революции в 70-х "зеленые" предлагали разрешить педофилию и книги писали об этом. Одному из тех наркоманов, сейчас председатель партии "зеленых", набили морду в Москве за устройство парада малых меньшинств.
Ответить
7Железнова26.09.2016 14:31
В ответ на сообщение № 6 от Cku: Ну вот видишь, не всё у нас так плохо.))))
Ответить
8Беляев Олег Георгиевич26.09.2016 14:53
А я предлагаю, дать микрофон и поставить камеры в студии любого канала гр. Алексею Панину, затем послушать его, что он хочет сказать и посмотреть, как он себя ведет и отвечает. И уверяю вас, этот человек будет очень интересен многим специалистам. Только пусть каждый это сам поймет. Только сам. Отклонения видны, но и видно то, что трусливый человек, который прячет все это. Но пусть бы сами люди наконец-то разобрались и этим бы закончить разговор не о чем. Писатель, сценарист, драматург автор огромной серии книг "Кованакадзуми" Олег Беляев.
Ответить
9Елизавета26.09.2016 14:58
Да, Панин ужасен не только внутренне, но и внешне. Цельный субъектик, нечего сказать.
Ответить
10Смешинка26.09.2016 15:14
В ответ на сообщение № 6 от Cku: Ну если в Европе запросто могут назначить министром образования существо с отклонениями в мозгу, что ждать детям. Не скажу, что во многих, но есть в Европе школы где учат детей всяким ужасам, мальчики приходят в женской одежде, девочки в мужской, даже учителя. И как можно бояться американскую армию, которую возглавляет открытый гей?
Ответить
11Алкаш26.09.2016 16:17
В ответ на сообщение № 2 от Sardor: Голое тело не имеет никакого отношения к педофилии.
Ответить
12Татьяна26.09.2016 20:34
Посмотрела несколько работ этого фотографа. Не понравилось. Или сам он педофил или заказ выполнял для педофилов. Как-то по-другому объяснить, почему фотограф так зациклился на обнаженных детских телах не могу.
Ответить
13*6626.09.2016 21:22
В ответ на сообщение № 12 от Татьяна: Мимолетом показали несколько замалеванных в местах фото по русскому ТВ. Скажу, что фото имеют сексуальную направленность, другое не заметил, что несовместимо с детьми. Конечно, голые это не обязательно секс или порнография.
Ответить
14Все мы гости в этом мире26.09.2016 22:38
До грехопадения, повторюсь ДО ГРЕХОПАДЕНИЯ Адам и Ева жили в Эдеме абсолютно ГОЛЫЕ и это не считалось какой-нибудь филией. Сам Бог удивился, когда Адам предстал пред ним, прикрыв свою наготу фиговым листом и понял, что Адам согрешил, вкусив запретное яблоко. А вы тут сидите и рассуждаете, что такое голое тело - секс, эротика или порнография. Сам Всевышний, наш Творец и Создатель, не считал голое тело чем-то иным, чем голое тело. Уловите суть - мы рождены нагими и нагими уйдем в мир иной. И всего лишь изменившиеся условия жизни и климат после грехопадения принудили людей носить одежду, а не соображения этики и морали. Действительно, те, кто видит в нагом теле что-то еще, кроме нагого тела как такового, сами извращенцы. В этом я согласна с Паниным на все 100, нет даже на 1000 %.
Ответить
15Смешинка26.09.2016 22:42
В ответ на сообщение № 14 от Все мы гости в этом мире: Наверное, ты ходишь по улице голяком, ведь в этом нет ничего предосудительного?) )))
Ответить
16Все мы гости в этом мире26.09.2016 22:58
В ответ на сообщение № 15 от Смешинка: 1. Мы разве на Ты? Вроде не знакомы, или Вам не известны правила общения с незнакомыми людьми? 2. Вы невнимательно читали. 3. Голыми ходить теперь не позволяет климат и наши нынешние предубеждения.
Ответить
17Реалистик26.09.2016 23:19
Кто ходит "голяком", тот бесстыжий.Панин сидит на фотке в труселях, но тоже бесстыжий и наглый. Это не суть актерства, а суть его прогнившей натуры. А сам страшный и все его пороки на морде лица проявляются.А кто его защищает, сам (-а) извращенец (-ка). Фу, гадость какая!
Ответить
18Все мы гости в этом мире26.09.2016 23:30
В ответ на сообщение № 17 от Реалистик: кто обычно кричит больше всех. Фу, какая гадость, - сами скрытые извращенцы и свои очень скрытые пороки стараются прикрыть видимостью благопристойности.
Ответить
19Мерседес27.09.2016 00:31
В ответ на сообщение № 15 от Смешинка: Мы не ходим голые и потому, что климат, и из соображений гигиены и чтобы не искушать одержимых. Извращенцы - это одержимые. Похотливые - одержимые.
Ответить
20Мерседес27.09.2016 00:42
В ответ на сообщение № 18 от Все мы гости в этом мире: Посмотрела несколько фотографий. Действительно, некоторые фотографии (большинство) пронизаны духом скрытой извращенности. Нет чистоты. Чего нет - того нет.
Ответить
21Тосика27.09.2016 07:43
В ответ на сообщение № 14 от Все мы гости в этом мире: Абсолютно правильно! Не нужно путать обнаженную красоту и всякие филии!
Ответить
22Sneg27.09.2016 08:15
Не согласен абсолютно! Голых детей нельзя ни показывать, ни смотреть, как это не представляя, искусством или ещё чем. Это нездоровое извращение. Их, детей могут видеть в таком облике лишь родители и то до определённых лет и важно учитывать пол! А Алёша Панин, он, похоже, болеет.
Ответить
23Христ. психолог27.09.2016 08:30
В ответ на сообщение № 14 от Все мы гости в этом мире: Просил бы не кощунствовать и не извращать суть дела. До грехопадения был период невинности, у наших прародителей была, если можно так сказать, духовная одежда святости. Но с момента их грехопадения они стали, прежде всего, наги духовно, облако святости и праведности, отошло от них и у них открылись глаза оскверненной совести.
Ответить
24?27.09.2016 09:54
Каждый делает по степени своей воспитанности, а думает по степени своей распущенности. Иногда, по пьянке или выгоде, воспитанность путается с распущенностью.
Ответить
25Мужик27.09.2016 10:18
Как актер - "0". Пиарит себя на дешевых скандалах.
Ответить
26Реалистик27.09.2016 10:19
В ответ на сообщение № 18 от Все мы гости в этом мире: Больное восприятие окружающего мира налицо.Свои проблемы выдавать за чужие - это диагноз.Лечение не поможет. Гниль - с поля вон! Фу-фу!
Ответить
27Алкаш27.09.2016 11:15
В ответ на сообщение № 12 от Татьяна: Вот бы Вас посмотреть нагишом. Вы в какую баню ходите?
Ответить
28Христ. психолог27.09.2016 12:03
Помню в одно время завели нас на экскурсию в театр, в фойе которого я обратил на вывеску Щепкина "Театр -храм, священнодействуй или убирайся вон"! А я скажу "театр это рассадник всякой развращенности, алкоголизма и прочей мрази". Гнать надо грязной метлой эту нечисть и передать здания для престарелых, детей, больниц и т. д. Совершить своего рода "культурную революцию" на подобие, как было в Китае.
Ответить
29Татьяна Вершинина27.09.2016 12:37
Нереализованный не как мужчина, не как актер, решил показать свое тело. Оно тоже никакое, пошел бы лучше покачался.
Ответить
30Смешинка27.09.2016 13:04
В ответ на сообщение № 16 от Все мы гости в этом мире: Да ладно, ты, скорее всего молодой (ая), чего я буду с тобой раскланиваться. Тем более, что думаешь ты неправильно, а я с такими не церемонюсь. Эта выставка-преступление, того кто делал эту фотосессию надо судить, а вы)) развели здесь демагогию. Кстати, "вы" почти все пишут с маленькой буквы, так что, не вижу в этом вежливого отношения.)))))
Ответить
31Татьяна27.09.2016 14:57
В ответ на сообщение № 27 от Алкаш: Хочешь увидеть меня нагишом? Это не для слабонервных.))) В какую баню хожу? В свою, чтобы других не пугать.
Ответить
32*6627.09.2016 16:01
В ответ на сообщение № 31 от Татьяна: Я из душевой будки сделал баню, т. к. в Германии очень дорого стоит баня. Заодно и гости из-за нее идут. Но заверяю, что все под ключом и никаких подзорных труб, как у нас в общежитии было.
Ответить
33Каша27.09.2016 16:05
Если при виде фото голого ребёнка вы возбуждаетесь, то это вы больной ублюдок, и закрывать нужно вас, а не выставку.
Ответить
34Валентина, 29 лет27.09.2016 16:07
Я, как мать двух несовершеннолетних дочерей, 14 и 16 лет, категорически осуждаю эту разнузданную фотовыставку американского педофила!
Ответить
35Xrek27.09.2016 16:39
Интересно, а наша баба яга-Лера, если голая-это искусство будет или секс?
Ответить
36??27.09.2016 17:25
В ответ на сообщение № 34 от Валентина, 29 лет: Вам 29 лет и у вас уже есть две дочери, 14 и 16 лет? Вы родили в 13 лет? Вы жертва педофила?
Ответить
37Мерседес27.09.2016 17:31
В ответ на сообщение № 33 от Каша: Возбуждаются только извращенцы. Вот специально для них и сделана выставка. Только имей ввиду, что склонность к извращению можно притуплять, а можно раскачивать, и рано или поздно это из созерцательной деятельности выльется в активную.
Ответить
38Татьяна27.09.2016 17:35
В ответ на сообщение № 32 от *66: Какой вы молодец! Нигде не пропадете. Сразу видна российская закалка и смекалка.)))
Ответить
39Гость27.09.2016 17:55
В ответ на сообщение № 26 от Реалистик: ну и грязны же Ваши мысли и слова: Вы видите в фото голого ребенка что-то более, чем фото голого ребенка и после этого Вы действительно считаете, что Вы адекватно воспринимаете мир? Гниль как-раз те, кто видит в наготе больше, чем просто наготу. Так, что вон с поля скажите себе и Вам подобным педофилам!
Ответить
40*6627.09.2016 18:37
В ответ на сообщение № 38 от Татьяна: Spasibo! Спасибо! ты права, люблю что-нибудь изобрести и сделать, ремонтировать и улучшить.
Ответить
41Алкаш27.09.2016 18:46
В ответ на сообщение № 39 от Гость: Как Вы примитивно мыслите. Ведь именно из-за того, что фотографии голых детей могут вдохновить педофилов и активизировать их дурные наклонности, выставку просят закрыть. Зачем эта провокация и может даже танталовы муки для больных людей? Поймите.
Ответить
42Крыша поехала27.09.2016 20:35
В ответ на сообщение № 41 от Алкаш: С ходячей помойкой разговариваете?Бесполезно. Там уже диагностирован полный неадекват.Не достучитесь, лучше пендаля дать.А ещё можно спеть:"Лети, лети тормашкой вниз, Гниль тупая". Всё на бис.
Ответить
43Иван-рус28.09.2016 07:26
Не пора ли убрать??
Ответить
44Реалистик28.09.2016 12:02
В ответ на сообщение № 42 от Крыша поехала:Бывают "просто фото", Бывают "гнусь и грязь".Отличия известны, Кто понял - тот не мразь.А если педофиламЗаманчиво трындеть, То их пора указкойКак следует огреть.Тут "гость" какой-то гнусныйЗавёлся, будто вошь.Всё про себя тут выдал!Цена такому - грош.
Ответить
45Баканова Лера28.09.2016 12:29
В ответ на сообщение № 35 от Xряка: Хряк безбубенчиковый, ты голый - это ни искусство, ни секс, а тихий ужас, летящий на крыльях ночи. )))
Ответить
46Елена28.09.2016 20:49
Голосую за запрет подобных выставок! И чем более качественны, художественны и талантливы снимки, тем хуже. Безусловно, это не порнография, но в снимках присутствует эротичность, что несовместимо с ребенком, а поэтому порочно и справедливо порицаемо обществом. Ребенок априори должен ассоциироваться с чистотой и непорочностью!
Ответить
47129.09.2016 21:12
Панин как из Бухенвальда сбежал. Ученые, вот вам мумия для опытов. Заметьте, еще живая.
Ответить
48+30.09.2016 10:34
В ответ на сообщение № 47 от 1: Бухенвальд - это примерный концлагерь, если сравнить, что творится в русских или американских тюрьмах.
Ответить
49Pol30.09.2016 13:20
Скорей всего надо запретить интернет для России, как много неадекватных личностей развелось здесь.
Ответить
50?01.10.2016 10:59
В ответ на сообщение № 49 от Pol: Откуда ты такая цаца выискалась?
Ответить
51РА01.10.2016 11:26
Неужели красивее тела не нашлось???? Страх какой-то, после концлагеря! Вот именно такой "красоты" не понимаю! А фото детей обнаженных запретить или через цензуру!
Ответить
52Иван дурак02.10.2016 18:32
В ответ на сообщение № 49 от Pol: Хватит оголять наших детей! Руки прочь от голого тела!
Ответить
53Ненавистница14.10.2016 23:55
В ответ на сообщение № 27 от Алкаш: Все баб соблазняешь? В штанах не вмещается?
Ответить
54Ненавистница15.10.2016 00:02
В ответ на сообщение № 28 от Христ. психолог: Куда люди пойдут смотреть классику? И прочие интересные спектакли. Ты наверное больной дед? Я тоже многое ненавижу, но не театр и ни кино.
Ответить

Добавить комментарий

95383 69341 23554