В Питере возмутились голыми половыми органами статуи Давида (опрос)

29.07.2016 10:571969#статуя_Давида голосование православные

У храма Святой Анны в Санкт-Петербурге установлена знаменитая статуя Давида. Это было сделано в рамках выставки "Микеланджело, Сотворение мира", которая продлится до 2 октября текущего года.

Опрос: Следует ли "одевать" статую Давида...


Однако местным православным активистам это не понравилось, и они потребовали, чтобы статуя была "одета". Уполномоченного по правам ребенка Санкт-Петербурга попросили провести референдум, который ответит на вопрос о том, стоит ли "одевать" статую в одежду.

"Статуя с голыми гениталиями портит исторический вид города и уродует детские души", - жалуется одна из жительниц Санкт-Петербурга.

"Как можно было поставить этого мужика без порток в центре Петербурга, возле школы и церкви?" - жалуются авторы жалобы.

16 августа стартует голосование в социальных сетях по вопросу смены облика статуи, 22 августа голосование будет завершено.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1?29.07.2016 11:18
Надо одеть мужику портки. Гордиться нечем. Как ему самому не стыдно.
Ответить
2Любовь29.07.2016 12:02
Ну хоть какую-то повязку накинули бы!
Ответить
3Смешинка29.07.2016 12:53
Ну, для тех кто любит искусство - в этом нет ничего зазорного. Если кто-то боится, что растлеваются дети, так они и в интернете всё это смотрят, компьютеры есть у всех. Лучше бы запретили американские и японские мультики, от которых дети тупеют и дуреют. К прекрасному нужно детей приобщать, объясняя им разницу между развратом и искусством. А то, например, наши дети растут как под колпаком, а когда видят такие скульптуры, стоят раскрыв рот, или дорвавшись до интернета, только на порно сайтах и сидят. Я мечтаю вырастить своих внучек всесторонне развитыми и не дремучими. Все помнят учебник анатомии, кажется, там была картинка строения организма человека, никогда нам не приходило в голову, что это стыд, а сегодня мы же сами и возмутились.
Ответить
4!29.07.2016 12:56
В ответ на сообщение № 2 от Любовь: Лучше фиговый лист.
Ответить
5Xpek29.07.2016 14:34
Это кажется еврейский царь Давид. Так что не расстраивайтесь, у него скоро отобьют его достоинство евреи из Израиля, как они отбивали их у римских скульптур в войну. Они у евреев имеют немалую цену. Была об этом даже ветка здесь. Лера (еврейка) помнишь?
Ответить
6Ласка29.07.2016 16:53
Очень даже сомневаюсь, что активисты, которые потребовали одеть статую, были православные.
Ответить
7Ласка29.07.2016 16:57
Церковь святой Анны лютеранская.
Ответить
8Борис29.07.2016 17:43
Такую мелкую пипиську напоказ выставили, позорище. Гореть им в аду!
Ответить
9?29.07.2016 18:13
В ответ на сообщение № 6 от Ласка: Кто такие православные? Ты православная?
Ответить
10Гордей29.07.2016 18:47
Отодрать эту гадость, как говорил Жванецкий или закопать по пояс, к грекам не обращаться.
Ответить
11Насильник со стажем29.07.2016 19:24
В ответ на сообщение № 8 от Борис: В боевом состоянии он неприлично большой. Им молодых женщин пугают.
Ответить
12Ласка29.07.2016 19:28
В ответ на сообщение № 10 от Гордей: Красивая статуя. Только почему возле церкви? Надо возле мечети поставить. Смешинка за )))
Ответить
13!29.07.2016 20:06
В ответ на сообщение № 12 от Ласка: Читай внимательнее заметку, может поймешь. Всех учишь, а сама ни в зуб ногой.))) Статуя установлена временно, простоит, видимо, до 2 октября, т. е. до окончания выставки.
Ответить
14Ирина29.07.2016 23:45
Совсем мракобесы свихнулись. Одно время вроде затихли, когда Энтео слегка получил по мозгам после погрома в московском Манеже, а теперь опять обнаглели. Интересно, на картинах всех великих художников с изображением Мадонны, кормящей Младенца Иисуса, они лифчики пририсовать еще не требуют?
Ответить
15Цицерон30.07.2016 06:07
Статую на свалку, какой срам.
Ответить
16Железнова30.07.2016 07:13
В ответ на сообщение № 14 от Ирина: На Античность замахнулись, и Возрождение без внимания не останется. А вообще, раз им "это" так не нравится, пусть начнут с себя, оскопятся массово. Вообще, непонятно, как эти верующие могут возмущаться творением Божьим, человеком? Нет, я, конечно, понимаю, что есть люди, которые присваивают себе функции Бога.))) Одного человека так постоянно наблюдаю.)))
Ответить
17Вера30.07.2016 07:55
Вчера показывали по ТВ, "активисты" повесили на энное место кепку и прилепили скотчем.)))
Ответить
18Смешинка30.07.2016 08:51
В ответ на сообщение № 12 от Ласка: Нельзя всё опошлять. Если мы будем так на такое реагировать, то наши дети вырастут дураками. Я уже сказала, что разврат и искусство нужно разделять, но это нужно уметь. Не уподобляйся нашим людям, ты-то выросла в другой среде. Например, моя соседка шумно возмущалась недавно, что соседские дети знают, что в животе кошки котята, ох, ах, мать за ними не следит, а у самой сынок такие выражения заворачивает, что уши вянут. Дети должны знать, что мальчик отличается от девочки, а котята появляются из кошки, давно прошли времена капусты))), но наша задача дать им это все с умом. Я стараюсь как могу, но с моим окружением мне очень трудно, у нас все воспринимают как дикость. А дети растут, делая вид, что они ничего не знают, но стоит им отойти от дома и они не умеют себя вести, душа требует свободы и проявляется она именно, так как вы видите. Ласка, поставь эту статую в моем доме, я не обижусь)))
Ответить
19Железнова30.07.2016 09:00
В ответ на сообщение № 18 от Смешинка: Ты знаешь, в первый раз увидела эту статую лет в 10, в Пушкинском. Потом видела много раз и даже рисовала, когда училась. И ничего))) Никаких грязных мыслей. Надо быть полным дураком, чтобы что-то там углядеть неприличное.
Ответить
20Смешинка30.07.2016 10:42
В ответ на сообщение № 19 от Железнова: Да, очень обидно, что даже родители видя сегодня это, находят только срам. И ведь Пииер считается самым культурным и самым читающим городом. Жаль.
Ответить
21Ласка30.07.2016 10:49
В ответ на сообщение № 18 от Смешинка: Я же пошутила.))) Мы с дочерью вовсю смеемся над "активистами", долго хохотали, когда я ей тему прочитала:)
Ответить
22Ласка30.07.2016 10:56
В ответ на сообщение № 17 от Вера: А вот это уже не смешно. И это точно не могли сделать русские, тем более это не могли сделать православные. Это уже вандализм.
Ответить
23Ха!30.07.2016 11:52
В ответ на сообщение № 21 от Ласка: Мы тоже, всей семьей, часто хохочем над твоими указаниями и нравоучениями.)))
Ответить
24?30.07.2016 12:24
Я только не пойму, почему у него такой маленький?
Ответить
25Половой спрут30.07.2016 13:20
В ответ на сообщение № 19 от Железнова: А рисовать с какого места начинала? Не уж-то с конца? И тебе никто по рукам не надавал?
Ответить
26Вера30.07.2016 13:30
В ответ на сообщение № 22 от Ласка:Ну как же, как же, это наверное сделали мусульмане, или буддисты, иудаисты.)))))))))) Или вообще там в Питер приехавшие гости из малых республик.))))))))
Ответить
27Смешинка30.07.2016 13:31
В ответ на сообщение № 21 от Ласка: Да я так и поняла.
Ответить
28Адекватный30.07.2016 13:49
От влияния малограмотной серости и агрессивного быдла детей надо спасать, а не от гениталий Давида! И православие здесь, естественно, не при чём!
Ответить
29Смешинка30.07.2016 14:14
В ответ на сообщение № 26 от Вера: Мусульмане бы взорвали статую, так что, мы точно не при чем.))))))))
Ответить
30Железнова30.07.2016 14:32
В ответ на сообщение № 25 от Половой спрут: А что, кроме конца у Давида ничего нет? Уха, или там носа, или коленки? Ты только это видишь, шалунишка?)))))))) Так в меру испорченности.))))))))
Ответить
31Вера30.07.2016 14:57
В ответ на сообщение № 29 от Смешинка:Да чего там взрывать?))))) Это же не статуя, а увеличенная копия из пластика.)))))))
Ответить
32Половой спрут30.07.2016 15:01
В ответ на сообщение № 30 от Железнова: У Давида в левой руке что-то большое зажато. Не уж-то это большая часть его гениталий? Вот с этого места и начала бы его рисовать.
Ответить
33Железнова30.07.2016 15:12
В ответ на сообщение № 32 от Половой спрут: Насколько помню, в левой руке у него праща. Ручное метательное дальнобойное оружие.)))
Ответить
34Половой спрут30.07.2016 15:28
В ответ на сообщение № 33 от Железнова: Он, что с этим оружием голым бегает, врагов гениталиями распугивает?
Ответить
35!30.07.2016 15:29
В ответ на сообщение № 32 от Половой спрут: Давид зажал камень. Он уже готов убить Голиафа.
Ответить
36Алкаш30.07.2016 15:32
В ответ на сообщение № 35 от! : Знаем мы какой камень он зажал, Небось чем-то занимался и его застукали. Он с испуга себе и оторвал. Теперь вон красуется с обрубком. Поверь мне. Все так и было на самом деле.
Ответить
37!30.07.2016 15:36
В ответ на сообщение № 35 от! : Здесь лучше видно, что у него в руках праща и камень.
Ответить
38!30.07.2016 15:42
В ответ на сообщение № 36 от Алкаш: Давид убил Голиафа, когда был еще юношей. Может, поэтому и скульптор изобразил его именно так: с маленьким пенисом, но очень большим и сильным, как настоящий мужчина.)))
Ответить
39Вера30.07.2016 17:26
Вот ещё чего вспомнила: Папа Римский, не помню какой по счёту (посмотрите Википендию), приказал отбить у всех обнажённых статуй, мужские причиндалы.)) И именно тогда, чтобы прикрыть этот вандализм и надругательство над произведениями искусства- тогда и придумали прикрывать "фиговым листом", в том числе и интимное место у обнажённых женских статуй.)) Тот период был назван Великая Кастрация.)))Так что, это уже давно идёт от христианства такое лицемерное отношение.)))
Ответить
40Кот30.07.2016 17:37
В ответ на сообщение № 24 от?: это же в транспортном состоянии он, у меня чуть побольше, но в рабочем он же другой по размерам. Вам в школе не рассказывали?
Ответить
41?30.07.2016 18:18
В ответ на сообщение № 40 от Кот: В школе может и рассказывали про "транспортное и рабочее" состояние чудо-органа, но теперь у меня только склероз в рабочем состоянии.
Ответить
42Антиобщественный деятель30.07.2016 19:03
В ответ на сообщение № 37 от Хватит врать полуграмотному трудовому народу: Враги испугались такого фанатизма и убежали, опасаясь за свои гениталии. Вот и вся история.
Ответить
43Девочка30.07.2016 19:07
В ответ на сообщение № 37 от! : Ага. Праща и камень. А член отлетел. Хе-хе!
Ответить
44!30.07.2016 19:46
В ответ на сообщение № 43 от Девочка: "Хе, хе!" Куда мать твоя смотрит? Хватит глазеть, еще насмотришься раньше времени, а потом ищи тебя на Ленинградке.
Ответить
45%30.07.2016 21:21
Куда вы все смотрите, смотрите на искусство. Железнова, объясните этим, где искусство у него находится.
Ответить
46Фима31.07.2016 00:27
В ответ на сообщение № 45 от %: Ишь, указкой размахалась!Смотрят все, куда хотят."Этим", тем ли - суть не важно.Главное, что говорят.
Ответить
47Железнова31.07.2016 07:46
В ответ на сообщение № 46 от Фима: Не в бровь, а в глаз )))
Ответить
48Железнова31.07.2016 11:37
В ответ на сообщение № 45 от %: Наверное, всё зависит от точки зрения. Маленькие людишки смотрят снизу вверх, даже подходят поближе.) )))) И в результате видят то, что чуть повыше лица.)))) Ну, им так нравится. Люди нормальные, отходят подальше, чтобы видеть картину в целом. Красивое тело, изумительную голову, античный профиль, роскошные волосы.)))) А та самая деталь, которую мы обсуждаем, настолько мала на фоне общей красоты, что внимания совсем не привлекает. Это извращенцы специально подходят поближе, чтобы разглядеть это в подробностях, а потом начинают визжать, что их чувства оскорбили.)))) Так вас же никто не тянул за шкирку, сами подошли, сами рассмотрели, сами возмутились. Никто не заставлял))) Где логика?)))
Ответить
49Вера31.07.2016 19:07
В ответ на сообщение № 48 от Железнова: Браво! )))Добавлю от себя: людишки, сами с бесформенными фигурами, телами, прикрываюся модными или дорогими одеждами, как павлины-опереньем, больше всего и проявляют лицемерие, выискивая моральную или физическую неполноценность.))) Ущербные!Ведь суть этой статуи, не только в мужской, мужественной красоте тела, а именно в свободной мощи духа мужчины! Глядя на эту статую, понимаешь, что этот человек раскованный, свободный, уверенный в своей силе. )) Такой человек не снизойдёт на мелкие подлости, покорность обстоятельствам, и угодничество, и так далее.)))А все, кто озабочен размерами его фаллоса, у них взгляды ниже пояса.))) Они способны смотреть на обнажённое это тело со своей точки зрения, и смотрят на эту обнажённую фигуру, как бабы и мужики - смотрят на стриптизёров.))) В стриптизёры берут мужчин с хорошими фигурами, телами, у определённого контингента зрителей, для возбуждения.))) И для зрителей, главная фишка в оконцовке, когда их возбуждение достигнет предела и им, стриптизёр покажет фаллос! )))Поэтому, эти зрители с низменными вкусами - так разочарованы в размерах фаллоса Давида.)))Подозреваю даже, что Микеланджело, зная людей, преднамеренно эту часть тела Давида, приуменьшил, чтобы отсечь таких "зрителей", всякие "озабоченные" имели поменьше интереса.))) И лишь истинные ценители понимали его искусство. ))
Ответить
50Мумукин31.07.2016 21:04
Возмущённые тире озабоченные.
Ответить
51Изабела01.08.2016 11:33
Впоследнее время все комментарии рассказывают о внутренних проблемах и тяготах неполноценного существования, и восприятия мира
Ответить
52Изабелла01.08.2016 14:08
В ответ на сообщение № 51 от Изабела: Сама-то поняла, что сказала?
Ответить
53Христ. психолог01.08.2016 18:30
Скульптор Давида не видел, а это его не целомудренная фантазия изобразила такого надуманного человека.
Ответить
54Изабела Видович01.08.2016 22:51
В ответ на сообщение № 52 от Изабелла: Мой комментарий кастрировали до полной глупости. Не обращайте внимание на получившуюся белиберду.
Ответить
55Лора02.08.2016 08:00
Господи, кому-то пришло в голову оставить эту статую на таком месте. Вот у них и спросите: «Зачем???». А статую прикрывать не надо. Если кому-то режет глаз или большому количеству людей, после чего они начинают чесать языками))), до бреда. В Питере и других городах масса подобных скульптур и статуй в публичных местах, на фасадах зданий. Так, что же теперь их всех одевать?? Или предъявить претензии скульпторам: «А почему такие гениталии?» Вот это точно вопрос. Так, что вопрос о чём голосовать!) ) ))
Ответить
56Борец за демократию02.08.2016 09:43
В ответ на сообщение № 55 от Лора: Все правильно. Вот когда я иду в магазин покупать огурцы, то там я выбираю огурцы подлиннее и потолще. Это понятно - с одной стороны привычно, а с другой есть выбор. Но если стоит одна единственная статуя с маленьким пенисом, то тут ничего не поделаешь. Что есть, то и есть. Вообще-то выход есть. Надо закупить в сексшопе фаллосов различных размеров, установить возле скульптуры будку для смотрителя и каждые полчаса подвешивать то один, то другой фаллос на любой вкус. Так будет демократично.
Ответить
57Андрей02.08.2016 16:20
Всех, кто считает, что Бог ошибся, сотворив мужчину с фаллосом - оскопить! Тех, кто считает неприличными такие скульптуры - ослепить! Остальным недовольным - пасть порвать!
Ответить
58Xpek03.08.2016 14:47
При СССР даже не помню, чтоб статуи были с половыми органами, их возможно не выставляли, как признак западного растления.
Ответить
59Ласка03.08.2016 17:44
В ответ на сообщение № 58 от Xpek: Эта статуя всегда была в Пушкинском музее, сразу при входе. Огромная. После развала СССР, я в Пушкинском не была.
Ответить
60Алкаш04.08.2016 10:20
В ответ на сообщение № 58 от Xpek: Да, ты прав. Вот эти статуи меня и растлили. Сын поварихи и лекальщика, Я в детстве был примерным мальчиком, Послушным сыном и отличником Гордилась дружная семья.Но мне, невинному тогда еще, Попались пьющие товарищи, На вечеринках и в компаниях Пропала молодость моя.
Ответить
61Ö_#04.08.2016 11:06
В ответ на сообщение № 20 от Смешинка: Детей не обманешь, они знают, где настоящее искусство находится.
Ответить

Добавить комментарий

95275 69263 23524