Подозреваемым в деле об аварии в метро Москвы стал стрелочник

16.07.2014 00:112590

Установлен первый подозреваемый в деле об аварии на столичном метрополитене, произошедшем 15 июля. Согласно информации издания Life News, подозреваемым является сотрудник ГУП "Московский метрополитен".

Следствие полагает, что помощник дорожного мастера третьей дистанции Службы пути был обязан проверить корректность установки стрелочного механизма на пути после ремонта. Свои обязанности, по версии следствия, служащий не выполнил. В результате вибрации рельсов, плохо зафиксированная стрелка изменила заданное направление, в связи с чем поезд поехал в сторону тоннеля.

Первый допрос подозреваемого уже был проведен, в результате чего служащий признался, что на самом деле не проверил стрелку. В ближайшее время будет принято решение об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого.

Также следствие планирует в ближайшее время допросить руководителей подрядных организаций, имевших отношение к осуществлению работ на аварийном участке.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Столица16.07.2014 00:33
Как всегда - виноват стрелочник. Одного посадят и все - ездите люди дальше. До следующей аварии. Не дай бог, конечно.
Ответить
2Зарина16.07.2014 02:29
Может кот подорвал, его вы откуда знаете?
Ответить
3Столица16.07.2014 11:44
Даже если это теракт, это будет скрыто. Слишком напряженная обстановка.
Ответить
4Железнова16.07.2014 12:23
Авария в метро: требуем публичную проверку безопасности метрополитена. Change.org Подпишите петицию, пожалуйста!
Ответить
5Патириот рашки16.07.2014 16:44
Кому вы нужны в России со своей петицией. Я иногда не понимаю или русский народ действительно такой тупой или только придуряется. Родина требует героев, а вы женщины рождаете лохов и мошенников. Извините это не в адрес всех естественно, но большинства.
Ответить
6Игорь16.07.2014 17:49
№5. Пошел вон отсюда, патриот Парашки, т. е. Пети Порошка!
Ответить
7Мишель16.07.2014 20:32
В ответ на сообщение № 6 от Игорь: Здравая мысль в его комментарии есть.
Ответить
8АЯ16.07.2014 23:21
В ответ на сообщение № 5 от Патириот рашки: От хохлов наверное рожали, типа тебя.
Ответить
9Злой16.07.2014 23:51
Как можно, отвечая за передвижение миллионов людей в метрополитене, так халатно относиться к своей работе?! (если это правда)
Ответить
10АЯ17.07.2014 09:07
В ответ на сообщение № 9 от Злой: Нашли что-то под днищем. Искать виновников надо из обслуги, кому доступно лазить под днищами вагонов. И на работу, даже в обслугу, принимать только проверенных-перепроверенных. А не всякую безработную шушеру из бывшего Союза. Даже самые тупые из них, неполитизированные, но нищие и голодные, могут подсунуть за энную сумму, что угодно подсунуть. Правильно пишите, метро надо с высокой защитой, как важный стратегический объект контролировать и охранять.
Ответить
11Железнова17.07.2014 09:54
Привлеченные к расследованию независимые технические эксперты полагают, что причиной катастрофы в столичном метрополитене могли стать не нарушения стрелочного механизма, а наличие постороннего предмета под днищем поезда.Как сообщалось ранее, в минувший вторник произошла крупнейшая за всю историю московского метро техногенная катастрофа: после резкой остановки поезда три вагона сошли с рельсов. 23 человека погибли, еще около 150 попали в больницы. Следствие предполагает, что авария могла произойти из-за того, что стрелку зафиксировали трехмиллиметровой проволокой, которая в итоге порвалась. В рамках уголовного дела задержаны двое подозреваемых: мастер службы пути и его помощник.На совещании под председательством вице-мэра по строительству Марата Хуснуллина в среду впервые была озвучена новая версия ЧП, сообщает РИА Новости.При осмотре места происшествия эксперты обнаружили множественные свежие сколы на бетоне между рельсами примерно в 50 метрах от места, где начался сход вагонов с рельсов. В связи с этим появилось предположение, что поезд мог потерпеть крушение из-за того, что некий предмет оказался во время движения под его днищем.Один из независимых экспертов, привлеченных к расследованию технических причин трагедии параллельно со следователями, гендиректор одной из крупнейших российских компаний в области транспортного строительства «Мосинжпроект» Константин Матвеев, не уверен, что авария могла произойти из-за нарушения эксплуатации стрелки.«Это действительно серьезнейшее нарушение, но оно могло и не вызвать катастрофу», — заявил Матвеев, не исключив, что проволока порвалась уже после того, как состав сошел с рельсов и начал от удара о бетонную стену сворачиваться в гармошку. Об этом, по его мнению, свидетельствует тот факт, что на остряках стрелки нет следов наезда колес поезда. Матвеев убежден, что версию о появлении предмета под поездом необходимо проверить наряду с остальными.Другой обследовавший тоннель эксперт, один из ведущих ученых Московского института инженеров транспорта Леонид Баранов, также считает, что версию о предмете под поездом необходимо тщательно изучить. Баранов отметил, что на его памяти были случаи расследования инцидентов, которые возникали из-за выпадения из состава деталей.Один из машинистов подземки, работавший также на составах «Русич», который попал в катастрофу, пояснил, что случаи выпадения деталей происходят до сих пор. В «Метровагонмаше» от комментариев относительно выпадения какой-либо детали из их вагона категорически отказываются до окончания расследования, отмечая лишь, что качество продукции — приоритет для предприятия, так, что все комплектующие проходят многоуровневый контроль.
Ответить
12Столица17.07.2014 13:07
Не думаю, что те кто сами могут себе позволить ездить только на метро (так же как и их семьи) что-то за энную сумму подложит. Все это вранье. Как я уже сказала службы скроют все даже в случае теракта, а машинисты и очевидцы ничего не поймут-им скажут вот как все было и пошло-поехало. А как спецы умеют подбрасывать улики мы все знаем.
Ответить
13АЯ17.07.2014 13:26
В ответ на сообщение № 12 от Столица: Почему нет? Если семьи далеко и деньги нужны, им послать, чтоб с голоду не подохли? Таким только свои близкие дороже, а на других, что погибнут им плевать. Главное разжиться, а потом и свалить недолго. Эти сами и не террористы, но пособники террористам за деньги.
Ответить
14Cyxa17.07.2014 13:27
Я думаю, что кто-то там как обычно в России на чем-то сэкономил при строительстве.
Ответить
15АЯ17.07.2014 13:29
В ответ на сообщение № 12 от Столица: Откуда знаешь? Тебе самой или твоим близким подбрасывали улики? Или твой вывод только из прессы? Или из сплетен?
Ответить
16Столица17.07.2014 14:30
В ответ на сообщение № 15 от АЯ: А ты в одном комм, не мог задать все вопросы? Следователь нашелся. Знаю из новостей, из прессы, слушаю сплетни. И моих близких хотели заставить подписать преступление. И что? Думаешь напугал своим напором? Не таких видали.
Ответить
17АЯ17.07.2014 16:03
В ответ на сообщение № 16 от Столица: Просто интересно, если человек так уверенно заявляет о работе спецслужб, то откуда источник убеждений?
Ответить
18Столица17.07.2014 16:57
В ответ на сообщение № 17 от АЯ: как думаешь, кто лучше нас может знать как работают такие службы? За время войны многое повидали.
Ответить
19АЯ17.07.2014 17:29
В ответ на сообщение № 18 от Столица: Некоторые, по историческим книгам, судят о работе царской охранки, свидетели советских времён, до сих пор ещё козыряют знаниями методов работы и КГБ. Чеченская война - не образец для подражания. А скорее опыт ошибок. Время не стоит на месте, всё меняется и работа спецслужб тоже.
Ответить
20Георг17.07.2014 17:37
Стрелочника всегда найдут, в данном случае - это его профессия, а нам, народу, ни один хрен правды не скажет, да и не народ мы для них, а быдло!
Ответить
21АЯ17.07.2014 17:58
В ответ на сообщение № 20 от Георг: Если ты себя считаешь быдлом, твоё право. Хоть ты украинец, хоть русский, хоть кто. Ты тоже народ. И чем больше таких, как ты, считающих себя бесправным быдлом, тем больше народ этого человека и обыдляется.
Ответить
22Столица17.07.2014 18:22
В ответ на сообщение № 19 от АЯ: Может ты и прав, но я сужу по тем временам. И очень обидно, что опыт пришел за наш счет.
Ответить
23АЯ17.07.2014 20:44
В ответ на сообщение № 22 от Столица: Так у вас, у первых, взяли верх ярые националисты, с "учителями" из-за бугра. Им, как и украинским националистам, на народ наплевать. Тем более, у вас, ещё и родовых было много претензий друг к другу, каждый клан претендовал на власть, республика небольшая, все знают, кто есть кто. И все вину друг на друга валят, поди разберись, кто прав, кто виноват.В хорошем ли, в плохом ли деле, первым всегда трудно. И "первый бой - он трудный самый".
Ответить
24Столица17.07.2014 23:43
В ответ на сообщение № 23 от АЯ: Не могу отрицать явное, но без комментариев))))))))))))))))))))
Ответить
25Маша19.07.2014 00:19
А судьи кто!? Есть человеческий фактор - ОШИБКА. Кто не ошибается? Кто-то за кассой сдачи не сдал, хирург не справился с задачей, повар пересолил суп, тут тоже чья то ошибка, и почему сразу теракт, и почему сразу грязные деньги??? А вы не допускаете ошибок на работе?
Ответить
26Злой19.07.2014 22:52
В ответ на сообщение № 25 от Маша: в подобных случаях все перепроверяется другими людьми, чтобы исключить ошибки.
Ответить

Добавить комментарий

149050 116457 30105