Оппозиционера Алексея Навального приговорили к 5 годам тюрьмы

Навальный снял свою кандидатуру с поста мэра Москвы - об этом сообщили в его предвыборном штабе.

Позорище просто, слова нет.

Я не думаю, что это было целенаправленное воровство, были возможно ошибки управления. А то, что это месть бвнды жуликов за их разоблачения, это очевидно. Они бы не посмели его трогать, если бы не "солнышко".

Кто-то подскажет, посадили Васильеву с Сердюковым, укравших по меньшей мере в 1000 раз больше?

В ответ на сообщение № 3 от Виктор: Никто их не посадил. Эту "кобылу" выгуливают по бутикам по 3 часа в день. (П)ердюков тоже наслаждается жизнью. Ничего не понятно, что происходит. Навальный также как и Ходорковский, не политический узник, а уголовный элемент. А вот Васильева и (П)ердюков - это идеологические узники "совести".

Ну, что же. Навального посадили. Пока сложно сказать, что именно произошло сегодня: Рождение нового лидера, ведь не секрет, что многие люди, со временем избавившие свой народ от тирании, прошли через тюрьмы и лагеря, или же закат, так и не успевшей толком взойти молодой политической звезды оппозиции. Это покажет время и история.Но ясно одно: Власть хочет запугать всех, кто пытается ей сопротивляться и приговор Навальному, это, на самом деле, послание адресованное всем нам: Сидите тихо, бойтесь и молчите. Или мы придём за вами. Как говорил Талейран: Штыки годятся для всего, только сидеть на них нельзя. Но Кремлёвская власть не вняла совету мудрого француза и решила соорудить себе новый престол из заточенных лезвий, приставленных к народному горлу. Ей кажется, что так она укрепляет своё господство, она думает, что парализовав террором волю людей к сопротивлению, она станет вечной. Но это не так. История учит нас, что никакая тирания не бывает вечной. Да, иногда тиранам везло, и они умирали своей собственной смертью, но для большинства из них история заранее подготовила виселицу, пулю или гильотину. Рано или поздно трон каждого из них превращался в эшафот, и под шум ликующей толпы их некогда венценосная голова скатывалась в придорожную пыль и грязь. А следом за ней, очень быстро катились и головы всех прислужников низвергнутых тиранов.Так, что задумайтесь, господа кремлёвские небожители: Вы точно хотите повторить судьбу Каддафи или Чаушеску? Вам точно по вкусу именно такая доля?Михаил Беляев

У нас в стране видно так повелось - воруют, убивают, устраняют конкурентов, а схватили за одно место - становятся "политическими", честными, порядочными. И все то они про власть знают, и трогать их "низя", а то ведь все вокруг глупые и дураки, одни они умные. Немцов как за Ельциным хвостом бегал, а жил как хорошо - всеми благами пользовался и молчал, а теперь отлетел от кормушки (а как хочется опять в эту жизнь) - "опозиционер", политический. Так и ваш Навальный - жил припеваючи, никого не боялся, когда воровал, а теперь и в мэры, и в пэры и.., лишь бы от ответственности уйти.А вы за него поплачьте, он на это и расчитывает. А в Президенты хочет, чтобы "народ" облагодетельствовать? Вериться с трудом, и умного он ничего не предлагает. Бегает как шизо и орет на каждой площади "воры, воры", и все, что он может.Не перспективный как политик, непорядочный, а трусливый, аж противно.Давайте ему еще "Ореолом мученика за нас" наградим, Да ведь уже у него есть - "звезда молодой политической оппозиции" ( как пишет Железнова). У нас был уже такой звездун Ельцин, как мы его от Горбачева всем миром спасали, и дружно избирали, как политического прокаженного - и, что потом мы имели, или нас имели: и Немцов там был и молодой Володя (оппозиционер) и мы пожили в той жизни и вы нам навязываете молодого Немцова, то бишь Навального нами управлять и нас спасать - да боже упаси от этих прощелыг народ и страну."Вор должен сидеть в тюрьме" и Навальный сам об этом говорит, только он немножечко стащил, не как другие. Обидно. За, что его-то сажать.Противно уже на это все смотреть и смешно.Какие все хорошие и золотые - еще "ни одна птичка на свой хвостик не накакала".Хватит уж - достал уже всех ваш Навальный.

В ответ на сообщение № 6 от Васса: Хватит топить за своих коммунистов. Навальный хороший оппозиционер и весьма умный. В свое время у него было чуть ли не с десяток подписчиков, а своей смелостью он доказал, что может быть лидером.

В ответ на сообщение №6 от Васса: Один подзабытый факт о Навальном. Оказывается, Навальный участвовал в запрещенном РМ 2008 года. Заметьте, в запрещенном РМ, причем еще до Манежки, после которой быть националистом стало модно. Полагаю, это знак того, что Алексею русский национализм действительно не чужд, пусть он даже и скован определенными обязательствами.

В ответ на сообщение №6 от Васса: Но сколько он раскрыл жуликов и то, что они не так много стали брать, из-за боязни быть раскрытыми, это компенсирует его ошибки при работе в сотый раз. Россия лишается оппозиционера высокого класса. А это расчистило дорогу жуликам к народным деньгам.

Какие вы все наивные, снимите розовые очки! Смелость Навального - это "страх уголовника, который хочет заслужить меньшего наказания. Он все расскажет, и нароет со своими людьми компромата на депутатов, чиновников и т. д., и побольше. Только не сажайте и не наказывайте. (Это дети обижаются, когда Петю с Ваней не наказали и его наказали.)Ум Навального. Ума большого для поиска компромата не нужно - подслушал, подсмотрел, в инете хорошо порылся со своими тов. Больше похоже на работу шантажиста, это было в 90-е годы модно и принято в рядах рэкетиров и бандитов, другой тактики не было. Найти компромат и доить.Кстати, в среде русской интеллигенции филеры кроме брезгливости ничего не заслуживали. Мелко плавает оппозиция, глобальность бабушек на скамеечке. Все про всех.Теперь это оказывается смелость, ум, лидерство.Посмотрим чьи уши вылезут по защите Навального, вот это будет интересно.

В ответ на сообщение №10 от Васса: Васса. Неужели и ты его забоялся. Вроде не воровка.

В ответ на сообщение №10 от Васса: Ну, думаю, началось.А вот Прокуратура Кировской области обжаловала в апелляционном порядке приговор оппозиционеру Алексею Навальному в части изменения ему меры пресечения на заключение под стражу, сообщили РИА Новости в пресс-службе Генпрокуратуры РФ.

В ответ на сообщение №11 от X: Если ты имеешь в виду меня, то у меня несколько иной ник. Ну а Васса? Наверное, всё-таки вороватая особа, хоть бочком к чужому нику прислониться. Вроде, как, своя.

Москва, Июль 18 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – Несанкционированный народный сход в центре Москвы собрал более 5 тысяч человек. Точное количество участников из-за разрозненности групп митингующих подсчитать сложно. Люди периодически аплодируют и скандируют: «Позор!», «Свободу!», «Фашисты!», «Россия без Путина!», «Полиция должна защищать народ!". Из-за образовавшейся давки протестующие вышли на проезжую часть Тверской улицы. На узких тротуарах, куда оттеснили участников схода, в оцеплении полиции создается давка. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», на Моховой улице проезжающие мимо автомобилисты сигналят в поддержку акции. Среди участников схода замечен лидер «Яблока» Сергей Митрохин и экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков. Также намеревались выйти на Манежку писатель Борис Акунин, известный спортивный комментатор Василий Уткин и многие другие. Радио «Свобода», которое ведет прямую видеотрансляцию, сообщает, что со стороны гостиницы «Националь» начался прорыв оцепления. Одновременно продолжаются задержания участников протеста. «Люди перекрыли всю проезжую часть Тверской у Госдумы, идут жесткие задержания, людей волокут по асфальту и пытаются освободить проезд. Тем временем люди продолжают прибывать и со стороны Моховой, и со стороны площади Революции», – передает корреспондент «Газеты.Ru».Сообщается также, что пять-семь человек вырвались из автозака, раскачав автобус и выбив заднюю дверь буквально в 30 метрах от Госдумы.

В ответ на сообщение №12 от Железнова: Чуть подробнее.Москва, Июль 18 (Новый Регион) – Представитель прокуратуры подал апелляцию на арест Алексея Навального и Петра Офицерова в зале суда, приговоренного сегодня к пяти годам лишения свободы, об этом сообщают адвокаты осужденных. Сторона гос. обвинения считает, что решение об аресте было незаконно из-за того, что обвинительный приговор суда не вступил в законную силу, передает «Газета.RU»Генпрокуратура просит суд изменить меру пресечения на подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу. Сайт: NR2.ru: ссылка.

Один из присутствующих на сходе возле Манежной площади поделится впечатлениями с НСН:"Народа очень много, я думаю около 10-ти тысяч, все очень сплочённые, кричат: свободу Навальному, хлопают в ладоши, проезжающие машины сигналят в поддержку, очень сильное впечатление, народ опять вместе!Полиция оттесняет народ на тротуары, некоторые пытаются перебежать дорогу, но их сразу хватают и в автозак, были с плакатами, считается, что несогласованный пикет, тоже сразу хватают и в автозак, Полиции, омона и срочников очень много, кругом отцепление. В этот момент хочется думать ну вот ещё чуть чуть и революция и нет путина и его прикормышей, посмотрим, что будет дальше!"

18:22 У здания Госдумы.

Перед Алексеем Навальным снимаю шляпу. Предполагаю, что у него был выбор, он мог закатать штаны и рвануть в дружественное посольство. Но он выбрал тюрьму. Это очень серьезный шаг, характеризующий человека.Для меня все вопросы к Алексею Навальному сняты. Все, что не устраивало и не нравилось, уходит не на второй план даже, а на 22-ой план. А выборы в Москве приобретают совсем другое звучание. И еще нужно понимать, что мы вступили в новый этап. Каждый может быть завтра или послезавтра арестован. Но я ни у кого не вижу страха и не слышу призывов к капитуляции. Думаю, что власть совершила роковую ошибку. Арест в зале суда - до вступления приговора в законную силу - показывает, что власть делает ставку на обострение. Власть как будто пытается вызвать преждевременный сход лавины, пока еще нависшие снежные массы не представляют для нее смертельной опасности. Но все дело в том, что лавины скапливаются одновременно в нескольких местах, причем часто там, где этого менее всего ждут.

В ответ на сообщение № 13 от Железнова: Конечно, я Вассу имел ввиду.

А я то старая думала, чего это Собянин призывал депутатов поддержать кандидатуру Навального, мол надо дать шанс человеку, чтобы выборы были справедливы для всех. Да он наверно себе на этих заявлениях дивиденты делал. А сам заранее знал, что Навального перед выборами закроют и он ему не соперник по выборам. Цинизм явный в политических играх.

В ответ на сообщение №20 от Бабушка: Всё таки выскажу своё мнение. Народ вышел, по какой причине, не суть. Но, вспоминая, как мы выходили за ЕБН, и как нас потом обманули, не верю. По моему, опять начинается большая игра. И весь этот заячий спектакль так и задуман, чтобы вывести на арену нового лидера.Вот один из комментариев, с которым я полностью согласна:Навального и Офицерова отпустили под подписку о не выезде ПО ХОДАТАЙСТВУ ПРОКУРАТУРЫ (прокуратура, кто не знает, это сторона обвинения, ТАК НЕ БЫВАЕТ ВООБЩЕ НИКОГДА).Реальность перестала существовать, согнулась, измягчилась и превратилась в ложку из "Матрицы", которую гнут невидимые глазу обывателя кремлевские силовые поля. Фантастика. Фантастика. Фантастика.

Когда Навального арестовали, на другом сайте прочитала шутку. "Киров - лес" надо читать теперь наоборот.

Если Навальному за воровство в "Кировлесе" положено шесть лет лагерей, то чего заслужила банда Пу за грабёж целой страны? И отчего проворовавшиеся кремлёвские сподвижники никак не сядут на нары?

В ответ на сообщение № 23 от Царевна Лягушка: Вы у меня спрашиваете? Наоборот, это я жду ваших комментариев по тому или иному поводу, как ориентир - правильно ли я размышляю? Вообще, стоит ли размышлять и писать, есть ли здравый смысл в наших всех этих обсуждениях? Но читая ваши комментарии, как вы точно бьёте в цель, несмотря на вашу эпатажность, я иногда сожалею, что не могу высказать свои мысли так остро, как вы. Хочется высказать точность своих убеждений, а получается одна лирика или ирония. Пишите, пожалуйста, чаще.

В ответ на сообщение № 22 от Бабушка: Ты свой ник прочитай назад, правда по-еврейски. Тебя он определяет точно.

В ответ на сообщение №23 от Царевна Лягушка: Я думаю ещё вот о чём. Во все советские годы так и было, так и продолжается. Сажали всех "мелких" воров. За воровство "колосков" (чтобы дети не умерли с голоду), за то, что украли что-то по мелочи из колхоза, с завода, с соседнего магазина и т. д. Милиция и суды демонстрировали свою "работу" перед властями, сажая массово народ. И своей показушной деятельностью отрабатывали свой "хлеб" на своих должностях. Но никогда не "замахнутся" на более крупную "рыбу", из страха потерять свои "прикормленные" места. И эти, советские правила игры перенесены в эту действительность, как бы не назывался нынешний строй в стране.

В ответ на сообщение №25 от NacTux: Свой прочитай.

В ответ на сообщение №25 от NacTux: Может люди боялись высказать откровенно, что крупных воров у нас не сажают, поэтому и высказались шуткой, что опять только: сел ворик. Мелкий, по сравнению с другими ворами. Герой ты тут, на бабку нападать. Как прямо патологоанатом, ваххабитами пугать. Взялся бы и высказался о крупных ворах. Антисемит!

В ответ на сообщение №28 от Бабушка: Ну, к примеру, твой хваленый Абрамович.

В ответ на сообщение № 29 от NacTux: Я про отцовство Абрамовича писала, а не хвалила его за какие-то деяния. За них он сам и его детки будут отвечать. А тебе, наверное, слабо иметь столько детей, как у него и обеспечивать их? Будь лучше его, честнее и народи не меньше своих детей, и обеспечь не хуже. Чем тут иностранными буквами обозначать свой ник и ещё бабку подозревать в каких-то еврейских происках.

В ответ на сообщение № 29 от NacTux: Моя вся многонациональная родня только начала свои изыскания в моём родстве с евреями. Может и "накопают" чего, так я не откажусь. Ты в своей родословной покопайся, как мы всей роднёй, с интересом. Может и ты от соседа, друга семьи, сослуживца- еврея по предкам?

В ответ на сообщение № 30 от Бабушка: Тебе уже говорили, что в мире предостаточно обрезанных-евреев, арабов, негров, а ты все про любовь. Они уничтожают интенсивно не только природу вокруг, но и другие национальности, которые живут своим трудом.

Друзья, не ссорьтесь. Все произошли от обезьян. А если верить Железновой, то обезьяны - мы. Так что, все вы наши потомки. И мы всех вас любим.

В ответ на сообщение № 33 от Столица: Эта идея пришла Дарвину на Кавказе. Но я ее не придерживаюсь. Я считаю себя творением Божьим. Ну, а ты весьма самокритична.

Есть мнениеЕдинственным логичным объяснением приговора, да и в целом всей политики власти в отношении Алексея Навального является уже давно муссируемая версия о том, что главный российский антикоррупционер – это не борец с властью, а ее инструмент. И сейчас, этот инструмент просто активно раскручивают. «Я думаю, что прошла спецоперация одной из кремлевских групп, которая входит в «путинское политбюро». Эта группа целенаправленно накачивает Навального на протяжении последних нескольких лет, – говорит журналистам директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. – Мы видим ряд акций, когда Навального сначала как бы хватают, потом отпускают. Как это было с задержанием его на 15 суток во время пика массовых протестов в 2011 году, как это было с его задержанием и освобождением, с извинениями, после подачи документов для регистрации кандидатом в мэры Москвы. И как это происходит сейчас, когда сначала ему дают пять лет, уводят с конвоем, а потом прокуратура опротестовывает его арест».Фактически, власть (или какой-то ее сегмент) сама воздвигает Навального на роль лидера российской оппозиции. Лидера, еще до недавнего времени, совсем не бесспорного. Да, его выборочная антикоррупционная деятельность приносила обществу колоссальную пользу, поскольку стимулировала развитие гражданского общества и учила людей активно защищать свои права. Однако, как политик Навальный вызывал у многих отторжение. Далеко не всем нравится его неприкрытый национализм, дешевый и зачастую циничный пафос выступлений, полное неумение и даже нежелание договариваться с другими лидерами оппозиции. Всплывающие в последнее время свидетельства возможности его личной финансовой заинтересованности в ряде названных «антикоррупционными» дел и процессов, также, не способствуют его образу кристального борца за правду. Он был лишь одним из многих деятелей фрагментированной и раздробленной российской псевдодемократической оппозиции. Сейчас же, из него делают ее знамя. Самое интересное – зачем? На ум сразу же приходят, как минимум, два объяснения: и оба они могут быть верными. С краткосрочной точки зрения, власти хотят сделать из московских выборов некий эксперимент. Посмотреть, какой процент голосов может набрать оппозиция при самой благоприятной и подходящей для нее ситуации. Именно поэтому, по полной раскрутили Навального (который сейчас может легко мобилизовать всех своих сторонников и просто сочувствующую интеллигенцию заявлениями из серии «проголосуйте за меня, ведь если я проиграю, то сяду»). Именно поэтому, в выборах не участвуют другие оппозиционные тяжеловесы, которые оттянут от Навального голоса, – тот же Михаил Прохоров. С долгосрочной же точки зрения, спонсоры Навального могут просто накачивать для того, чтобы в нужное время использовать как таран, сметающий своих политических соперников внутри властной верхушки.Между тем, эта игра несет в себе политические риски. История знает немало примеров, когда политические марионетки срывались с рук кукловодов и уходили в самостоятельное политическое плавание. Навальный, в этом плане, вполне может стать самостоятельной политической фигурой, благо, харизмы у него более, чем достаточно. Чем-то он напоминает Юлию Тимошенко – прекрасно владеющей техникой: как устной, так и текстовой манипуляции сознанием, Алексей Навальный пытается сделать из своих сторонников секту. Ему нужно, чтобы люди верили, а не знали, чтобы никакие, даже железобетонные аргументы Ленинского суда г. Киров или же, представленные на публику железобетонные аргументы его связи с кремлевской элитой не поколебали их веру в кристальный образ честного человека, борца с коррупцией и идеального президента России, заключает "Эксперт". NR2.ru: ссылка.

В ответ на сообщение № 33 от Столица: Мы бы вас тоже любили, но для вас столько корма нужно, да и размножаетесь вы уж непомерно.

У многих, кстати, Навальный вызывает отвращение и чувство, что он не неординарная личность, а психически нездоровый человек. Поведение в зале суда - сравнить Офицерова и Навального. Навальный явно болен, ему не в выборах сейчас участвовать, а перед посадкой съездить полечиться, отдохнуть. Почитайте его предпосадочное ЖЖ, полная паранойя, а вы как мантру повторяете бред больного человека. Больной, он верит, что он герой: при этом у него развивается мания величия - он и в мэры, он и в президенты, он все может. Речь его - речь Хлестакова! Было это в нашей истории, когда на волне недовольства параноики были во власти. Он с трибуны говорит, что придет к власти и всех неугодных будет уничтожать (уже это должно насторожить, а не вдохновлять), а вы хлопаете в ладошки; не дай бог, но историю своей страны надо знать, а не наступать на те же грабли.А, что Навальный для народа Америку про чиновников открыл, а то никто не знал в нашей стране, как живут верхушки и макушки, всегда это было и всегда народ в России был быдлом. На что он нам глаза-то открыл, пусть еще про певцов и про певчих расскажет, про молодых миллионеров, которые наворовали, "честным путем", пусть по Рублевке еще походит."Какой-то прям Василий Блаженный", только про свои копеечки, ой, миллиончики, рассказывать не хочется, не "виноватый он".

В ответ на сообщение № 37 от Васса: Сходи в больницу, проверься.

Размышления по теме. Лес воруют нагло, в открытую все кому не лень: китайци, армяне, азербайджанцы, дагестанцы, цыгане. Кого-то из них посадили? А Навального сажают. А почему только его со случайно подвернувшимся власти "подельником" Офицеровым? Или как всегда: Уголовный Кодокс создан только для русских? Верю ли я в связь Новального с Кремлём? Нет! Одной своей метко пущенной стрелой "Партия жуликов и воров", он посносил маски респектабельности с правящей элиты. И продолжал разоблачения коррумпированной с верху до низу кремлёвской вертикали власти. Такого рода опозицию кремль сам себе своими руками точно не закажет - всё равно, что своими руками могилу копать и звать народ помочь закопать партию жуликов и воров вместе со своими создателями. Кремлёвская заказная "оппозиция" должна подчёркивать выигрышность кремля, а не выбивать из под них трон метким словом и разоблачением доверенных лиц партии. Кого только Кремль в опозиционеры не запускал, но народ встречает их с прохладцей, насмешкой, недоверием, а Собчак откровенно освистывает. Единственная возможность скомпроментировать Новального и Удальцова (а я лишь в них двоих вижу оппозицию из народа) - навязать народу мнение, что они прокремлёвские агенты и разбавлены жидовской кровью. Все другие компроматы против них уже использовали. Как я отнесусь, если достоверно узнаю, что в кармане у Навального осели деньги за пару га леса? А никак! Он то отрабатывает перед народом "украденное" у мифического государства, а остальные пильщики пилят себе в карман и шипят на русских, чтоб пилить не мешали. Платить русским честно налоги кремлю, чтоб оно их спустило по своим офшорам за границей, дало в долг и простило какому то исламскому государству, или спустило дотацией в чёрную дыру Кавказа? Пусть Кремль сперва всё, что полагается по закону спросит со своих любимчиков, которым покровительствует и снисходительно позволяет распиливать и растаскивать по своим крысиным норам. Пусть перетряхнёт свою партию жуликов и воров, чтоб вернуть стране и народу "распиленное" "королевской" чиновничей вертикалью. Пусть вернёт все долги с иностранных должников, которым Пу щедрой рукой прощал собранные с нас, обобранных, налоги - не своё он прощал, а наше! Обязанность власти - заботиться и служить народу, а кремль печётся в первую очередь о себе, потом о кавказских племенных князьках, потом об азиатах СНГ, потом о помощи исламским странам, а мы для него доильный аппарат. В принципе какая разница Москве какой вор будит сидеть в мэрском кресле - от партии жуликов или от оппозиции. Но в случае с Новальным есть шанс, что он окажется честным человеком, действующим в интересах народа России, а не пляшущим под дудки кремля и диаспор пришлых лихоимцев. А от перемены мест одного мэра на другого из партии жуликов и воров - для москвичей ничего не меняется. Но не получился бы из мэра Новального, ещё один покойный мэр Евдокимов - кремлёвская система не любит, когда в их дружные ряды вклинивается чужак - любимец народа.

В ответ на сообщение № 34 от Железнова: Это сейчас все поняли, что учение Дарвина глупость, а многие годы так считали, только не надо говорить, что ты опровергала эту теорию всегда.

В ответ на сообщение № 40 от Столица: Не отвергая теорию Дарвина, я, тем не менее, всегда считала, что ко мне она не относится. Я - творение Божье.

Вынесшего приговор Навальному судью Блинова нашли в районном суде маленького поселка Кумены, поскольку никто из судей Ленинского суда Кирова не захотел вести процесс опального оппозиционера. «Политикой 35-летний Сергей Блинов никогда не интересовался. Он живет в Куменах, маленьком поселке Кировской области в 60 километрах от ближайшего города. Шесть лет Блинов работал судьей в районом суде, вместе с ним трудились еще два человека. И вдруг, в январе 2012 года Блинова переводят в областной центр и назначают не кем-нибудь, а сразу заместителем председателя суда по уголовным делам. Дело у него пока одно, зато громкое — 17 апреля в 9:00 он будет судить оппозиционера Алексея Навального. В судах Кировской области от внимания прессы устали. В приемной Блинова говорят, что “Сергей Владимирович интервью не дает”. Его бывший начальник — председатель Куменского районного суда Алевтина Малыгина оценить работу Блинова тоже отказалась. Как стало известно нашему кировскому корреспонденту от одного из местных адвокатов, «перевод Блинова был неслучайным — никто из действующих судей Ленинского суда Кирова не хотел вести процесс Навального. Доходило до слез и скандалов». Адвокат на условиях анонимности утверждает, что Сергей Блинов ездил в Москву, где получил инструкцию по ведению дела. Якобы, Навальный должен получить пять лет реального срока и покинуть здание суда в наручниках. «В коллегию случайные люди не попадают. Блинов — это человек, близкий системе, не случайный. Ему это дело предложили ради карьеры, а он согласился», — рассказал Каспарову.Ru политик из Кирова, член КС оппозиции Антон Долгих. По его словам, Блинов — новый человек для профессионального сообщества Кирова, в первый раз его увидели только после назначения. Долгих считает, что преступлением действия Навального не являются, но при желании, определенные ситуации из жизни политика можно «притянуть» для уголовного наказания.» Блинов свое дело сделал, будет продолжать судить, а дальше, хоть лес не расти. За продвижение по карьерной лестнице он заплатил.

В ответ на сообщение № 39 от Царевна Лягушка: Выложу статью, Егора Просвирнина, так, для информации, почему не было представителей правых на митинге.Впервые с 2010-го года, с бунта на Манежной площади, тысячи людей вышли на несанкционированную акцию протеста в центре Москвы. Что характерно, опять на Манежную площадь. По моим оценкам, на пике акции было до 10 000 человек — приближаясь к Манежной, вы оказывались в плотной толпе. Плотной и злой. В отличие от всех остальных акций «белоленточной оппозиции», на которых царил удивительный коктейль из придурковатости (она же «позитивное настроение») и обреченности, толпа на Манежной была зла. Реально зла. «Дух позитивчика», доводивший до исступления профессиональных политактивистов (понимавших, что вообще-то если ты бросаешь вызов власти, то никакого «позитивчика» в этом нет и быть не может), наконец-то выветрился, уступив место озлобленности.Несколько раз люди начинали давить ОМОН, один раз даже небольшая группка вырвалась и перекрыла Тверскую, но в целом было понятно, что люди злы, люди готовы, но слабо понимают, как бы начать, как бы приступить к разделке зверя. Ощутимо не хватало 10-15 человек формата «делай добро и убегай» — такие люди есть в правом движении, но после гениального хода господина Навального с посадкой Тесака по 282, рассчитывать на появление правых (за исключением буржуазных национал-демократов, к беспорядкам с ОМОНом не приученным) на персональной акции за Навального было невозможно. Поэтому, готовая к беспорядкам толпа потолкалась, но не имея ни навыка, ни экипировки (в первую очередь — балаклавы), ни мужества завязать бучу, утихла и в итоге начала расходиться.Динамит был. Бикфордов шнур был. Не хватало буквально нескольких человек с умением этот шнур запалить — тут можно вспомнить, как всего несколько десятков фанатов на «Дне Русского Гнева» легко и, будто бы играясь, перекрыли Тверскую («Русские, вперед!», один файер, второй, третий, заряд, еще заряд — и вот уже главная улица страны встала), и будь они в толпе сегодня, у нас в центре начались бы массовые беспорядки. Но их не было, потому, что в свое время господин Навальный сделал трагически неправильный политический выбор, самим фактом заявы по 282 на Марцинкевича, ополчив против себя даже тех, кто Тесака ненавидит. Как причудливо искрится реальность — проходит 5 лет и твоя политическая глупость стоит тебе ударного клина, который так необходим в самый важный для тебя день.Тем не менее, символом прошедшего дня я бы сделал грузовик ОМОНа — приехав на подмогу ОМОНовцам, он заглох. Прямо посреди Тверской, на самом видном месте, напротив визжащей от хохота толпы. С десяток ОМОНовцев подбежали и стали его толкать, а толпа выла и хохотала, как будто это не несанкционированный митинг в центре столицы, а комедийное шоу. И ОМОНовцы в цепях, удерживавшие нас, тоже не выдержали и, чуть отворачиваясь, начали давиться смехом. И когда я сказал ОМОНовцу напротив себя: «Кого ты защищаешь? Их? Которые тебе даже воронок не могут нормальный прислать, потому, что сперли вообще всё?», он не выдержал и тоже захихикал. И стало ясно, что даже милицейские понимают весь разваливающийся абсурд разбегающегося режима, и, что долго этот абсурд продолжаться не может.Сегодня тысячи людей без спроса вышли на улицы в центре города, наплевав на все ваши безумные законы о митингах. И когда вы прислали за ними воронок, чтобы тащить и не пущать, он сломался. И все, кто это видели, поняли, что вас — можно, что охотничий сезон, сезон массовых несанкционированных акций, открыт, и, что толпу даже в 5-10 тысяч человек вы боитесь прессовать, пока она сама не начнет расходиться.И еще, сегодня многие поняли, что массовые акции без сцены и выступающих на ней пуделей власти, зато с потолкушками с ОМОНом и массовым скандированием лозунгов, намного веселее. «Лидеры протеста» не нужны, "лидер" у протеста один, он сейчас в тюрьме, и одно лишь его имя может вытащить на улицы 10 000 человек, которые прекрасно обойдутся без крапленой колоды ничтожеств, бубнящих банальности в микрофоны. Смешные клоуны, навязавшие себя публике на первой Болотной, наконец-то отпали, как высохшая грязь — лишь один Гудков бегал около толпы и разевал рот, как выброшенная на берег рыба. Кандидат в губернаторы Подмосковья, он вызывал интереса меньше, чем забравшаяся на ограждение Мария Баронова — и понимал это, и разевал рот, и не знал, что сказать. А потом исчез — говорят, ушел, но я думаю, что Гудков просто растворился в воздухе, как чужой колдовский мираж, наконец-то потерявший свою силу действия.Так завершилась жизнь тухлого санкционированного протеста под присмотром назначенных из Кремля поводырей. Так началась жизнь протеста незаконного, злого, хаотичного и веселого — как и положено протесту. Так, за один день, мы стали лучше и сильнее, и поняли, что надо, а чего нам не надо. Осталось найти ударный клин из 20-30 человек — и ночь расцветет огнями.Еще раз повторюсь, именно по заявлению Навального, Маши Гайдар, был еще кто-то третий, я забыла, Максим

В ответ на сообщение № 43 от Железнова: Еще раз повторюсь, именно по заявлению Навального, Маши Гайдар, был еще кто-то третий, я забыла, Максим Марцинкевич был посажен по 282 статье. Одно из реальных дел Навального, очень ясно его характеризующее.

В ответ на сообщение №44 от Железнова: Совет для всех Марцинкевичей: не лезть возглавить русское движение, в русскую Думу, в русскую власть - и здесь я с Новальным солидарна. А мне Новальный всё больше нравится! Осталось отсеять Машу Гайдар.

В ответ на сообщение № 45 от Царевна Лягушка:Я тоже.

В ответ на сообщение № 45 от Царевна Лягушка: Когда я стараюсь представить, что за человек Навальный, возникает только один образ. Вот иногда, во время беременности, если делаешь УЗИ, для определения пола, ребенок начинает крутиться, елозить и уворачиваться в животе, но ни за что не покажет, кто он, девочка или мальчик? Вот таким ребенком мне представляется Навальный. Никакой конкретики, никакой определенности, все расплывчато, размыто. Холодные рыбьи глаза. Разоблачал ворюг? Так это самый выигрышный конек, разоблачать. А, стесняюсь спросить, кто-нибудь знает о его добрых делах? Я нет, хотя искала. Марцинкевич, хотя не все его методы приветствую, педофилов реально ловит. Мало того, последователей в этом деле у него уже много по всей стране.А что же сделал Навальный? Вот конкретно? Спрашиваю без стёба, информация действительно интересует, и не только меня.

В ответ на сообщение № 47 от Железнова: Сколько времени и энергии потратится на выявление через Интернет педофила и сколько на добычу документаций по мошенничеству? Тесак, недовольный обстановкой в стране, ищет кому кулаком между глаз зарядить - и тупик! Дальше что? Навальный - прежде всего интеллект: мало желания повести за собой людей, требуется создание идейной платформы, на которую может опереться он сам и народ. За освобождения Тесака вышли люди? В нём, в первую очередь, увидели хулигана, сбрасывающего негативную энергию на типов, о которых общество меньше всего пожалеет. У Тесака полумеры: выявит педофила, но не изолирует его от общества; пошугает несколько нелегалов, а остальные начинают ножами вооружаться и с полным правом заявлять:"У вас Тесаки водятся, нож мне нужен для обороны". Тесак - пугало от ворон, но крысы в поле от того водиться не перестают. Почему в Москве вышло несколько тысяч народа в защиту Навальному? За один его слоган "Партия жуликов и воров"? За одни разоблачения коррупции? Что само по себе не мало - сама попробуй разоблачить хоть своё "родное" ЖКХ, посчитай сколько времени потратишь. Или закинь несколько удочек на живца от лица малолеток на сайтах, где есть возможность свободного общения и имеется много порнографии. Но за Навального пошли не только за его трату на разоблачения, иметь личное мужество и смелость противостоять публично системе. И в Москве были люди которым он помог лично своими проектами, те самые проекты которые некоторые ищут-ищут, не найдут, а они давно на людей работают - на тех, кто выходит на Навального через его официальный блог, ЖЖ, в контакте. Но помогает он в основном Москвичам, на всю страну у него нет средств и возможности разорваться. Что потеряют Москвичи доверив ему мэрство Москвы? У Москвы есть альтернатива и вариант получше? А проверка Навального Московским мэрством чрезвычайно хороша: посмотрим на деле чего он стоит и имеет ли он право на всенародное лидерство. Я поняла бы скептицизм, если б москвичам был выбор: и этот не хуже Невального, кого же из них выбрать. А выбирать вам не из кого, изменений вы не почувствуете от выбора из остальных кандидатов - они будут плыть по проложенному Кремлём курсом. Может хватит разглядывать через лупу и УЗИ, а дать родится новому мэру?

Кто то ждёт освещения деятельности Новального по телевизору? Его знают лишь в интернет сообществе, а люди без Интернета сегодня с удивлением спрашивают: "Кто такой Новальный". А Немцова, Хокамаду, Жириновского, Зюганова, Явлинского и прочую системную оппозицию, которая говорит общие фразы о недостатках правления, но никакими разоблачениями не занимается. Именно разоблачения заставляют меня поверить в независимость Навального от Кремля - публичному разоблачению коррупционных схем на госуровне Кремль точно не рад и отмазывает своих коррупционеров под любым предлогом: Лужков живёт не на зоне, а в Лондоне. Выберете Собянина - вам завезут ещё парочку миллионов гастарбайтеров по 2 человека на квадратный метр, чтоб они чище свой метр мели и лёд отбивали и проедали не потея московский бюджет; построят вам ещё полторы тысячи супермаркетов, церквей и мечетей, выкорчуют последние деревья и закатают асфальт - а чего нового могут предложить прокремлёвские мэры?

В ответ на сообщение №48 от Царевна Лягушка: Сегодня должна была состояться согласованная акция в поддержку Навального. Он сам ее отменил. Думаю, потому, что прекрасно понимал, что даже трети тех, кто выходил в прошлый раз, не соберет. И дело не в погоде. На мой взгляд, в прошлый раз, только около четверти людей вышло именно за него. Все остальные, пришли для того, чтобы показать, что Народ есть! И у Народа своё мнение по всем вопросам. Люди хотят не освободить Навального, а хотят, чтобы к ним прислушались. Вот после моего предыдущего поста, некоторые поинтересовались, а кто он такой, действительно? А никто, информация какая-то плакатная, агитационная. Такое впечатление, что он уворачивается от прямого взгляда. Личная жизнь его никого не интересует, но человек вообще ниоткуда. Я, лично, уже в такие игры наигралась, когда нам навязывали лидера, совершенно неизвестного, и все они только разрушали построенное раньше. Еще одного мистера икс ни страна, ни народ не выдержат.Насчет разоблачения коррупции. "Что само по себе не мало - сама попробуй разоблачить хоть своё "родное" ЖКХ, посчитай сколько времени потратишь". Видите ли, я действительно, умею очень хорошо считать и знаю, как это делается. Для того, чтобы выяснить, сколько ворует родное ЖКХ-мне надо примерно три дня. Ревизии на работе относились к моим обязанностям. Специфика немного другая, но мне в принципе, все равно, что считать. Скажем определенное количество денег, или неких предметов-не суть. И когда я была подписчиком "Роспил" я видела ляпы.Насчет Марцинкевича, уже говорила, что не все его методы мне нравятся, я предпочитаю держаться в правовом поле, но! Когда приличные люди спотыкаются о законы, значит, законодатели были глупцы или жулики. Название не я придумала. Это сказал В. Швебель - немецкий учёный и публицист, афорист. Сказал коротко и точно. Немец же.

А, забыла сказать, что мне программа Навального понравилась не только за хорошие обещания, но прежде всего за доступный живой язык, без юридической казёнщины. А мне Навальный ещё больше нравится! Ни у кого больше по человечески выразить свою программу не получалось, не представляла, что можно обойтись без сплошных юридических формулировок.

В ответ на сообщение №49 от Царевна Лягушка: Вырезали список полит. деятельности Навального по годам, минутку только провисела."В 2000 году Навальный вступил в партию «Яблоко». В 2003-м руководил избирательной кампанией партии в Москве, показав лучший результат среди всех региональных штабов. В 2004 году основал «Комитет защиты москвичей», в котором боролся с коррупцией и нарушением прав жителей нашего города при строительстве. Движение объединило больше 100 инициативных групп и добилось прекращения целого ряда строек, которые наносили ущерб жителям соседних домов. В 2008 году Алексей начал бороться скоррупцией в крупнейших российских корпорациях, став одним из основателей и координаторов «Союза миноритарных акционеров». Он вел судебные процессы против «Газпрома», «Роснефти», «Транснефти» и «Газпромнефти», добивался прозрачности и подотчетности этих компаний рядовым акционерам. В 2010-х Алексей Навальный ста символом борьбы с коррупцией. В своем блоге он публикует расследования многомиллиардных хищений в самых могущественных и закрытых госкорпорациях, в том числе в «Транснефти» и ВТБ. В это же время Навальный запускает несколько общественных проектов, направленных на борьбу с коррупцией и фальсификациями в системе гос. закупок, ЖКХ, дорожном строительстве и организации выборов: 2010 г, «РосПил». За три года юристы организации направили жалобы на потенциально коррупционные тендеры общей суммой в 59,1 млрд рублей, а также разработали и внесли в Госдуму законопроект, запрещающий чиновникампокупать за счет бюджета автомобили стоимостью свыше 1,5 млн. рублей.2011 г., «РосЯма». Благодаря этому сервису десятки тысяч автомобилистов по всей России смогли подать в автоматическом режиме жалобы на плохие дороги и добиться замены дорожного покрытия. 2012 г., «РосВыборы». Наблюдатели, подготовленные «Росвыборами», выявили множество нарушений в ходе выборов Президента России в марте 2012 года. 2012 г., РосЖКХ. С помощью сайта десятки тысяч пользователей добились регулярной уборки своих подъездов, ремонта систем отопления и решения других коммунальных проблем. В 2012 году Навальный основал и возглавил «Фонд борьбы с коррупцией», объединивший все эти проекты. В настоящее время Фонд расследует хищения из государственного бюджета, обнародует факты не целевого расходования бюджетных средств и осуществляет контроль за деятельностью чиновников. Алексей Навальный — один из лидеров массовых протестов против фальсификаций на выборахГосударственной Думы и Президента. После этого в 2012-2013 годах на него было заведено пять политически мотивированных дел."

В ответ на сообщение № 50 от Железнова: И как со счётом и обсчётом "родного" ЖКХ всё прошло? Или осталось в области "я бы могла, но плачу сколько насчитают, не охота связываться"? А то, найдут "ляпы" в расчётах мадам Железновой (шутка, улыбка, ехидства нет) и засудят по статье "за клевету", и прощай "приличный человек" (по Швебелю) и здравствуй, споткнувшийся о закон. "Был бы человек, а статья найдётся" ещё ни один деспот не отменял. Вы рядитесь и жмётесь, словно корову на последние кровные покупаете, а не выбор мэра делаете, где остальные кандидаты предсказуемы до зевоты - один Навальный настоящая загадка - можете получить самородок или же он ничем не будет отличаться от прокремлёвского мэра. Кого бы вы ни выбрали из представленного болота (без намёков на Болотную), но только с Навальным у вас есть шанс выиграть приз. Я вашу логику совершенно не понимаю. У остальных кандидатов в мэры есть хоть какая-нибудь наработка в защите прав русских и закона? Выберите опять Собянина, если страшитесь перемен и предпочитаете "проверенного временем", и вам будут нагло показывать встречи мэра с русскими "дворниками" и крестящегося на Пасху "на паперти" рядом с "рабом на галерах".

В ответ на сообщение № 52 от Царевна Лягушка: Это вы говорите, а как на самом деле - история умалчивает.По поводу тендеров, если вы не в курсе, абсолютно все закрытые аукционы несут в себе коррупционную составляющую. Практически не проводятся аукционы с понижением ставок. И не надо быть Навальным, чтобы это понимать. Даже вы пишете об этом, по сути не понимая, о чем речь. Где возвращенные в казну деньги? Где результаты деятельности? Где посадки? А нету. КПД равен нулю. И это вы считаете эффективным управленцем? Не убедили.Пока я придерживаюсь вот такого взгляда.

В ответ на сообщение № 53 от Царевна Лягушка: Я начинаю вас понимать, но не совсем так, как вам бы хотелось.)))))

В ответ на сообщение № 53 от Царевна Лягушка: Ой, про самородки, мое любимое. Можно, конечно, получить самородок, но гораздо больше шансов получить какашку.Простой жизненный опыт.

В ответ на сообщение № 33 от Столица: Не надо свой род (пишу с твоих слов) к моему людскому примешивать. У меня в роду только люди были и с обезьянами не мешались, тем более не происходили от обезьян.:))))

В ответ на сообщение № 50 от Железнова: Васса, почитал Царевну Лягушку и тебя. Из той ситуации, которая сейчас имеется и будет иметься постоянно в "выборной" системе, выход более приемлем, что озвучивается Царевной Лягушкой. С Сабяниным (член высшего совета партии ЕР) мы, Москва, уж точно не выигрываем, т. е честные и порядочные люди стопроцентно в проигрыше. Он у власти всего ничего, а я уже потерял и потеряю в недалёком будущем заработанное ранее, ощутил на себе и продолжаю ощущать. Он на фиг не нужен со своей партией. Анекдот:Член высшего совета правящей партии - само выдвиженец!Второй анекдот:Мэр подал в отставку!Серьёзно? А, кто же обязанности мера исполняет? Ах, они же временные! Он теперь ВРИО Мэра, так сказать. А разве должность Мэра пожизненная? Вроде, как тоже ограничена во времени. Что изменилось?Реальная альтернатива только коммунисты и Навальный. Всё. Отгадай с одного раза, за кого будет голосовать всё московское ворьё, пришлое и не пришлое, гламур и глянец, всё отребье чужеземное? Вот и получается, что права Царевна Лягушка агитируя, в каком-то смысле, за Навального, высказывая своё мнение о нём, кстати очень разумное и взвешенное. Ты тоже права. Навальный тёмная лошадка, чего не отрицает в некоторых моментах и Царевна Лягушка, но, а вдруг, всё таки светлая лошадка (?). Критикуя Навального ты, получается хвалишь Сабянина, в угоду властям. В СМИ муссируется только противостояние Сабянин-Навальный, партия власти-оппозиция. Остальные, где-то за бортом плещутся, их и не слышно и не видно, и ни к чему они не стремятся. Чтобы заставить уродов у власти, если не уважать, так хоть побаиваться народ, нужно не столько организовывать и агитировать за кого-то, сколько против кого-то, организовывать протестное голосование, хоть за бабу-матрёну, только не за продажную власть.:))))

В ответ на сообщение № 58 от Старый Русский: Вот уж за Собянина я точно голосовать не буду. А, агитировать, тем более.Специально, посмотрела видео, после которого состоялось заявление Навального, по поводу Марцинкевича, и его посадка по антирусской статье. Рассказываю. В московском клубе идет диспут, ведущий Навальный. Марцинкевич неоднократно просит у Н. слова, тот предпочитает делать вид, что М. с товарищами нет. В конечном итоги выведенный из себя М. начинает просто брать на голос, и орать. Товарищи его дружно поддерживают. Не все лозунги могут понравиться, не суть. Мы не на коммунальной кухне, где грызутся соседи. И в пылу спора, чего только не наговоришь. Но, писать подобные заявления, реально сажать человека, вряд ли смогут нормальные люди. То есть, расклад получается такой, сначала Н. спровоцировал М. на определенные действия и высказывания, а затем его же за это посадил. Остраняясь от конкретных персонажей, скажу так, по жизни, подобных людей на дух не переношу и не общаюсь. Теперь, где гарантия, что ворвавшись, наконец, в политику, человек не будет поступать так же? Только в еще больших масштабах?Ты что-то знаешь о его моральных принципах? Я знаю пока только один, спер в десять раз меньше, чем другие, за это ему тут пытаются выдать индульгенцию, вроде хороший чел., не так хапает. Мы с тобой как то обсуждали этот вопрос, и пришли к выводу, что хоть на столе перед нами лежать будет, то, что взять можно, всё равно не возьмем. А тут, украл меньше других, в мэры его, в сэры или в какие-нибудь другие пэры. А, может просто возможностей украсть больше, просто не было? Эх, королевство маловато! Вятка какая-то. Вот Москва!Там развернуться можно.Подведу итоги, как я вижу. 1. Все добрые дела, приписываемые Н. ни к чему конкретному не ведут. Делаю вывод, что своих целей он добиваться не умеет. Возможно, пока. Не хочу знать, научится или нет. Боюсь, когда научится, у народа юшка красная брызнет.2. Информация о жизненном пути, о том, что привело его в политику, неизвестна. Как корова языком слизала, всё засекречено. Джеймс Бонд, прямо. Не верю в то, что он честный борец за справедливость. Пока вижу, что вором у него быть получается и предателем тоже. Причем, предателем не только в случае с М. Спрашивается, что он все время в американском посольстве отирается? Учится демократии?Короче, я конечно, авантюристка по жизни, но не до такой же степени. В общем, говорить можно ещё, но мне эта тема поднадоела уже, для себя я ее закрываю.Ну, а возможную альтернативу ты уже назвал.

Мир сошел с ума. Во всяком случае, сетевой мир, точно. Откройте сайт «Эха» или топ ЖЖ, создается впечатление, что в мире кроме посадки Навального больше ничего не осталось. Все остальное - пустыня Гоби. Пампасы. А история-то простая, как двухкопеечная монетка. Дело в том, что судья Сергей Блинов дословно выполнил статью 120 Конституции РФ о том, что «судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону». И, грубо говоря, послал подальше все высокие договаривающиеся стороны, влепив Навальному пятерку общего режима. Этого никто не ожидал. Думаю, даже в прокуратуре и на самом верху, где предпочитали видеть Навального осужденным условно. По части 4 статьи 160 УК РФ, предусматривающей лишение свободы до десяти лет, Навальный получил пять лет общего режима. Из смягчающих обстоятельств имелись только два: ранее не судим и имеет несовершеннолетнего ребенка. Судья счел их недостаточными для условного наказания и назначил реальное. В рамках статьи, причем на год меньше, чем просил прокурор. В чем проблема? Законодательством предусмотрено обжалование еще в трех инстанциях. Обжалуйте. Много дали? С одной стороны, осужденный и его окружение всегда считают, что много. И их можно понять. Российское законодательство достаточно жесткое и сроки, предусмотренные УК, немалые. Но с другой стороны, того же Навального могли осудить и на значительно больший срок, раздробив обвинение на десяток эпизодов, и по каждому назначив максимальное наказание, а в совокупности насчитали бы лет семь-восемь. Так что, пять лет – это еще легко отделался. И подождите, не спешите кричать о несправедливом приговоре. Давайте посмотрим, какие сроки дают по 4-й части статьи 160 УК обычным россиянам, не имеющим к оппозиции никакого отношения. Я поднял судебные решения по такому же обвинению, как и у Навального, за последнее десятилетие. И обнаружил следующие сроки – пять, шесть, семь, восемь лет лишения свободы. В большинстве случаев с реальным отбытием наказания в колонии общего режима. Хотя несколько случаев «условно» было. У беременной матери двоих детей и у инвалида детства. Алексей Навальный, насколько мне известно, не является ни беременной матерью, ни инвалидом детства. А несколько приговоров по ч.4 ст. 160 УК я хочу вам продемонстрировать в качестве среднестатистических по Российской Федерации и для проведения аналогий. Ну, чтобы вопросов больше не возникало. Харабалинский районный суд Астраханской области 6 сентября 2011 года вынес приговор Тычинину Г. И., который похитил часть вверенного ему поголовья овец, принадлежащих ФИО1, в количестве 242 голов, стоимостью 3 000 рублей за 1 голову, на общую сумму 726 000 рублей, а также часть вверенного ему поголовья овец, принадлежащих ФИО2, в количестве 28 голов, стоимостью 3 000 рублей за 1 голову, на общую сумму 84 000 рублей. Всего Тычинин похитил овец на общую сумму один миллион 188 тысяч рублей. Таким образом пастуха Тычинина признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ и приговорили к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с дальнейшим ограничением свободы сроком на 1 год. Кто сомневается, вот ссылка. Далее. Некий лейтенант со знаковой фамилией Касьянов похитил продовольствие, принадлежащее войсковой части номер 3, чем причинил ущерб названной части на общую сумму 1 211 349 рублей 49 копеек. Приговором Безречненского гарнизонного военного суда от 7 мая 2010 года признан виновным по части 4 статье 160 УК РФ и осужден на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом. В случае же с Навальным речь идет о суммах в пятнадцать раз (!) превышающих цену овец, украденных бедным чабаном, и тех же консервов, похищенных лейтенантом. Статья одна и та же, ущерб во много раз больше, а срок у Навального меньше. Так в чем несправедливость? Я видел сидевших за украденную бутылку коньяка, за дорогой мобильный телефон, за пьяную фразу «убью гада!». Три года… Пять лет… Шесть… Я читал сотни приговоров, где за гораздо меньшие грехи, чем хищение полумиллиона долларов, люди уезжали в дальние лагеря. Принципа «украл – выпил – в тюрьму» никто еще пока не отменял ни в России, ни в странах с более либеральными законами. Почему же тогда такой шум поднялся из-за Навального? Почему участие в оппозиционном движении и популярность в блогосфере должны являться индульгенцией на все случаи жизни? Разве статус оппозиционера дает какую-либо неприкосновенность или является смягчающим обстоятельством? Нет, говорите, не является? Тогда прекратите истерику и дождитесь обжалования приговора.

В ответ на сообщение № 58 от Старый Русский: Тему для себя закрыла, но мнение других выкладывать буду. Тем более, если накопаю что-то интересное.)))Пока выкладываю это.Почему я не верю Навальному?Материал из Википедии — свободной энциклопедииАлексей Анатольевич Навальный (род. 4 июня 1976, Бутынь Одинцовского района, Московская область, СССР) — российский юрист, инвест-активист, член совета директоров компании «Аэрофлот», политический и общественный деятель.В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows».Пять президентов США заканчивали Йельский университет.«Череп и кости» (англ. Skull & Bones) — старейшее тайное общество студентов Йельского университета (Нью-Хейвен).Считается, что членами общества становятся только представители высшей элиты, выходцы из самых богатых и влиятельных семей США. Они занимали и занимают важнейшие посты в политике, СМИ, финансовой, научной и образовательной сферах.Так, среди патриархов тайной ложи, ее основателей, значились Расселы, Тафты и Гилманы; впоследствии в состав общества входили Банди, Лорды, Рокфеллеры, Уитни, Фелпсы и другие. К «костевикам» также относится Джордж Герберт Уокер Буш-старший, пошедший по стопам своего отца Прескотта Буша, основателя самой влиятельной на сегодняшний день американской династии. Экс-Президент США, Джордж Буш-младший, вступил в орден еще в 1967 году.Согласно сложившейся традиции, после того, как члены общества «Череп и кости» покидали изолированную среду кампуса Йельского университета и занимали важные посты в правительстве и иных общественных структурах, они продолжали поддерживать связь друг с другом на протяжении всей жизни.Некоторые источники утверждают, будто новобранец ложится в гроб и, мастурбируя на глазах у членов общества, открывает им свои самые стыдные сексуальные секреты.Одним из наиболее скандальных обстоятельств деятельности «Черепа и Костей» считается обычай, согласно которому претенденты на членство должны совершить некий проступок «во имя братства».Первая когорта адептов «Черепа и костей» появилась в 1833 году. Членами этого тайного общества могли быть только выходцы из американской аристократии англо-саксонского происхождения и протестантского вероисповедания (WASP). Эти люди являлись признанной элитой общества, а на собраниях именовали себя «центром Вселенной», «рыцарями», а всех остальных, непосвященных, — «варварами».Изначально принятие в него евреев, женщин и чернокожих было запрещено. Однако в ХХ веке правила приема стали более демократичными, и цвет кожи перестал играть значимую роль. В 1991 году ушел в прошлое гендерный барьер, и членом ордена впервые стала женщина.-------------------Протоколы сионских мудрецов - сборник текстов о всемирном заговоре.В текстах излагаются планы завоевания евреями мирового господства, внедрения в структуры управления государствами, взятия неевреев под контроль, искоренения прочих религий.Протокол 8: Кому поручить ответственные посты в правительстве? На время, когда еще будет опасно поручать ответственные посты в государствах нашим братьям-евреям, мы их будем поручать лицам, прошлое и характер которых таковы, что между ними и народом легла бы пропасть, таким людям, которым, в случае непослушания нашим предписаниям, остается ждать или суда, или ссылки.Это для того, чтобы они защищали наши интересы до последнего своего издыхания.

Человек года (Time)Традиционно журнал Time называет в последнем декабрьском номере «человека года». Человека года выбирает исключительно исполнительный редактор.Российский блогер и оппозиционный активист Алексей Навальный попал в список ста самых влиятельных персон мира по версии журнала Time. «Блогер-диссидент» Алексей Навальный занял в рейтинге The Times 98-е место.-----------------------------------------Мое мнение: Товарищ Навальный – член общества «Череп и Кости».Для поступления в это тайное общество Йельского университета Алексей и ездил в США на полгода.Я не смог найти никаких данных о линии мамы Леши Навального. Почему?О бабушке по папиной линии – украинской крестьянке написано, а о маминой маме ничего. Ребенок всегда любит всех бабушек и дедушек, и у каждого из нас их четверо.Детство и юность Алексея смазываются на «нет» - друзей детства нет, студенческих друзей нет. Родился и сразу поступил в Университет дружбы народов. Вот еще странная деталь: почему Университет Дружбы народов? Каких народов?Почему Леша тоже не любит Советский Союз, как и Чубайс. Почему Леша постоянно подчеркивает, что отстаивает интересы «русских»?Почему православный Леша подчеркивает, что он – воинствующий атеист? Почему Запад заявляет, что Навальный входит в 100 самых влиятельных людей мира? Навальный – арабский шейх или «принц датский»?А вот если Леша Навальный – член общества «Череп и кости», тогда все становится на свои места. И вот если Леша по линии мамы – еврей, тогда понятно почему товарищ Альбац дает Леше рекомендацию в Йельский университет.Поищите в Интернете Лешиных родителей и вы сами увидите, что Леша не любит говорить о линии мамы.Странно, что у Леши нет профиля на «Одноклассники точка ру». Все мы где то учились и в детстве дрались с кем то. Леша помнит, как дрался с гопниками, защищая кого-то и 30 000 толпа равнодушно проходила мимо, но вот друзей детства у него нет. Родился и сразу поступил в Университет. И это странно.P. S. я видел видео, где о Навальном говорит мадам Новодворская, называя Лешу своим. Странно это, очень странно.Владимир Яремчук.

Книга отзывов. (просьба не исправлять)Ну травил одни корпорацыи на деньги других, отрабатывая заказуху, ну получал за ето бабло от белковскера, ну воровал в вятке лес вместе с белыхой, будучи «адвокатом» не работал ни дня по профессии, являясь «русским патриотом» бегал в пиндоское посольство на доклад и получал там ценныя указания, ну да — просил у яшында контакты с ЦРУ, сасал грант, как чисто опять же «патреот», выстрелил из травматики в лицо безоружному человеку в публичном месте и был отмазан в мусарне той же белыхой, ну да — пристроил фирму своих родственничков для распиливания бобла при обслуживании предвыборных акцый СПС, будучи ярым борцуном за «освобождение политзеков» настучал в сговоре с поткеным на Тесака по 282-й статье, после чего Тесака посадили — и так веть можна практически до бесконечносте перечислять, фсе ето так, но для тех мокаков, которыя пляшут под его дуду в инторнетах, ето не являецо «компроматом». Хэлл о поциенте и его деятельности.

Млин, реально завело.Теперь заглянем на тот самый «великий антикоррупционный» ресурс, создание которого сознесло г-на Навального на политический Олимп, сделал его «главным» борцом за честность и справедливость в стране, и который является «главным достижением» новоявленного «лидера нации» – «РосПил» – и повнимательней в нём разберёмся.На сайте публикуется статистика:Количество жалоб (обращений) в ФАС — 76.Количество жалоб (обращений), признанных обоснованными — 45.Общая сумма заказов, по которым были пресечены нарушения — 40 407 536 066, 71.И даже даются отчёты по каждому действию, в виде сканов писем и жалоб.Очень хорошо! Замечательная деятельность!: approve:А теперь, открываем официальный сайт ФАС (федеральная антимонопольная служба) – Сведения о получении и рассмотрении жалоб ФАС России. (все поступившие жалобы, ОКАЗЫВАЕТСЯ публикуются в открытом доступе – даже «за сегодня» уже маячат)…Очень удобная форма фильтра… В графе «Лицо, подавшее жалобу» – набираем «Навальный» (ибо все жалобы висящие на РосПил, которые тоже можно посмотреть, поданы именно от этого лица)… И, что же мы видим?- 9 жалоб – от 28.03.2011 г. – на одно и тоже предприятие –СПб ГУ «Дирекция по организации дорожного движения СПб», и всё по одному и тому же делу (!) (т. е. – суммы, которые он якобы «отбил» – не суммируются, а вместо 9-ти, ставим – одну).- и 5 жалоб по другим делам, причём две из них «Признана необоснованной» (минус), одна – «Признана обоснованной (частично)» и одна – «Рассматривается» (пока тоже минус) – т. е. из всех остальных «Признана обоснованной» фактически – ОДНА… Ну ладно, приплюсуем туда и ту, которая «частично», а то уж слишком жиденько получается –две.ИТОГО: 9+2=11 жалоб (!) Т. е. – реально г-н Навальный каким-то образом повлиял всего на 3 (!) тендера…Интересно – ГДЕ… тот вал жалоб в ФАС? 76+45=121 (???) – о котором он заявляет на своём «великом антикоррупционном» ресурсе. ГДЕ – те великие «отбитые» и «сэкономленные» и «избавленные» от лап коррупции народные средства – о которых он заявляет на своём ресурсе – 40 407 536 066, 71? ГДЕ?И последняя жалоба г-на Навального по данным ФАС была направлена им – 18.08.2011 г., хотя на РосПил – афишируется пик и наращивание деятельности – осенью-зимой 2011 г. Опять не соответствие, . весьма странное.Мало того, если влезть в «решения» по жалобам (которые тоже публикуются в ФАС), и, что же мы там видим? Интересно, как же это г-н Навалов – «выявляет» и «борется» с коррупцией?В решениях описаны претензии жалобщика:Заявитель считает, что заказчиком нарушены требования Закона о размещении заказов в части включения в документацию об аукционе следующих требований к участникам размещения заказа:– наличие действующей лицензии на осуществление деятельности по технической защите конфиденциальной информации;– наличие действующей лицензии на право осуществления картографической деятельности.И комиссия РЕШИЛА:1. Признать жалобу Навального А. А. обоснованной.2. Признать в действиях Заказчика нарушение ч. 4 ст. 11 Закона о размещении заказов, выразившееся в установлении в документации об аукционе требований к участникам размещения заказа о наличии лицензий на выполнение работ, не являющихся предметом торгов.3. Предписание об устранении выявленных нарушений не выдавать, в связи с тем, что предписание об аннулирование процедуры размещения заказа 0372200213511000006 выдано заказчику и аукционной комиссии 21.03.2011 по делу № 94 143/11.Получается, что «главная борьба с коррупцией» заключается в ПРАВИЛЬНОСТИ оформления тендерных документов… И ТОЛЬКО? (!) Ему (Навальному) не понравилось, что мол – «требовать лицензию на проведение работ» – нарушение (!) …ГДЕ ОТБИТЫЕ И ЗАЩИЩЁННЫЕ ДЕНЬГИ?Как связаны – «нарушения в оформлении заказа» и «анитакоррупционная деятельность»? К тому же – во всех решениях ФАС (кроме первого, где заказ просто снят с тендера) заказчику, размещающему заказы на тендеры, выданы предписания о необходимости привести документацию – в соответствие.И в этом заключается БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ? А я то думал, что как минимум – выявлено завышение цен, или необоснованные траты народных денег (как то закупка мраморных в золоте ванн для дома отдыха начальника налоговой, или покупка 20-ти Мерседесов таможенниками для доставки сотрудников до мест работы, или закупка персонального самолёта для главы какой-нибудь области)… А тут… всего-то – оспорить правильность оформления тендерной документации и вот ты уже – «главный борец с коррупцией», и вот ты уже – «спаситель и сохранитель многомиллиардных народных денег», и вот ты уже – «будущий президент», и вот ты уже – «лидер нации».Было бы смешно, если бы не было так печально и грустно.Сдаётся мне, что кто-то нас за идиотов, тупых ослов, баранов принимает.

Возникает резонный вопрос – «В случае, если сей человек поднимется на вершину власти, будет ли он «честен» перед своим народом, или продолжит свою «честную» деятельность, которую он предъявил нам уже»?Я простой русский человек. Я простой гражданин своей страны. Я патриот России. До декабрьских событий я не вообще не интересовался никакой политикой в нашей стране. И заинтересовался ею лишь когда «запахло бархатными революциями» и когда вот такие вот «лидеры нации», «честные» и «бескорыстные» лидеры – стали призывать меня свергать нынешнюю власть. И мне больно и обидно, когда мой народ – держат за дураков, и ведут за собой лицемеры и лжецы, обвиняющие в лицемерии и лжи других.

И последнее.РосПил — Википедия – ссылка «РосПил» (rospil.info) — некоммерческий общественный проект, посвящённый борьбе со злоупотреблениями в государственных закупках. Организован в декабре 2010 года российским юристом и политиком Алексеем Навальным. Финансируется за счёт пожертвований граждан.Т. е. – как раз после возвращения г-на Навального из-за США. Как только вернулся, так сразу и организовал. И финансирование проекта – «частные пожертвования», причём – через Яндекс. деньги. Нужно оговориться, что электронные системы денежных оборотов – это самые неконтролируемые системы, позволяющая гонять деньги откуда угодно и куда угодно.В отличие от банков, которые сто раз проверят и перепроверят любой платёж и сомнительный – просто не пропустят. А ещё в банках ограничения по суммам переводов. А тут – клоака, что хочешь то и гони, сколько хочешь, куда хочешь… Достаточно подойти к любому автомату в любой точке мира, нажать пару сенсорных кнопочек, набрать номер «ящика» и засунуть в автомат сколько угодно денег (хоть копейки, хоть сотни тысяч)… через несколько минут деньги уже у получателя… И кто «пожертвовал», из каких побуждений? Никто не уследит. В лучшем случае можно узнать (соответствующим службам – из какого места был совершён перевод, но много ли это даст?).Хорошо. Допустим – действительно живут на пожертвования. Интересуемся дальше. На форуме «Левого фронта» (ссылка) одним из лидеров которого является г-н Навальный, зарегистрировано всего-то –268 ников (акцентирую – ников, не факт, что не мало дублей, ну да ладно, предположим, что всё это – реальные люди). А так как всё это сугубо интернет проекты (общаются через инет, сборы обсуждают, планы планируют и пр.), то глупо было бы предположить, что если бы их было больше, то кто-то не был бы зарегистрирован.Теперь, простая математика. На сайте «РосПил» публикуется сумма пожертвований, собранная за полгода «тяжёлой работы» – 8 млн. руб. (Причём обратите внимание – всё это было «собрано» ещё ДО декабрьских событий, когда о Навальном узнала вся страна, а ДО – дальше МКАДа его практически никто не знал). Даже если просто раскидать сумму сборов (8 млн.) на всех его сподвижников – выходит такая не маленькая сумма – 29 850 руб. Нужно сказать – не бедненькие у него «последователи».Я знаю человека, который перевёл ему 100р. Вот это – реальная цифра для пожертвования для политического движения, но – таких должно быть 80 тыс. Вдумайтесь в цифру – 80 000 человек… Причём они должны были УЖЕ быть ещё до взлёта его супер популярности, а при общем количестве сторонников на форуме – 268 с 2007г. Что-то странно. К тому же, не стоит забывать, что даже среди революционно настроенных масс на Болотной и на пр. Сахарова – его активно освистывали и кричали – «уходи, фашист», то 80 тыс. человек, даже среди революционно настроенных – вызывает по крайней мере, очень большие сомнения.Так вот, резонно возникает вопрос – откуда деньги, брат? И откуда взялись такие «не бедненькие» жертвенники после выступлений о русской коррупцией перед конгрессом США в ноябре 2010г.?Посты 64, 65 и этот, статья от декабря 2011 г.

В ответ на сообщение № 61 от Железнова: Васса, хочешь верь, хочешь не верь! Речь не о том. Откуда в Москве взялся какой-то неведомый для меня, во всяком случае, Сабянин? Кто он такой? Что мы о нём знаем? А, ведь, его настырно пихают нам и от кого? От партии Жу и Во! Какие у него капиталы были до прихода в ЕР, в Мэры, откуда взялись в таких объёмах в столь короткие сроки? Кто его жена, дети, где работают, где учатся? Ху из Сабянин? Очередной пукин с тёмным пршлым за спиной?! Не нравится Навальный, ну, и не говори о нём ни тепло, ни холодно. Пора давно перенять обезьянью тактику. Они нам впаривают:"А, вот, Навальный!" А мы им:"А, вот, Сабянин, Путин, Медведев и ваш друг Сердюков со со своим гаремом!" Что Сабянин сделал? Наложил и продолжает "накладывать" с помощью гастеров грёбаную плитку, которую почти везде вспучило, где посыпалась уже, года не продержавшись, откуда эта плитка, сколько денег на ней отмыто? Платный центр (парковка)! Спасибо, Сабянин, так и я умею думать и работать, не имея образования и опыта градоначальника, чухнул, обложил поборами и плевать на людей, сам то платит за парковку из своего кармана? У людей всё отбирается, ничего не предоставляется в замен. К примеру, гаражи. Земля под ними арендуется. Я уже писал о пространстве под эстакадами и мостами. Пустовали без толку. Лужков отдал их гражданам за умеренную аренду, позволил возводить лёгкие гаражные строения. Люди купили, вложились по полной на деясь Путинскую "стабильность" в цене за аренду, услуги. Щ-щас! Пришёл Сабянин и не важно как, но там, где люди укладывались в аренду и услуги размером в тысячу рублей в месяц, создав кооперативы, теперь платят государственной конторе "Гормост" три тысячи двести рублей, за те же услуги, на которые ранее хватало тысячи. Парадокс, да? А ни какого парадокса, что, Сабянин не знает? Знает! Давят пенсионеров, малоимущих, инвалидов, выдавливают из Москвы всеми "благовидными" способами и организатор всего этого беспредела (не вдаюсь в более крупный беспредел) Мэр города и его партия, в которой он одно из первых лиц. В нашем подъезде сделали косметический ремонт (гастеры, опять же работали), а на фига он мне нужен, когда, выходя из подъезда только с проблемами сталкиваюсь! Иду по улице, за мной призрак Сабянина и его партии Жу и Во с загребущими руками:"ДаЙ! ДаЙ! Дай!" За всё дай! Читала мой рассказ "Болезуб или очень, очень страшная история."? И снова, на фига мне такое здравоохранение в Москве? Тоже в поликлинике ремонтик сделан, терминал талончики выплёвывает. Красиво, благочинно. В остальном же откровенный АД! Аналогично в районной поликлинике. К хирургу бесплатные бахилы выдали! С ума сойти сервис! Дальше результат - НОЛЬ! Рентген через неделю, обратно к хирургу тоже. Там у него отпуск (почти месяц, а второго нет). Ни диагноза точного, ни лечения. Спасибо дядя Сабянин и вашей партии за ремонты подъездов и клиник, а за бахилы особая благодарность, век помнить вашу заботу буду. А мошеннические действия власти с приватизацией квартир? Люди покупают, миллионы копят, ипотека понимаете ли, забота государственная! А на, что копят? За, что платить собрались? За двух копеечную бетонную конуру с прорезью для я поступления воздуха и солнечных лучиков? Землю то, под их квартирами им никто не продаёт! Здесь то, о гаражах и вспомнишь. Ваш гараж? Нет вопросов, забирайте! А на землю, простите, у вас аренда кончилась - свободны! Наверняка есть много читающих, кого уже власть так кинула. А вопрос с квартирами точно такой же, тютелька в тютельку. Вы ещё думаете, граждане, что у вас есть собственность? Чудики! У вас есть мусор, который в определённый момент вам предложат забрать с собой. Не возьмёте, некуда бетонную конуру вывезти? Опять не вопрос! Заплатите и государство путём ООО, ЗАО, ОАО и "К" решит вашу проблему, утилизирует ваш мусор. А ваши счета на карточках? Вы думаете они ваши? Снова не угадали. Даже пластиковая карточка вам не принадлежит, это собственность банка её выдавшего, кстати, за её обслуживание ещё с вас и бабки дерут. Пользуясь вашими деньгами вас же и на "счётчик ставят". Слово против власти вякнули счета закрыли или вдруг они обнулились. Кем? А хрен (растение) его знает! Медведев ясно сказал, что не гарантирует сохранность денег на "пластиковых" счетах. Вот так вот, на русском языке, но всех принуждают переходить на электронную форму расчётов, яко бы, так удобнее. Несомненно удобнее - власти контролировать нас, держать в узде. Васса, а ты заладила про Навального верю, не верю. Про Сабянина всего лишь пару слов сказала, что не будешь за него голосовать, да и те затерялись, где-то в тексте (слегка утрирую), а про Навального целые тома исписала в пользу того же Сабянина. Когда пишешь плохо про любого оппонента Сабянина, ты льёшь воду именно на мельницу Сабянина, жировую его массу увеличивая, хоть, возможно, и не желаешь этого.:))))

В ответ на сообщение № 67 от Старый Русский. Ты понимаешь, разница в чем? Собянина нам навязали, и поскольку мы его не выбирали, он в некотором роде нелигитимен. Для того и выборы, чтобы потом сказать нам, а вот сами его и выбрали. Млин, ну как ты не поймешь, боюсь я. И, все таки, голосовать буду за коммунистов. Хотя, "Белые придут, грабють, красные придут - грабють. Некуды бедному крестьянину податься!" Ну, как-то так.

В ответ на сообщение № 67 от Старый Русский. Кстати, про плитку, для меня очень актуально. Каждую щербинку всем телом, можно сказать, ощущаю. Спотыкач редкостный, Собянину на потеху.

Железнова, "посадки" в нашей стране зависят от воли правящей партии жуликов и воров, а не от железной системы закона правопорядка: станцевала в храме и спела "Богородица, Путина прогони" - садись, милочка, в места не столь отдалённые, сколол эмаль зуба полиционера, отмахиваясь от его дубинки - и ты, милок, посиди на зоне, поучись покорности дубиной по хребтине получать. И тот же судья отпускает на все четыре стороны бойца-убийцу с перекладом вины на асфальт. И я (кстати) не осуждаю методы Тесака, но. Но когда они проводятся "на унавоженной подготовленной почве", когда "партизанят" не 1-2 на миллион, а 25 из 100! А единичные случаи "тесачества" выступают провокаторами для "законных" ужесточений государственных репрессий и ограничения свободы слова. Вот чего я не понимаю: вашего хода мысли. Жмётесь, трётесь: "Кабы чего не вышло". Сомневаетесь: "А откуда у Навального деньги на революционную борьбу?" - да из того же "Кировлеса"! Сталин тоже начинал "экспроприатором на большой дороге" для нужд партии - законных средств на борьбу с эксплуататорами ещё не придумали, а власть не спешит оплачивать "не ручную" оппозицию. И тратит Навальный деньги на борьбу с оккупационным режимом. А мог бы тихонечко, "как все", воровать, благо знает коррупционные схемы, вкладываться в недвижимость за рубежом, жить респектабельной жизнью "делового человека", и был бы на хорошем счету у Кремля и Кремлёвского закона, а он, "дурак" на рожон лезет со своими разоблачениями, подрывает у народа веру в "законного царя" и "государственных мужей" - и самое главное "преступление": тратит деньги на борьбу с оккупантами. Ему и остальным не для этого Кремль дал возможность воровать. За предоставленные возможности Кремль требует к себе лояльности и уважения за "законно предоставленные возможности"! Нет, не понимаю я хода ваших мыслей: "Ой, боюсь голосовать за Навального - как бы чего не вышло - шансы всего 50 на 50. Лучше всего не пойду вовсе голосовать, выбирать больше не из кого - остались одни какашки, а "раб галерный" пусть сам нам свою какашку назначит. Да и привыкли мы к какашковой стабильности роста цен и преступности, а с Навальным есть 50 шансов из 100, что он привычную нам стабильность разрушит." Если боитесь разочароваться в Навальном, то, конечно, выбирайте любого из оставшихся какашечных кандидатов - они вас не порадуют самородком - вы будете булькаться в привычном уже унитазе Москвабада под привычный шум слива русских в канализацию отстойника, а выбранная вами красная какашка будет оглядываться на дедушку Зюганова, а дедушка Зюганов оглядываться на галерного раба: "Я гребу тем же курсом, что и ваше галерное величество?" Навальный совершенно новый невиданный проект, уже самостоятельно отпочковавшийся от партии "Яблоко", но не ищущий себе новых партийных покровителей. И, что говорить, на фоне одного Навального, вся компартия выглядит протухшим стоячим болотом. Навальный - не белый, и не красный, а самое главное не зелёный. Вам обязательно хочется наступить на старые грабли в саду взращённой номенклатуры? С Навальным так не известно, что он за инструмент: грабли, секатор или многофункциональный садовый комбайн не виданный нами ни разу. Чего вы боитесь? Москва пухнуть с голоду не будет точно - чтобы вас накормить, всю Россию голодать заставят, ну кавказских волков ещё накормят. А интересно посмотреть Навального в деле, что он из себя представляет, скурвится или нет, а то как выберут его революционным путём президентом без проверки.

В ответ на сообщение № 69 от Железнова: А владельцы заводиков по тротуарной плитке по всей стране всё из рядов семьи местных мэров, а все мэрии, как под копирку, строчат указы "облагораживать перед магазинами тротуар современной брусчаткой". Сколько каблуков по всей стране на "культурной" брусчатке переломано? А переломалось народу на них сколько? Она же скользкая жуть при малейших осадках! У моей сотрудницы несколько месяцев жили детишки соседки, та несколько месяцев пролежала в больнице с переломом бедра и сотрясением мозга - поскользнулась в дождь на тротуарной плитке, удержать равновесия не смогла, каблук провалился и застрял в щель между кирпичами и она всем корпусом рухнула на ступеньки магазина. И работала она без оформления "на дядю" - ни больничного, ни материальной поддержки, и работу потеряла. Страна сплошной стабильности и передачи тротуарных заводиков, вместе с должностью, от мэра к мэру!

В ответ на сообщение № 70 от Царевна Лягушка: Так, ну по поводу Кировлеса. Я приговорчик-то посмотрела. И цифирки в голове сложила. Объясняю, в чем суть. Жил-был Кировлес. Нормально так жил, не бедствовал, древесиной торговал. Напрямую. Но, г-ну Навальному эта схема показалась слишком простой, и организовал он фирму-прокладку, между Кировлесом и потребителями. По догворенности с директором КЛ, стоимость продукции уменьшилась на 5%, а для потребителей увеличилась, на те же %5 минимум. Итого маржа-10%. Но, это только на хорошую жизнь, а вот на революционную деятельность? Не хватает. Далее, разве это не та же схема, которую он так активно критиковал? Неужто та же? Странно как. Судят по политическим мотивам? Вранье, судят за то, что кусок-то ему хапнуть дали, а вот поделиться он как-то подзабыл. О чем это говорит? Правильно, о жадности. И, думаете, пребывая во главе Москвы, жадность эту он обуздает? Свежо предание. Но, предвижу, что в сухом остатке, выбирать будет не из кого. Думаю, второй тур неизбежен, и вот тогда мы все застынем в глубоком пардоне.Кстати, может для начала, возьмете его в свой город мэром? Пусть подучится, поднатаскается, заодно результаты работы увидим, наконец.))))

В ответ на сообщение № 71 от Царевна Лягушка: Царевна, а не ты ли однажды уже рассказывала про плитку? Долго я тогда гоготала. Если ты, то вот уж с кем совсем спорить неохота.)))

В ответ на сообщение № 73 от Железнова: Нет, перечитала твой пост еще раз, это не ты. Уф, отпустило аженно. Спрошу про другое, хорошо быть копирайтером?

В ответ на сообщение № 73 от Железнова: А про "плитку" каждый второй рассказать может. Я сама, сегодня вечером, после грозы пошла в магазин и чуть не навернулась. Вернее меня чуть мама с ребёнком на руках не сшибла. А я смотрела под ноги, чтоб видеть куда шагать среди кудрявых кирпичей. Нас всех поймал в объятья крупный парень. Женщин на каблуках уже редко увидишь, а самые отчаянные модницы по тем кирпичам идут на цыпочках летом и на карачках зимой.

В ответ на сообщение № 72 от Железнова: Воров много - Навальный один. Не нравится вор Навальный - выберите любого другого вора, чьё уголовное дело вы никогда не увидите, его увидят одни кремлёвцы и положат под сукно на всякий случай, как страховку против неповиновения. А когда посадят министерских воров, вместе с их министерским публичным домом? Да и Лужкова с Супругой нары заждались.

В ответ на сообщение № 74 от Железнова: Может я вас напугаю, но я вспомнила рассказ о зимнем маршброске по пластунски по центральной улице. Точно автора не помню, но, скорее всего, авторство Чувашки. Я читаю сайт года три с телефона мужа, изредка комментировала. Теперь есть свой телефон с Интернетом. Считаю себя ученицей многих комментаторов сайта, но самое сильное влияние на меня оказал Импер Иллюзор. Вы его уже не застали. Бояться меня не стоит, но сайтовскую коалицию для себя не ищу - если позориться, то за собственные "заслуги".

В ответ на сообщение № 77 от Царевна Лягушка: Определённо Вы мне нравитесь. Читаю с интересом. Очень увлекает стиль изложения, чувствуется профессионализм. Речь гладкая, ровная, убедительная, без перекосов. Всё по полочкам, всего в меру. О какой ученице вы упомянули? Не грех у Вас поучиться. Про марш-бросок по пластунски, точно, Чувашка писала, дай бог ей здоровья и долгих лет жизни.:))))Странно, пытаюсь припомнить хоть чьи-то комментарии, примерно в такой манере изложения, написанные ранее и не припоминается, впрочем и не всё я читал, физически всё охватить невозможно. А Импер Иллюзор мне тоже нравился. Ностальгия, ностальгия, ты опять пришла ко мне. Спасибо, Вы вернули меня в приятные воспоминания о прошлом, как и человек под ником "Сомнение" (если не ошибаюсь), в своё время вернул меня в те времена упоминанием о молодом парне "Не он", наверное уже закончившим универ. И Школьница подросла, и Леший, и Кэт, и Челюскин (многоточие). Интересно, как они сейчас, по прошествии времени, смотрят на жизнь, на действительность их окружающую? С какой теплотой я вспоминаю о них и многих других, кто по старше. Как хочется, чтобы у всех в жизни всё сложилось, всё устроилось хорошо и счастливо.Бояться же Вас не за что, а, вот, поучиться есть чему и коалиции, как таковой, против кого-то, на сайте нет. Многие из нас уже общаются меж собой и вне сайта и прибывают достаточно в дружеских отношениях, о чём, возможно, Вы знаете, коль с давних пор присутствуете на сайте. Это Вы нас можете не бояться. Подумаешь наговорим гадостей, зато от души, с чувством, не жадничая, хоть вместе, хоть в рознь и без злобы, в которой нас часто несправедливо обвиняют.:))))

В ответ на сообщение № 76 от Царевна Лягушка: Вот смотрите, прошла акция в поддержку Навального, никаких эксцессов, задержаний. Вернее, не так, задержания были, но людей из автозака выпустил простой человек из толпы. Просто дернул ручку задней двери, которая изнутри, я так понимаю, не открывается. А снаружи открылась и все выскочили. Смотрела это видео, его быстро удалили, и правильно сделали, по моему. Нечего лица светить. Но, само по себе, мероприятие оставляет странное чувство, расслабляет как-то, заманивает. Млин, не знаю, как объяснить, но грядущие неприятности всегда чую. И уж больно мне окружение Н. не нравится. На дух их не переношу, эту псовдолиберальную сволочь.

Вот, что интересно, в тему, не в тему.ОМОНовец отказался свидетельствовать по делу 6-го мая «Я не отброс России», — заявил боец ОМОНа. «Я хочу сказать всем блогерам и журналистам от чистой души, что 6 мая 2012 года я никого не бил, даже пальцем не тронул. Я не отброс России», — заявил боец ОМОНа.Потерпевший по делу о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года, боец ОМОНа Александр Казьмин не опознал на суде обвиняемого Михаила Косенко, сообщает «Интерфакс».«Я ничего не запомнил, лица не запомнил, этот человек мне не знаком. Во время нападения меня повалили, я вниз смотрел, как тут запомнишь», — заявил Казьмин. Также он, как сообщается в фейсбуке «Комитета 6 мая», заявил, что даже если и Косенко нанес ему травмы во время беспорядков, то он не хочет, чтобы обвиняемый сидел в тюрьме.Александр Казьмин занимался обеспечением правопорядка во время акции на Болотной площади 6 мая 2012 года. Как он рассказал на суде, в один момент его стали избивать примерно 10 человек.В итоге Казьмин получил сотрясение мозга и провел две недели в больнице. ОМОНовцу была продемонстрирована видеозапись с Болотной площади, на которой, по версии следствия, был изображен Косенко.Казьмин отметил, что подсудимого на записи не опознает и не помнит, избивал ли он его.Се человек!

В ответ на сообщение № 79 от Железнова: Уточню, кого я имею ввиду, под окрежением и советниками. В 2010 году корректировка в образовании Навального произошла благодаря следующим личностям: Гарри Каспарову, небезызвестному деятелю русской оппозиции, который недавно, по оценкам своих же соратников, трусливо свалил на запад; экстренно переехавшего во Францию экономиста Сергея Гуриева, а также Евгении Альбац, Олега Цывинского – по их рекомендации Навальный прошел обучение в Йельском университете по программе “Yale World Fellows”. Свою антикоррупционную деятельность он начал раньше, но вот в президенты метить стал после посещения программы для возможных политических лидеров стран третьего мира (да-да, третьего). Кстати, многие его однокурсники недавно прославились в Тунисе, как Fares Mabrouk, – активист тунисской революции, или Lumumba Di-Aping – активист революции в Судане. Кто-нибудь будет утверждать, чо в Третьем мире революции прошли бескровно? Не знаю, как в Тунисе, а в Судане кровь льется рекой и вырезают арабы-мусульмане, негров-христиан.

Вообще, просчетов в жизни Навального было много, но когда он поставил на новый вид деятельности – борьбу с коррупцией – он не прогадал. Из его интервью журналу “Русский Репортер”: “Будем циничными: борьба с коррупцией — это тоже в каком-то смысле продукт, который мы производим. Чтобы деятельность приносила эффект, она должна быть организована как предприятие. Какая разница по большому счету между интернет-магазином по продаже айфонов и сайтом, который организует борьбу с коррупцией? Просто в первом случае сложно убедить людей бесплатно торговать айфонами. А вот сотрудничать с “РосПилом” — можно”. Ну, тогда давайте и мы будем циничными: если борьба с коррупцией – это продукт, то Навальный (снимите нимб) – просто бизнесмен. И в том, что бизнес его процветает, сомневаться не приходится.

В ответ на сообщение № 79 от Железнова: Меня так два раза из автозака выпускали, а один раз я отвлекала кокетством милиционеров, а мужа из автозака выпускали. Ничего нового. Полицаи не все звери и желают выслужиться, охотно отворачиваются, если их совесть протестует против приказов свыше. По поводу "компроматов" о Навальном: чуствуется работа нескольких аналитических отделов Кремля, РПЦ и как там у евреев называется, для демонизации Навального. Теперь хочется посмотреть послужные списки остальных кандидатов в мэры: как шли по служебной лестнице, кого подсидели, кому лизнули, кому давали, у кого взяли и чем отличились перед своими боссами, что их заметили и приблизили к главному телу. Что, нету? Всё кратенько и смутненько? А почему? Аналитические объединённые команды ими не заинтересовались? А почему? Не представляют угрозы для правящих кланов?

В ответ на сообщение №82 от Добряк: Наивная простота? Или работаешь под наивную простоту? Во власти жуликов и воров сплошь честные люди? И их политики не профессионалы? С врагом бьются его же оружием! С голой грудью и пустыми руками на амбразуру, по примеру Павлика Морозова, можешь сам сходить, а мы посмотрим далеко ли уйдёшь. И почему агитация идёт не "ЗА КАНДИДАТА", а "ПРОТИВ"? Вам нечего сказать ничего хорошего о других кандидатах? Вот вам и ответ: все кандидаты, кроме Навального, полное дерьмо! Сидят, попрятавшись под подол Кремля, и пугают остальных бабой Ягой-Навальным. Хватит о Навальном, какой он плохой - гоните информацию "какие кристально чистые" остальные кандидаты. Давайте рассматривать кандидатуры в сравнение, а то без сравнения фигура Навального в центре на пьедестале для хвалы и поругания, а где же прячутся остальные прокремлёвские лилипуты-кандидаты в мэры? Где взять лупу, чтоб увидеть и рассмотреть их повнимательней?

В ответ на сообщение №80 от Железнова: Настоящий человек! Его теперь начальство живьём сожрёт! Он достоин памятника при жизни в благодарность от народа за гражданское мужество и солидарность! У нас так же не плохие менты, язык не поворачивается их палицаями назвать, никогда в касках и бронеках не приезжают. А может их у них нет. Дубинками не машут. Только уговаривают: "Ребята, уйдите, а то ОМОН вызвали, а они звери - вы же знаете". Знаем. Попробовали на своих хребтах. У них начальник азер, отбирает самых тупых и злых.

В ответ на сообщение № 78 от Старый Русский: Спасибо. Но мой "профессионализм" я почерпнула здесь. Если язык у меня всегда был подвешенный, то умные идеи я впитывала у умных, взвешенных комментаторов сайта. Я поначалу подписывалась своим именем, потом производными от имени, но всегда были "клоны". Писала коротко, но Вы и другие мне несколько раз отвечали и поддерживали. Навряд ли я буду появляться регулярно: сейчас я в отпуске, дети у родителей на даче, муж после ночных смен спит, а к вечеру постоянно шквальные грозы, словно субтропики к нам переехали с сезоном дождей. Вот, зацепилась языком, но считаю напрасной тратой времени: трибуна маленькая, посетителей с полторы тысячи, а всё сказанное быстро исчезает в архиве. Но если кому то мои мысли дали новый вектор направления - всегда рада помочь. Но Вам то прибедняться не стоит, когда вы в серьёзном настроение и раскладываете на составляющие мысли и факты - встряска ума толерастикам обеспечена - начинают думать своими мозгами, после того как вы вытрясите из их черепушки весь толерантный мусор из телевизора. Вот, обменялись чистосердечными любезностями, но в клан вступать не хочу: несколько из вашего клана мне категорически не нравятся, а вы клановой толпой порой топчете, на мой взгляд, достойных людей в защиту недостойных из вашего клана. Я лучше сама по себе. Где во мнении совпадаем пойдём плечом к плечу, а где нет - поплюёмся. Я не хочу быть связанной клановой зависимостью и крышевать, хотя бы молчанием или вежливостью, неприятных мне людей с их подлыми приёмчиками. Вы, лично, умеете извиняться за промахи, переходить в молчаливое перемирие и превращать бывших врагов в союзники, но я подобным трюкам ещё не обучилась. Могу подать реплику поддержки неприятной мне личности, если она созвучна моим мыслям, но не более - во мне точно нет христианских установок "подставь щёку и т. п."

В ответ на сообщение № 86 от Царевна Лягушка: Я не помню, кроме девушки "РВС" (наверное тоже производные от имени), очень приятно с ней было общаться. Общение получилось короткое и не на политические темы. На той страничке ещё была Ника. Забавно. На одной ветке я бузу мутил, а на другой с ними или они со мной (?) о Чехове, Гоголе. Нет, не помню больше производных от имени. Вот я старый пень! Перепутал производные от имени с инициалами, наверное увидел в тебе много хорошего, как в тех девчонках.:))))Забудь про клан. Тебя никто не зовёт ни в какие кланы, ой, поторопился сказать "забудь", знаешь, как распирает узнать, из кого состоит наш клан и, кого он по твоему мнению из достойных "потоптал"? Без сарказма пишу, правда. Читай так, будто мы старые знакомые, прогуливаемся по парку и ведём дружеский, доверительный разговор, периодически шутливо подталкивая друг друга и посмеиваясь. Твоё мнение не просто интересно, оно уже побуждает меня призадуматься, без полученного ответа. Кого-кого, но достойных людей у меня никакого желания топтать нет и не было. Клан? Да, нет, не клан. Я не смотрю на людей с чётко определяя границу свой-чужой, как, например, "Р". Хороший мужик, свой в доску, умный, дружил бы с ним за милую душу (думаю и с тобой тоже), жаль, что живёте не рядом, но разделяю твою позицию - у меня есть собственное мнение, собственные взгляды, готов идти на компромиссы, но не более. Стараюсь смотреть на стержень, о котором ты очень хорошо написала в комментарии о Русской цивилизации. Стержень этот - духовность. Можно быть упёртым, набожным, шкодливо-ехидным, грубым, бог весть ещё каким, плеваться, чертыхаться, но выйти и помочь, чем сможешь, попавшему в беду, правда теперь я всё чаще и чаще делаю поправку - хорошему человеку, а не кому попало. Раньше и обезьянам помогал, всё думал людьми станут, не станут весь приобретённый жизненный опыт доказывает и приобретённый опыт на этом форуме. Исключения есть, но исключения.Ты правильно подметила, бывает я обхожу молчанием, щекотливые моменты с участием, наверное, уже друзей, потому-что знаю их, как писал, с некоторых пор не только по форуму. Мы хорошо видим недостатки друг друга, но есть такое слово характер. Иной раз не хочется, но получается, прям, хоть рот зашивай.:)Относительно себя могу сказать, что для меня не проблема дать пояснения по каждому своему неблаговидному выпаду в сторону оппонента. Раза три скидывал на форум ( за всё время пребывания) свой рассказ "Личность" и одна из причин такого поведения, мне кажется, в нём очень чётко обозначена. Есть и другие причины. По шкодить тоже порой хочется, особенно там, где на "Вы" и во фраках, где жеманность и глянец. Стоит только зацепить и понеслась нелёгкая по кочкам в твою сторону, бранясь и оплёвывая. Куда только лоск девается? Чудеса. В общем, разные причины.:)Царевна Лягушка, а, что тебе мешает написать про "людей с их подлыми приёмчиками"? Умный человек к тебе прислушается, а дурак, так он на то и дурак, чтобы быть дураком, чего на него обижаться. И с трибуной ты права - маловата. КПД 0, 0001 процента. Мал паровозик, но пару, тройку вагончиков за собой тянет.Извини, что на ты. Твой ник виноват. Волей, неволей заставляет представлять тебя лет 17-18-ти девчушкой, красавицей с озорным характером (читал твои приключения с ОМОНОМ). Сама виновата. Назвалась бы Бабой-Ягой, только бы и выкал, боялся б на "ты" переходить.:))))

В ответ на сообщение № 60 от Олег Л.: Убогий вы человек, Олег Л. Никто, ничего, ни у кого не крал! У "КировЛеса" была куплена продукция на сумму 14500000 р., деньги были перечислены. Далее, эта продукция была продана. Были получены 16000000 р. Разница (прибыль) в 1500000 р. пошла на налоги, зарплату сотрудникам. Где тут воровство!? В стране, пока, рыночные отношения! А если нет, то надо сажать ВСЕХ!