Российские олигархи стараются не хранить деньги в России

03.05.2013 13:082382

Двадцатка наиболее состоятельных российских предпринимателей, суммарные сбережения которых по данным агентства Bloomberg превышают 227 млрд. долларов, предпочитает хранить свои деньги за рубежом. Большей частью активов российские олигархи управляют через холдинговые предприятия, зарегистрированные вне Российской Федерации.

Как отметил правозащитник Валерий Тутыхин, офшорные зоны используются состоятельными россиянами в качестве качественного инструмента защиты не только от рейдерских атак, но и от российских властей. Наиболее популярными офшорными зонами, где богатые россияне предпочитают хранить свои накопления, являются Гибралтар, британские Виргинские острова и Кипр, однако в контексте последних событий статус Кипра как офшорной зоны несколько подкосился.

Напомним, в прошлом году были внесены ряд поправок в законодательство, регламентирующее методы борьбы с отмыванием денег. Также президентом России Владимиром Путиным была взята под личный контроль Федеральную службу по финансовому мониторингу.

- Чем больше будет форм контроля денег россиян, тем больше они будут хотеть хранить средства в иностранных государствах, - резонно сообщается в статье Bloomberg.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Дожились до ручки04.05.2013 07:22
Удобная позиция жлобов и жидов. За кордоном России приобрести недвижимость, положить в загран банки деньги, награбленные в России. Платить налоги иноземному банку и иноземным ЖЕК, а вот в Россию и дальше прилетать самолетами и добывать деньги для платежа иноземцам, что перечислено выше. Нет. так не пойдет. Раз молитесь на заграницу, то вам в Россию дорога закрыта. СССР развалили, чтобы не было конкурента с ядерной дубиной - этим США с сионистами во власти. Теперь сионисты России ресурсы русские гонят в США и Израиль, чтобы ресурсами поддерживать доллар США на плаву. Ресурсы стран Африки, Азии и России преобразуются сионистами в военную технику, которая сжигается в войнах этих сионистов для того, чтобы страны были поставлены сионистами и кормили их. Вот поэтому, чтобы не быть уничтоженными в этих войнах Китай, Корея. Япония, Азия арабов плодятся до сверх максимума, но прокормить себя не могут. Надо всем странам жить в пределах своих границ и плодиться по своим средствам. Надо создать военный кулак, состоящий из представителей всех стран, эта сила должна сдерживать аппетиты агрессоров, заставить разными способами страны плодиться по средствам, принуждать к Миру вот этим международным кулаком. В России надо выбрать власть согласно процентного состава населения России.
Ответить
2Bpppp04.05.2013 12:27
Так батюшки!, эти бестии вышли все из светлого нашего прошлого. Нынешнее государство воров и блатных существовало еще при СССР, с особыми магазинами, черными ходами, блатом, привилегиями. Для этого все они должны иметь партбилет и не плохо бы иметь не русское лицо. Людям доставались крошки со стола. Исключая Москву.
Ответить
3Железнова04.05.2013 18:20
Оригинал взят у samolet73 в Что же делать? Владимир закрыл очередную папку с досье на чиновника и написал на докладной "пока не трогать". Тот был туповат, но предан, да и воровал не особо много. А какими щенячьими глазами на него смотрел на совещание. Такие люди всегда нужны, пусть бегает на коротком поводке, главное, что бы этот щеночек в овчарку не вырос и огрызаться не стал. Вот тогда мы этой папочкой ему яйца и прищемим. Достал зеркало из ящика, стал внимательно себя рассматривать. Вроде ничего не висит, всё подтянуто. Хорошая штука ботокс, вот только уколы приходится всё чаще делать. Зато выгляжу лет на 10 моложе. С Кипром конечно подстава получилась. Там правда денег-то всего миллиард было, только дочькам на мелкие расходы, но всё равно, пришлось влезать и разбираться. Деньги так и не вытащил, а к дочерям пришлось курьера отправлять, по лимону евро на каждую, на месяцок должно хватить, а там, что ни будь придумаем, ну не в столовой же им питаться, да и гулять надо, пока молодые. Он вспомнил свою молодость, как экономил из зарплаты на лишнюю кружку пива в Германии и улыбнулся. Эх, денег не было, зато была молодость и все дороги были перед ним. Ну пришлось поунижаться, чемодан за Собчаком потаскать, пару задниц лизнуть, зато теперь.Норвегия. Это конечно хорошо, там тюрьмы хорошие. Но в тюрьму не хотелось. А еще больше не хотелось, что бы его включили в какие то списки и выслали обратно в Россию. А они могут. Зачем, спрашивается, им море подарил. Думал они откажутся от участия в списках, поддержут, пролоббируют. А тут такая подстава, сейчас все попринимают и потом будут дополнять. Вот и думай. Да хрен с ним, с морем, Ирландии сколько помогал, сколько туда денег вбухали - и они списки отклонили. Но это крайний вариант, холодновато там. Он включил телевизор и стал смотреть специально для него подготовленные хроники. Так, ага, идут националисты. Он буквально почувствовал, что у них у каждого на поясе по ножу. Пытаюсь ведь всё время под своего косить, патриот, даже русским националистом себя назвал. Может их как-то задобрить, ну партию там разрешить создать. Рогозинскую. Хотя какой он к чёрту националист. Мда, если эти придут к власти, его медленно и верно порежут на ленточки. Так, другой канал. Коммунисты. Ну если эти придут к власти, то специально для него построят виселицу на Красной площади. Его передёрнуло и он сразу переключил канал. Вот, профсоюзы идут. На рабочих вся надежда, не допустят ни нацистов, ни коммунистов к власти. Стал вглядываться в лица. Ну я же просил, нагнать как можно больше русских, а тут опять одни азиаты - дворники. Нет, голосуют они хорошо, это без вопросов. Он вспомнил, как киргизы выводили избитого начальника МВД после восстания и совсем погрустнел. Кстати, открыл блокнот и написал "выступить на тему нелегальной миграции и её ограничение". Он же ведь патриот, как никак, надо, что то такое постоянно говорить. Паспорта там ввести. Визы нет, пока рано, мигрантов надо много, что бы его поддерживали, но не на столько, что бы они решили бунт затеять. Нужен разумный баланс. Он перелистнул блокнот и посмотрел опять на список. Китай. Вот ведь уроды узкоглазые. И землю им подарил, и нефть чуть не бесплатно поставляю. В ущерб себе, между прочим. А им всё мало. Да и вообще, доверия к ним никакого. Они меня, конечно, не выдадут, но могут и запросто у себя в тюрьме закрыть. А то и расстрелять, у них каждый день коррупционеров расстреливают, потеряю влияние, начнёт новая власть пересматривать контракты, всё, привет, хорошо если просто все деньги отберут и на улицу выгонят. Нет, не вариант.Япония. Приятная страна, культурные люди. По книжкам он помнил, что они люди благородные и слово держат. Как бы с ними задружиться. Вот, точно, острова они просили. Надо бы поторговаться, но вариантов не особо. По крайней мере на их слово можно рассчитывать. Да, это выход. Соедините меня с премьером Японии. Да плевать, сколько у них там времени. Я ему хочу сделать предложение, от которого он не сможет отказаться.
Ответить
4Шейла05.05.2013 08:32
В ответ на сообщение № 3 от Железнова: Поздравляю со светлым праздником.
Ответить
5Шейла05.05.2013 08:37
В ответ на сообщение № 3 от Железнова: Не слышала, у "Российского Гитлера" новый виток "вертикали власти".
Ответить
6Шейла05.05.2013 11:21
В ответ на сообщение № 3 от Железнова: Ничего не дают писать, все удаляют. В штурмновостях за 04 мая статья почитай, о дополнении к закону Димы Яковлева. Израиль пытается узаконить вывоз русских детей на органы. Украина уже потеряла своих аж 25 тысяч украинских детей, исчезли в неизвестном направлении, по предварительному расследованию их следы теряются в израильских больницах. Теперь наша очередь пришла. Логическое продолжение закона о ювенальной полиции и нового законопроекта о донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации, разработанный Минздравом РФ, разрешит посмертное изъятие органов у детей для пересадки.
Ответить
7C05.05.2013 11:26
Девушки! Поздравляю вас с праздником Христовым. Вы самые лучшие.
Ответить
8Железнова05.05.2013 14:23
В ответ на сообщение № 4 от Шейла: И тебя тоже!Православные, Христос Воскресе! Всех с Праздником!
Ответить
9Железнова05.05.2013 14:49
В ответ на сообщение № 6 от Шейла: Израиль пытается узаконить вывоз (усыновление) русских детей на органы.Посол Израиля в Москве Дорит Голендер сообщила в интервью агентству ИТАР-ТАСС, что Израиль и Россия ведут активные переговоры о подписании соглашения по процедуре усыновления. По словам посла, в ближайшее время в Москву прибудет израильская делегация, которая займется подготовкой текста соглашения, которое должно упорядочить процедуру усыновления российских детей израильскими семьями. Поправка к закону, позволяющая израильтянам усыновлять детей за границей при посредничестве общественных организаций, имеющих соответствующее разрешение, вступила в силу в 1998 году. За прошедшие годы израильские пары усыновили более 2 тысяч иностранных детей, большая часть которых появилась на свет в странах СНГ и Латинской Америки. Однако в последние годы все больше и больше стран ужесточают законы, касающиеся усыновления детей иностранцами. ("Странно, чего это они"? - прим. публ. сего - "какие нехорошие") Несмотря на эту идиллическую, "благостную" картинку о добрых дядях и тётях из далёкой по всем параметрам страны Израиль, взятую из газеты sem40, - как откликнулась уже палестинская интернет-газета по этому поводу: С. Иванов отчего-то не согласен видеть то, во что хотят заставить поверить. И не удивительно! "Если всё обстоит так, как описала мадам Голендер, возникают сразу несколько важных вопросов. Во-первых, почему и с какой целью «прибудет «израильская» делегация, которая займется подготовкой текста соглашения»? Дети – российские. И Россия, только Россия должна написать такой текст (гипотетический), который бы охранял права ребенка! Документ должен быть детализирован до мелочей, включая мониторинг, включая ежемесячную, а если по большому счету – еженедельную отчетность приемных родителей о состоянии здоровья российских детей в новых семьях и т. д. и т. п. Соглашаетесь с такими требованиями – будем разговаривать, нет – до свидания! Но когда я в скобках написал «гипотетический», имел в виду совершенно очевидное на фоне последних скандалов, которые сотрясают еврейское государство: с Израилем в принципе не должно быть никаких соглашений об усыновлении и удочерении. Позволю напомнить, что полтора года назад Украина обвинила «Израиль» в похищении 25 тысяч украинских детей с целью изъятия органов. Такое заявление сделал украинский писатель Вячеслав Гудин. В подтверждение своих слов Гудин рассказал историю украинского гражданина, который отправился в «Израиль» на поиски 15 украинских детей, которых усыновили еврейские семьи. Как заявляет источник, найти детей не удалось, а следы расследования привели его в больницы «Израиля». Дети словно испарились. Их нигде нет, а последние документальные свидетельства об украинских малышах теряются в… больницах. Что там с ними произошло, и кто ЭТО делал? (Ясно, всё делалось по заказу «приемных родителей»). А вспомним еще нашумевший скандал, виновником которого стал гражданин «Израиля» Михаэль Зис, обвиняемый в «черной трансплантологии». Зис был задержан в Донецке по запросу правоохранительных органов. Вспомним также журналистское расследование шведского журналиста Дональда Бёстрома, опубликованное в газете «Aftonbladet», где «израильские» военные обвиняются в убийстве палестинцев для получения донорских органов. При этом Бёстром ссылается на полученные им закрытые данные от сотрудников гуманитарной миссии ООН, расположенной в тех краях. Вспомним также, что примерно в это же время нью-йоркская полиция обезвредила банду преступников, промышлявшую похищением детей и торговлей детскими органами. Ее главарем являлся раввин Леви-Ицхак Розенбаум из Бруклина (Нью-Йорк). Этническая преступная группировка занималась, в частности, похищением алжирских детей. На территории Марокко у них изымались органы для пересадки, которые затем по огромным ценам продавались в «Израиле» и США. Как, достаточно фактов? По религии талмудеев, еврею не может быть пересажен орган еврея, только – «гоя». «Черная трансплантология» - опасное занятие. Куда проще подписать со слаборазвитыми странами, а туда в «Израиле» относят и Россию, соглашение «об усыновлении» и без проблем получать «донорский материал». Это, кстати, не только беспроблемно, но и «экономически эффективно». В «Израиле» донорский орган стоит сотни тысяч долларов, в США – несколько миллионов. А в России все накладные расходы составят несколько сот долларов (билеты в обе стороны, взятки чиновникам, плюшевый медведь ребёнку)… Неужели Россиия подпишет «соглашение», которое ей подсунут «израильские» маклеры?" Не Россия, а РФ, конечно, подпишет это соглашение (сговор между преступными группировками на государственном уровне!). Хочется напомнить здесь один важный факт: чуть раньше я разметил информациюо готовящемся (точно также втихую) Думой РФ нового "закона о медицинской помощи", вернее, адекватный на него отзыв. Так вот рассмотрение внесения в закнопроект принятия этого закона, одним из пунктов которого индивидуательское предпринимательс
Ответить
10Железнова05.05.2013 14:50
Так вот рассмотрение внесения в закнопроект принятия этого закона, одним из пунктов которого индивидуательское предпринимательство, связанное с продажей донорских органов, возникло именно после деловых предложений со стороны Израиль. Можете посмотреть по времени. Сергей Рачек, перепечатал из via-midgard.info.
Ответить
11Железнова05.05.2013 14:55
В ответ на сообщение № 10 от Железнова: И ещё, для информации.
Ответить
12Железнова05.05.2013 14:58
В ответ на сообщение № 6 от Шейла: Ты читала в "штурмновостях" о крови? Я все думаю, выложить здесь или нет? Если бы не затрагивались вопросы религии, уже выложила бы. Это бомба!
Ответить
13Железнова07.05.2013 22:18
Руслан ПуршегаИмперия рабов?.Cоветский Союз. Умеем ли мы честно копаться в своей душе? Попробуйте откровенно поговорить с собой. И вы вдруг почувствуете ностальгию по потерянной Родине, в которой не было терроризма, бандитизма, ментовского беспредела, ненавистных олигархов, наглого разгула гомиков, педофилии, беспризорничества, «мебельных» военных реформ, наркомании и демографического падения. Мы пока держимся за счёт созданного дедами, попутно распродавая свои недра за пустые бумажки. И много, очень много «умно» говорим. Мы любим судить. Осуждаем прошлое, которого не знаем и не понимаем. Хоть и говорят, что история ничему не учит, но наше суждение (осуждение) бумерангом вернётся к нам в наше будущее. Готовьте темечко. Чего мы научились делать профессионально и высококачественно – это чесать собственный затылок. Претензии, которые выдвигают либерально настроенные граждане к Советскому Союзу, в принципе сводятся к одному «Всё было плохо. А что было хорошо, того в СССР не было». Собственно говоря, мне как психологу весьма любопытен неврастенический типаж, видящий в своем прошлом только плохое. Как, впрочем, любопытен и типаж маниакальный, видящий только хорошее. «Плохо» или «Хорошо» – это сугубо эмоциональные, личностные оценки, за которым не стоит никакой объективной реальности. К тому же, что сегодня кажется «ужасным», завтра может оказаться хорошим и полезным. Проклятая серая колбаса по 2.20 – это кошмар! По крайней мере, так думали, пока эта колбаса была. Как только вместо неё появились 200 сортов колбасы ярко-красной от химикатов, многие вдруг поняли, что варёное мясо серого, а не красного цвета. И мясо бывает нескольких сортов от происхождения – говядина, свинина, лосятина, оленина. Мясом не может называться смесь консервантов с соей. Пусть это и красивая смесь. Многие, но не все. Для какой-то части бывших советских людей вареное мясо по 2.20 осталось символом проклятого «совка». Причём, все эти либерасты давно покинули Родину. Не в физическом, так в моральном смысле. Однако, Родина не дает им покоя, бередя глубины бессознательного. Чудовищные химеры ползут из этих глубин и сжирают разум, возводя субъективное на трон объективного. Как пример – стандартный набор психологических стереотипов, позволяющих человеку оправдать самого себя. В чём оправдать? Один из механизмов психологической защиты – отрицание. Если ты не можешь обладать чем-то ценным для тебя, отрицай значимость этого ценного, преувеличивая и выдумывая недостатки объекта, и преуменьшай и не замечай достоинства. Любому психоаналитику становится понятно, когда человек испытывает иррациональную ненависть к чему-либо, он скрывает свою любовь к этому объекту. В нашем случае – это либералы, отторгнувшие сами себя из материнской культуры и сбежавшие. Нет, не замуж, а в другую культуру. Не важно, гондурасская это культура, немецкая или американская. Но, сбежавши, они вдруг понимают, что рая нет на земле. И от обиды начинают лаять на мать: – Что ж ты, зараза такая, не обеспечила нам того-то и того-то? Мы из-за тебя сейчас на чужбине маемся! В чем же обвиняют СССР, в котором они выросли и от которого сбежали? 1. Пустые прилавки в магазинах. Доказывать статистикой, что товары народного потребления обеспечивали нужды населения, бесполезно. Прилавки были пустые – и всё тут. Доказывать, что перебои с товарами начались в конце 80-х годов, тоже бесполезно. Либералы явно путают 1978 и 1988 годы. Для них это одно и то же. Доказывать своими воспоминаниями – тоже бесполезно. Ну вот вспомню я, что в нашей провинции продавались пельмени с мясом креветок, морская капуста в банках, а вот бананы бывали редко. Так ведь либерал скажет – а у нас этого всего не было! – и вспомнит «колбасные электрички». Вот тут то и кроется забавное – либерал сравнивает своё прошлое с настоящим. А это сравнивать как раз нельзя. Советская система снабжения базировалась совершенно на других принципах, нежели система капиталистическая. Социализм ориентируется на потребности членов общества, а капитализм – на прибыль членов общества. Неужели не понятно, что изобилие товаров на витрине, половина из которых не нужна, а вторая слишком дорога, вовсе не говорит об эффективности экономики. 2. Отсутствие элементарных продуктов в свободной торговле. Сложно понять, что есть в данном случае свободная торговля в условиях социализма и отсутствие элементарных продуктов. Во-первых, торговля была государственной. А во-вторых, как раз элементарные продукты и были. Не роскошь, а необходимый для жизни набор. Скажите, можете ли вы прожить без сыра с плесенью? А если можете, то этот продукт является уже роскошью. Собственно говоря, и получается – либералы ругаются на мать, не давала жить по роскоши, а учила жить по возможностям. Плохая мать, да. Ну вот. Получили жизнь в нулевых – жить по роскоши, беря кредиты один за другим. Так лучше? Чем закончилось – помните? На какой грани балансируем – знаем?
Ответить
14Железнова07.05.2013 22:23
На какой грани балансируем – знаем? А ведь у каждого из нас на виду и на слуху десятки примеров, когда людоман, желающий пожить красиво, просаживал кредиты в игровых автоматах. А расплачивались жёны и матери. Злобный СССР не давал жить в роскоши? Проклятый тоталитаризм, в котором не было свободы? Парадокс, но советская система как раз и минимизировала риск от абсолютной свободы. Да, и ещё насчет «элементарных продуктов» – сравните средний рост детей, рожденных в 70-80-е и средний рост, рожденных в 90-е. Влияние качества питания – налицо. 3. Способствование продаже по связям. А причем тут Советский Союз? Приведите мне в пример страну, в которой потребитель не пользуется своими связями при покупке. Если есть знакомый продавец, который может обеспечить внутреннюю скидку и не подсунуть серый товар – мы к нему пойдем? Вот то-то же. 4. Протекционизм при устройстве на работу. Собственно говоря, либералы как-то забыли о двух вещах – обязательном распределении выпускников и статье за тунеядство. В СССР безработицы не было. Была нехватка рабочей силы. И даже бессмысленно сравнивать с современным состоянием общества. Сейчас устроиться на работу туда, куда хочется – неимоверно сложнее. Я говорю не про высококвалифицированных спецов, которых с руками отрывали и отрывают во все времена и во все страны, а про тех же выпускников. 5. Коррупция и взяточничество во всех сферах активной жизни человека: оформить, достать, приобрести, получить заслуженное, например ветерану ВОВ, выбить место в детском саду, в английской школе, в хорошей спортивной секции. Про коррупцию и взяточничество уж молчали бы. Тут даже комментировать нечего. Про места в детском саду – тем более. В Кирове, в настоящее время, на очередь в садик записывают еще ДО РОЖДЕНИЯ ребёнка. Напомню, кстати, что в СССР детские сады были ведомственные. Крупное предприятие содержало социальную инфраструктуру. Сейчас, в большинстве своем – детские сады в ведении муниципалитетов. Что хорошо, а, что плохо? Представьте себе. Вы сегодня устраиваетесь на работу и там вам говорят: «Помимо зарплаты – соцпакет – медобслуживание в НАШЕЙ поликлинике, место для детей в НАШЕМ детском саду, а так же НАШ санаторий-профилакторий, путёвки на курорты от HR-отдела, а также обеспечение культурного досуга через НАШЕ интернет-кафе, НАШ ночной клуб, а также льготная покупка лучшими работникам автомобилей». А ведь так и было. Только вместо интернет-кафе и ночного клуба – библиотека и дом культуры. Забыл еще про спортивные базы и дачные участки. При этом «льготами» обеспечивался не отдельный работник, а вся его семья. Почему льготы в кавычках? А потому как льготы – это не всем. А вот в СССР – как раз всем. Я помню, какой шок был в начале 90-х, когда бывшие Дома Пионеров стали брать плату за посещение кружков. Неофициально, конечно. 6. Руководящая и направляющая линия КПСС во всех областях существования человека. Ну и в какой стране нет «руководящей и направляющей»? В Западной Европе? Ну, ну. Во Франции запретили паранджу носить – попробуйте надеть. Сразу «руководящая и направляющая» по шее настучит. А может, рискнете Обаму негром назвать в Штатах? Или рискнете выйти на Красную Площадь с плакатом «Россия для русских»? 7. Строгие идеологические директивы: «Кто не с нами, тот против нас». Соответственно, построение карьеры только на основе приверженности и претворения идеалов коммунистической партии. Смотри предыдущий пункт. 8. Жутчайшее ханжество со стороны правящего аппарата. Тут даже дар речи теряется. То есть при другом общественном строе «жутчайшего ханжества» нет? Вспоминаю сразу конец 80-х. Газеты с восторгом печатали новости о том, что у Хоннекера (или у Живкова?) на даче был бассейн. 5х5 метров. Кошмар, ужас! Вот они! А помните, как Ельцин сходил разик в районную поликлинику? А его обещание лечь на рельсы? Из свежих примеров – Медведев в прошлом году приезжал в нашу Вятку. Чтобы ему было комфортно ехать, заасфальтировали железнодорожные переезды и канализационные люки на дорогах. Это что? Не ханжество? 9. «Бесплатное» медицинское обслуживание. Да. Бесплатное. И чем оно плохо было? Стало вот платным в девяностые – продолжительность жизни и младенческая смертность сразу выросли. Почему бесплатное – синоним плохого? Не понимаю. Тем более, бесплатным оно не было. Да, да! Не было! За нас платило государство. А мы платили государству налогами. Сейчас я тоже плачу государству. Но медицина – платная. И в чём разница? Нет денег – помирай на дороге? И только не надо в демагогию ударяться. Я – гражданин Российской Федерации. Так? Тем не менее, за любую медицинскую помощь, кроме неотложной, за пределами региона, в котором зарегистрирован, я вынужден платить. Думаю, даже не надо говорить о том, что врачу выгоднее втюхать мне лекарство дороже. Выгоднее – с экономической точки зрения. И, к счастью, советская школа медицины ещё жива. И врачи нормальные – ещё есть. И, кстати, советская система медицины вполне успешно работает в той же Франции и Великобритании.
Ответить
15Железнова07.05.2013 22:28
И, кстати, советская система медицины вполне успешно работает в той же Франции и Великобритании. И «черноамериканец» Обама пытается американскую систему медицины реформировать по советской системе. 10. Потолок зарплаты независимо от способностей работника. Откуда это взято, непонятно. С одной стороны ясно, единая тарифная сетка. Вот положено по ней академику получать 1200, а уборщице 180 – так и будут получать. Ну плюс премии и «соцпакет». Выше не прыгнешь, ежели не подымешься в разрядах. Плохо это или хорошо? Первое, напомню, что в СССР существовала и сдельная форма оплаты труда. Ещё до всяких-разных хозрасчётов с кооперативами. У шахтёров, например. И у колхозников. Да. У колхозников. Они работали по сдельной оплате. Так называемые «палочки» - система подсчёта за трудодни. В конце года по этой системе они получают зерно, которое тут же продают государству за деньги. Могут и не продавать. В шестидесятые перешли от палочек на «живые» деньги. А лично я помню, как мы работали в стройотрядах – сколько заработал, столько и полопал. Почтальоном, кстати, ещё работал на летних каникулах. За месяц заработал на велосипед и прочие радости. Так что, не надо свистеть. А хочешь зарабатывать больше? Учись, повышай квалификацию. Да, кстати, очень хороший аргумент дарю либералам – в СССР эксплуатировался детский труд. Раз в неделю мы ходили работать на меховую фабрику. Работать. Разделывали шкурки кротов и белок на «косах» – это очень острый нож, стоящий под углом 45 градусов. Внутреннюю сторону шкурки нужно об этот нож растянуть и вычистить. Одна кротовая шкурка – копейка. Беличья или суслика – 3 копейки (не потому,, что дороже, а потому как она по размеру больше). За месяц некоторые умудрялись до 40 рублей заработать. 4 часа в неделю работали. Я вот думаю – отличное было приучение к труду. Некоторые по окончанию школы даже удостоверения получили – «Скорняк-раскройщик 3 разряда». Хорошо это или плохо? 11. Монополия государства на производственную деятельность. Ммм. А чем это плохо? По крайней мере, и сейчас госзаказ невероятно лакомый кусок для любого бизнесмена. 12. Запрет частного предпринимательства, вплоть до лишения свободы. Вообще-то не частное предпринимательство, а спекуляция. Чем отличаются? На мой взгляд, а это взгляд дилетанта, ЧП – это производство и продажа результатов производства, а также услуг [портные, сапожники, артели инвалидов, маляры, народный промысел, авторемонтники, художники и т. д. Р. П.]. А спекуляция – это купил там подешевле, продал тут подороже. Кустари как были, так и есть. На мелкое частное предпринимательство власти, кстати, закрывали глаза. А вот спекулянтов нещадно сажали. А вам нравится переплачивать за товар 300%? Это не Маркс, это практика. В Москве книга стоит 70 рублей на складе издательства. В Кирове та же книга может стоить 250 рублей. За что я плачу дополнительно 180? За доставку? Не смешите, дешевле почтой заказать. Да ладно с ними, с книгами. Молоко возьмём. Молоко местного производства. В деревне его скупают по 6 рублей за литр. В магазинах города от 22 и выше. Вот только не надо мне рассказывать про транспортировку, про хранение, про налоги. Почему-то в СССР литр молока в магазине стоил дешевле, чем у производителя в деревне. Литр в магазине у нас стоил 24 копейки. В деревне нам, городским, продавали по 50 копеек. Почему так хорошо помню? Потому как брали мы исключительно по три – три! литра в день. И выпивали за день, кстати, семья четыре человека. Вернее три, потому как батя не пил. С рубля сдача оставалась – 28 копеек. Килограмм сахара. Впрочем, сахар дома есть. Лучше батон белого хлеба. Литр молока с сахаром и белым хлебом навернул – и вперед, на велике гонять. 13. Навязывание идеалов образа строителя коммунистического общества, т. е. посягательство на ментальное волеизъявление. Эммн. А покажите мне общество, в котором не навязываются идеалы? Раньше это называлась пропаганда. Теперь реклама. А так-то каждый решает сам для себя – быть строителем или быть потребителем. Мне нравится что-то созидать – я выбираю быть строителем. Кому-то нравится занимать очереди с утра за каким-то айфоном – ему нравится быть потребителем. Кем быть, зависит от системы оценки ценностей. 14. Насильственным способом навязанный атеизм – нарушение статьи Конституции «Свобода вероисповедания». Во блин! А это типичный миф о том, что большевики изничтожили Православие. Начнём с того, что борьба была с Церковью, а не с Православием. Это раз. Второе, активная борьба шла два десятилетия – 20-е года и 60-е. В остальные времена взаимоотношения были весьма спокойны. Кто помнит тот факт, что священник получил Сталинскую премию? А эту историю избегают и православные «белодельцы», и пламенные «коммунисты». Агностики-либералы о святителе Луке Войно-Ясенецком вообще не знают. А ещё лучше показать, как христианские ценности в странах современной демократии топчутся. Христианство не политкорректно.
Ответить
16Железнова07.05.2013 22:34
Оно альтернативно сексуальных называет содомитами, альтернативно одарённых – слабоумными, альтернативно полигамных – б... Да. Это церковнославянское слово. Вавилонская блудница – это вавилонская шлядь. Поведение настолько неприемлемое в нашей культуре, что оно стало матерным и табуированным. Да, кстати. Красный крест – символ милосердия, в Европе превратился в голубую снежинку – символ политтерпимости. 15. Глобальный отказ в системе юриспруденции от принципа «презумция невиновности». Прежде чем просить факты в студию, прошу объяснить презумпцию виновности по отношению к лейтенанту Аракчееву и к такой стране, как Ирак. 16. Приписывание и фальсификация производственных результатов и успехов. Девяностые года хорошо продемонстрировали этот признак в системе «МММ». Следовательно, сей признак не зависит от общественно-политического строя. 17. Тотальный запрет для простых смертных к выезду за границу страны просто в качестве туриста. Тотальный – значит для всех. То есть вообще. Даже приблизиться к границе нельзя. Шлёпнут. Я прямо не знаю, куда девать фотографии отца, объехавшего за 20 лет следующие страны: Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия. А! – закричит либерал. Это же все страны соцлагеря! Я ещё не закончил. Не прерывайте: Греция, Египет, Кипр, Турция, Индия, Шри-Ланка. ААА! – да не кричите вы. Не был он партократом. Сначала рабочий на лесосплаве, потом капитан катера. Помимо зарубежья ещё и Украина, Белоруссия, Грузия, Азербайджан. Скажите, многие ли из вас к сорока годам объездили столько стран? Лично мне поездка в Одессу обойдётся в этом году на троих человек в 24 тысячи рублей только на дорогу. Средняя зарплата в Кировской области составляет в этом году 8 тысяч рублей. Так где у нас тотальный запрет? 18. Стукачество как норма жизни. Определимся с терминологией. Что такое стукачество? Звонок в ГИБДД о том, что пьяный водитель сел в автомобиль и помчался по трассе – это стукачество или нет? Звонок участковому о том, что у соседей собираются наркоманы – это стукачество или нет? А вы в курсе, что службы по персоналу современных фирм занимаются не только профотбором, но и слежкой за сотрудниками? Эпилог. Прошлое было ни хорошим, ни плохим. Оно было. И для каждого разным. Для меня – это духовой оркестр, мотогонки на льду, Жюль Верн и Стругацкие в библиотеке, конкурс пионерских песен, на котором мы пели «. и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной», клубника с приусадебного участка. Для кого-то зажатая путёвка в санаторий, неумение отстоять свою очередь за мебельный гарнитур чехословацкого производства – советские, априори, плохие, а как? – ленивая работа и зависть к черноамериканам, которые носят фальшивые «Левиз» и едят бананы. У каждого свой СССР. У каждого своя история. Интересно то, что чем дальше ты от своей Родины – тем хуже тебе. А значит – тем хуже и мать, которая не удержала тебя.
Ответить
17Железнова07.05.2013 22:34
Послесловие. В старые времена побеждённый агрессор или вассал отдавал своих детей в заложники победителю или суверену. Для крепости мирного договора и в качестве гарантии своей покорности. А где учатся и живут детки нашей нынешней власти? Где спрятаны ворованные денежки олигархов? Где скуплены разного рода «Челси», банки, свечные заводики, дворцы, яхты и прочие места для эвакуации воров? Некоторые уже свалили подальше от места своего греха и гнева народного. Ну и как вы думаете, свободны ли наши громогласные политики в самостоятельных действиях, если их личные шкурные «интересы» находятся в залоге у тех «партнёров», против которых им надо бы действовать? ---------------------------------------------------- Статья ориентирована на молодёжь, воспитанную на современных PR-сказках и страшилках технологов. Старшее поколение, свободное от мозговой пыли, всё это пережило, видело своими глазами и знает правду. Для него в публикуемом материале нет ничего нового. Руслан Пуршега Источник: discred.ru.
Ответить
18Мишель10.05.2013 18:08
В ответ на сообщение №15 от Железнова: А вот здесь-то и "зарыта собака". Если бы большевики не боролись с церковью, то народ не превратился бы в спившееся быдло. И никто не смог бы уничтожить великую державу. А сейчас мы на грани уничтожения и вымирания.
Ответить
19Я не юдо надеюсь на чудо19.05.2013 22:26
В ответ на сообщение # 18 от Мишель: Ты разрой свою "собаку": вернулась церковь в обнимку с кремлёвскими жуликами и организовала такие пороки, что при социализме в кошмарном сне не привидятся! Вот только вы, христанутые, не желаете признать ответственность за содеянное и перекладываете со своей больной головы на здоровую. Твой церковный синод виноват в поддержке антинародной власти, ему тупые заблудшие души нужны. Не будет убогих, несчастненьких, у которых осталась одна надежда на бога или раскаявшихся крупных воров, что идут на сделку с богом для отпущения грехов, и у твоих попов не будет предметов роскоши. Прекрати дуру включать.
Ответить
20Мишель20.05.2013 23:32
В ответ на сообщение № 19 от Я не юдо надеюсь на чудо: Включи мыслительную деятельность. Готов? В нашей стране церковь никуда не уходила. Как была так и осталась. Уже более тысячи лет. Это люди стали приходить в церковь. Чем тебе мешает христианство? Не нравится, что люди становятся лучше, решают тяжелые жизненные проблемы, помогают друг другу? А то, что и наши правители захаживают в церковь, так это одному Богу известно почему и зачем. Может быть - по зову сердца. А может - имидж такой. Или еще что. Бог знает.
Ответить

Добавить комментарий

96644 70460 23696