В США нашли надзирателя Освенцима

Сколько их было военных преступников со стороны победившей стороны? Ни одного не посадили. А в мирное время, сколько в Америке и в других странах извергов? Спокойно работают.

Если они сидели, то за что-то они все же сидели. Там же немало было убийц, насильников, воров и прочих преступников. Но документы об этом не показывают. Если они были замучены, то, как они могли вооруженное восстание сделать.

Список 77-ми.В январе 1944 года кадровый отдел вермахта подготовил секретный список 77 высокопоставленных офицеров и генералов, "смешанных с еврейской расой или женатых на еврейках". Все 77 имели личные удостоверения Гитлера о "немецкой крови". Среди перечисленных в списке - 23 полковника, 5 генерал-майоров, 8 генерал-лейтенантов и два полных генерала армии. Сегодня Брайан Ригг заявляет. К этому списку можно добавить еще 60 фамилий высших офицеров и генералов вермахта, авиации и флота, включая двух фельдмаршалов".В 1940 году всем офицерам, имевшим двух еврейских дедушек или бабушек, было приказано покинуть военную службу. Те, кто были "запятнаны" еврейством только со стороны одного из дедушек, могли остаться в армии на рядовых должностях. Реальность была иной - эти приказы не исполнялись. Поэтому их безрезультатно повторяли в 1942, 1943 и 1944 годах. Частыми были случаи, когда немецкие солдаты, движимые законами "фронтового братства", скрывали "своих евреев", не выдавая их партийным и карательным органам. Вполне могли происходить такие сцены образца 1941 года: немецкая рота, скрывающая "своих евреев", берет в плен красноармейцев, которые, в свою очередь, выдают на расправу "своих евреев" и комиссаров.Бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт, офицер люфтваффе и внук еврея, свидетельствует: "Только в моей авиачасти было 15-20 таких же парней, как и я. Убежден, что глубокое погружение Ригга в проблематику немецких солдат еврейского происхождения откроет новые перспективы в изучении военной истории Германии XX века".Ригг в одиночку задокументировал 1200 примеров службы "мишлинге" в вермахте - солдат и офицеров с ближайшими еврейскими предками. У тысячи из этих фронтовиков были уничтожены 2300 еврейских родственников - племянники, тети, дяди, дедушки, бабушки, матери и отцы.Одна из самых зловещих фигур нацистского режима могла бы дополнить "список 77-ми". Рейнхард Гейдрих, (на фото) любимец фюрера и глава РСХА, контролирующий гестапо, криминальную полицию, разведку, контрразведку, всю свою (к счастью, недолгую) жизнь боролся со слухами о еврейском происхождении. Рейнхард родился в Лейпциге (1904), в семье директора консерватории. Семейная история гласит, что его бабушка вышла замуж за еврея вскоре после рождения отца будущего шефа РСХА.

Продолжение: В детстве старшие мальчишки часто били Рейнхарда, обзывая его евреем (кстати, и Эйхмана в школе дразнили "маленьким евреем"), 16-летним юношей он вступает в шовинистическую организацию "Фрайкорпс", чтобы развеять слухи о еврейском дедушке. В середине 1920-х годов Гейдрих служит кадетом на учебном судне "Берлин", где капитаном был будущий адмирал Канарис. Рейнхард знакомится с его женой Эрикой, устраивает с ней домашние скрипичные концерты Гайдна и Моцарта. Но в 1931-м Гейдриха с позором увольняют из армии за нарушение кодекса офицерской чести (соблазнение малолетней дочери командира корабля).Гейдрих взмывает по нацистской лестнице. Самый молодой обергруппенфюрер СС (чин, равный генералу армии) интригует против своего бывшего благодетеля Канариса, стараясь подчинить себе абвер. Ответ Канариса прост: адмирал в конце 1941-го прячет в своем сейфе фотокопии документов о еврейском происхождении Гейдриха.Именно шеф РСХА проводит в январе 1942 года Ванзейскую конференцию для обсуждения "окончательного решения еврейского вопроса". В докладе Гейдриха четко сказано, что внуки еврея рассматриваются как немцы и не подлежат репрессиям. Однажды, вернувшись ночью домой вдребезги пьяным, Гейдрих включает свет в комнате. Рейнхард внезапно видит свое изображение в зеркале и дважды стреляет в него из пистолета, выкрикивая самому себе: "Мерзкий еврей!"Классическим примером "скрытого еврея" в элите Третьего рейха можно считать фельдмаршала авиации Эрхарда Мильха. Его отцом был еврей-фармацевт. Из-за еврейского происхождения Эрхарда не приняли в кайзеровские военные училища, но начавшаяся Первая мировая война открыла ему доступ в авиацию, Мильх попал в дивизию знаменитого Рихтгоффена, познакомился с молодым асом Герингом и отличился при штабе, хотя сам на аэропланах не летал. В 1920 году Юнкере оказывает протекцию Мильху, продвигая бывшего фронтовика в своем концерне. В 1929 году Мильх становится генеральным директором "Люфтганзы" - национального авиаперевозчика. Ветер уже дул в сторону нацистов, и Эрхард бесплатно предоставляет самолеты "Люфтганзы" для лидеров НСДАП.Эта услуга не забывается. Придя к власти, нацисты заявляют, что мать Мильха не вела половую жизнь со своим мужем-евреем, а истинный отец Эрхарда - барон фон Бир. Геринг долго смеялся по этому поводу: "Да, мы сделали Мильха ублюдком, но ублюдком аристократическим!" Еще один афоризм Геринга по поводу Мильха: "В своем штабе я сам буду решать, кто у меня еврей, а кто нет!" Фельдмаршал Мильх фактически возглавлял люфтваффе накануне и во время войны, замещая Геринга. Именно Мильх руководил созданием нового реактивного Ме-262 и ракет "Фау". После войны Мильх девять лет отсидел в тюрьме, а затем до 80-летнего возраста работал консультантом концернов "фиат" и "Тиссен".

Пока на этом можно делать деньги, они не успокоятся. Поэтому и волну каждый раз поднимают. Искали бы своих, вроде этого.

Открывшиеся жизненные истории могли бы показаться фантастическими, но они реальны и подтверждены документами. Так, 82-летний житель севера ФРГ, верующий иудей, прослужил войну капитаном вермахта, тайно соблюдая еврейские обряды в полевых условиях.Долгое время нацистская пресса помещала на своих обложках фотографию голубоглазого блондина в каске. Под снимком значилось: "Идеальный немецкий солдат". Этим арийским идеалом был боец вермахта Вернер Гольдберг (с папой-евреем).Майор вермахта Роберт Борхардт получил Рыцарский крест за танковый прорыв русского фронта в августе 1941 года. Затем Роберт был направлен в Африканский корпус Роммеля. Под Эль-Аламейном Борхардт попал в плен к англичанам. В 1944 году военнопленному разрешили приехать в Англию для воссоединения с отцом-евреем. В 1946-м Роберт вернулся в Германию, заявив своему еврейскому папе: "Кто-то же должен отстраивать нашу страну". В 1983 году, незадолго до смерти, Борхардт рассказывал немецким школьникам: "Многие евреи и полуевреи, воевавшие за Германию во Вторую мировую, считали, что они должны честно защищать свой фатер-ланд, служа в армии".Полковник Вальтер Холландер, чья мать была еврейкой, получил личную грамоту Гитлера, в которой фюрер удостоверял арийство этого галахического еврея. Такие же удостоверения о "немецкой крови" были подписаны Гитлером для десятков высокопоставленных офицеров еврейского происхождения.Холландер в годы войны был награжден Железными крестами обеих степеней и редким знаком отличия - Золотым Немецким крестом. Холландер получил Рыцарский крест в июле 1943 года, когда его противотанковая бригада в одном бою уничтожила 21 советский танк на Курской дуге. Вальтеру дали отпуск; в рейх он поехал через Варшаву. Именно там он был шокирован видом уничтожаемого еврейского гетто. На фронт Холландер вернулся духовно сломленным; кадровики вписали в его личное дело - "слишком независим и малоуправляем", зарубив его повышение до генеральского чина. В октябре 1944-го Вальтер был взят в плен и провел 12 лет в сталинских лагерях. Он умер в 1972 году в ФРГ.Полна тайн история спасения Любавичского ребе Йосефа Ицхака Шнеерсона из Варшавы осенью 1939 года. Хабадники в США обратились к госсекретарю Корделлу Хэллу с просьбой о помощи. Госдепартамент договорился с адмиралом Канарисом - главой военной разведки (абвера) о свободном проезде Шнеерсона через рейх в нейтральную Голландию. Абвер и ребе нашли общий язык: немецкие разведчики делали все, чтобы удержать Америку от вступления в войну, а ребе использовал уникальный шанс для выживания.

Продолжение. Только недавно стало известно, что операцией по вывозу Любавичского ребе из оккупированной Польши руководил подполковник абвера д-р Эрнст Блох - сын еврея. Блох защищал ребе от нападок сопровождавших его немецких солдат. Этот офицер сам был "прикрыт" надежным документом: "Я, Адольф Гитлер, фюрер немецкой нации, настоящим подтверждаю, что Эрнст Блох является особой немецкой крови". Правда, в феврале 1945-го эта бумага не помешала отправить Блоха в отставку. Интересно отметить, что его однофамилец, еврей д-р Эдуард Блох, в 1940 году получил лично от фюрера разрешение на выезд в США: то был врач из Линца, лечивший мать Гитлера и самого Адольфа в детские годы.Кем же были "мишлинге" вермахта - жертвами антисемитских преследований или сообщниками палачей? Жизнь часто ставила их в абсурдные ситуации. Один солдат с Железным крестом на груди приехал с фронта в концлагерь Заксенхаузен, чтобы. проведать там своего отца-еврея. Офицер СС был шокирован этим гостем: "Если бы не награда на твоем мундире, ты бы у меня быстро оказался там же, где твой отец".Другую историю сообщил 76-летний житель ФРГ, 100-процентный еврей: ему удалось в 1940 году бежать из оккупированной Франции по поддельным документам. Под новым немецким именем его призвали в ваффен-СС - отборные боевые части. "Если я служил в немецкой армии, а моя мать погибла в Освенциме, то кто я - жертва или один из преследователей? Немцы, испытывающие вину за содеянное, не хотят слышать о нас. Еврейская община также отворачивается от таких, как я, ведь наши истории противоречат всему, что привыкли считать Холокостом".

Холокост (от en. holocaust, из grc. ὁλοκαύστο — «всесожжение») — выдуманный сионистами миф о геноциде европейских евреев, осуществлявшемся немцами в годы Второй Мировой войны на территории концентрационных лагерей. (см. ссылка Официальная версия по Электронной еврейской энциклопедии). Согласно данной версии, в 1942-45 гг. на территории оккупированной нацистами Европы было уничтожено ~ 60 % европейского еврейства. Оценка числа уничтоженных евреев — от 5.1 млн (Р. Хильберг) до > 5.8 млн. (И. Бауэр, Я. Робинзон). Уничтожение производилось преимущественно в шести концлагерях на территории Польши). Миф преследует цель обособления евреев как народа, понёсшего якобы беспрецендентные потери в абсолютном и относительном плане и формирования у всего человечества моральных обязательств перед «жертвенным еврейским народом», заключающихся в полном отмирании у остальных народов чувства антисемитизма и стремления впредь каким-либо образом ограничивать какую-либо деятельность евреев.В настоящее время доказанность мифа о холокосте в основном завершена. На научном уровне признанным является факт использования евреев в концентрационных лагерях как бесплатной рабочей силы; общее количество умерших и погибших (в основном умерших от тифа) евреев от 300 до 750 тыс. Доказана массовая эмиграция перед Второй Мировой войной западноевропейских евреев в Англию и США, части польских евреев в тыл Советского Союза; доказанными являются мифы о «лагерях смерти», в которых евреи якобы уничтожались в газовых камерах. Проверено значительное количество свидетельских показаний и самих «жертв холокоста», оказавшихся фальшивыми. Общим итогом проведённой историками-ревизионистами работы является декларация положения о потерях евреев, безусловно значительных, однако ни в абсолютном, ни в относительном масштабе не представляющих сколько-нибудь исключительного явления по сравнению с потерями целого ряда народов во Второй Мировой войне. Таким образом, очаги мифического «всесожжения» потушены. Однако дым рассеивается медленно. Многие официальные структуры, правительства стран, находящихся в зависимости от еврейского капитала, продолжают игнорировать доказательства лжи о холокосте.

Группа еврейских женщин, отдыхающих в Варшавском гетто. 1944 год. Согласно холокостной мифологии, в это время уничтожение евреев находилось на пике своей активности, и небосвод над районами скопления евреев в Польше должен был быть закрыт густыми клубами белого пара, образующегося от непрекращающегося "всесожжения" в темпе несколько трупов за 1 минуту. В действительности, как видно на фотографии, у заключённых гетто отсутствуют даже признаки недоедания. Таковые появятся с началом союзных "стратегических" бомбардировок, которые приведут к голоду в Германии. Фокус заключается в соединении разноприродных чисел: число ''11 миллионов'' — данные Ванзейского протокола 1942 г (см. ссылка Ванзейский протокол), то есть данные самих нацистов, использовавших свою методику выявления евреев и определивших их число в ''11 миллионов''. Между тем, число евреев, оставшихся после войны, определено не нацистами, а Всемирным еврейским конгрессом в 1949 г., и охватывало тех евреев, которые назвались евреями после войны. Таковых было меньшинство; большая же часть евреев после войны предпочла назваться представителями народов европейских стран проживания. Так, в Польше после войны о себе как о евреях заявило около 200 тыс. человек, Данное число принимается пропагандистами холокоста за число якобы выживших в Польше евреев. В действительности после Войны в Польше оставалось не менее 800 тыс. евреев.

Живу на юге Германии и удивился - сколько тут еврейских старых довоенных кладбищ. Никто их не трогал и не трогает.

В ответ на сообщение № 9 от Железнова: Не знаю, каким образом автор этого снимка утверждает национальное происхождение женщин на фотографии, но минимум четыре из них никакого отношения к евреям не имеют. Спорить не буду (тем более, что это сложно в данной ситуации), но во внешних национальных признаках я редко ошибаюсь (не в тему, но пол ребенка при беременности 6-7 месяцев определяю с точностью 95% - не одну бутылку коньяка уже получила в благодарность за мальчика (!???)). Оставшиеся две просто не в ракурсе, точно не могу утверждать о их национальности, но три из них, похоже, полячки.

В ответ на сообщение № 11 от Ольга А.: Ну, видимо, автор сделал этот снимок в Варшавском гетто, потому и утверждает, что эти женщины - еврейки. Если бы было по-другому, их бы там не было. Я так думаю.

Очень интересно отметить - вплоть до разгрома в 1943 евреи Варшавского гетто получали официально гостинцы и денежную помощь от евреев США (Организация Джойнт), и немцы не препятствовали этим поступлениям. Вглядимся в сытые физиономии сдающихся евреев Варшавского гетто!Немцы применяли огнеметы при продвижении в городских кварталах гетто - может быть отсюда пошли все последующие пророчества иудеев о неизбежном и предстоящем "атомном всесожжении". Ну, а вот о худышек из КЗ - так отметим, что немцы именно и не убивали, т. к. с 1944 по 1945 до последнего лелеяли мечты о мире с США и Англией. Может быть, конечно, были на акты мести на местах от офицерья (уровня боевых майоров-капитанов) и от СС в 1945 при заметании следов по линии убить-сжечь-закопать. Но, что интересно - вы слышали что-то об эксгумациях трупов?)))) Я не слышал! Видел только фото худеньких живых узников и горы тапочек и сапожек.

++++Оставшиеся две просто не в ракурсе, точно не могу утверждать о их национальности, но три из них, похоже, полячки.+++Ольга, немцы при подавлении восстания в гетто в 1943 отмечали, что на стороне евреев сражаются гои-наемники. Спорить о "подружках" не буду с Вами. Дело в том, что очень много помеси, в том числе и самих "евреев". И определяющим фактором для иудейства-сионизма является вовсе даже не сама чистота рассы, а вовлеченность духа каждого человечка в эту расу на основе постулата стяжательства, коварства и алчного желания донорства.

Каждый еврей - промоутор Холокоста для гоев использует слова не "шоа", а "всесожжение". Откуда пошло у них слово для гоев не сожжение, а ВСЕсожжение, т. е. сожжение всех? Моя версия - от каких то дюжины немецких огнеметов в Варшавском гетто 1943 (поскольку только с ними можно было эффективно противодействовать перемещениям евреев по канализации и подземельям гетто), и желания еврейского сообщества видеть ВСЕХ гоев до энного поколения в этом огне.. Это племя - деструкция человечества.

Почему 6 миллионов погибло евреев, да просто так, сколько концов у звезды Давида.

На Западе легко принимается поношение ислама и его святынь, однако там также есть некоторые установки, сомнение в которых может привести к тюремному наказанию. В то время, пока такие люди, как Сэм Басиль легко позволяют себе наносить оскорбления пророку Мухаммеду, во многих европейских странах даже сомнение относительно числа убитых евреев в ходе Второй мировой войны может привести к серьезному наказанию. Даже западным историкам из академических кругов следует осторожно писать о Холокосте, чтобы не обречь себя на долгие мытарства.Если где-то и нет закона, запрещающего отрицать факт Холокоста, сионистские средства массовой информации имеют на Западе такое влияние на общественное мнение, что легко могут выставить в дурном свете любого, кто не согласен с мнением о массовом убийстве евреев фашистами.Еще со времен Французской революции секуляризм стал одним из принципов западной демократии, положившим конец влиянию религии на власть и законодательство. Тем не менее, в западных странах Холокост стал своего рода святыней, отрицание которой равносильно преступлению.

Во Франции Винсент Риногард был приговорен к одному году тюремного заключения и штрафу в размере 10000 евро за то, что в 2005 году он опубликовал брошюру, в которой оспорил Холокост.Это только краткий перечень наказаний за отказ признавать массовое убийство евреев в годы Второй мировой войны, и можно ожидать, что в будущем таких приговоров станет еще больше.Скоро вами заинтересуется Моссад.

В ответ на сообщение № 18 от Военком: Ну, как всегда, псевдовсезнайство.

В ответ на сообщение № 19 от Железнова: "Демократические" СМИ "не заметили" этот сенсационный документ. Организация Объединенных Наций (ООН) была основана в конце Второй мировой войны как союз государств, враждебных Германии, и это положение, собственно, по настоящее время формально не изменилось. Но все-таки ООН стала более критичной по отношению к американско-сионистским властителям, так как многие страны Азии, Африки и Латинской Америки ни в коем случае не склонны беспрекословно подчиняться диктату Вашингтона и Тель-Авива. Объединенные Нации, например, четко и неоднократно осуждали израильскую политику апартеида против палестинцев. Позиция ООН по отношению к взрывоопасной проблеме так называемого "отрицания холокоста" до сих пор была неясной. Во многих европейских странах исследователи и политические аналитики, которые считают «геноцид 6 млн. в нацистских газовых камерах» ложью в целях пропаганды сионистов и их союзников, и утверждают, что могут это доказать - подвергаются травле в прессе, публичному остракизму, увольнениям с работы, а иногда даже уничтожению в форме многолетнего тюремного заключения (см. прилагаемый текст "Мышление освобождает"). Недавними примерами известных людей, уволенных за сомнения в холокосте, являются телеведущий Кен Йебсен в Германии и венский профессор экономики Франц Хёрманн в Австрии. Теперь, однако, стало известно, что ООН подготовило неожиданный удар, который может стать для угнетателей свободного исследования и выражения мнения убийственным: С 11 по 29 июля 2011 года в Женеве прошло 102-ое заседание Комитета ООН по правам человека. Комитет принял для всех государств, подписавших Конвенцию по правам человека ООН (в том числе ФРГ, Франции, Австрии и Швейцарии) следующее обязательное решение (замечание общего порядка): «Законы, которые преследуют выражение мнения по отношению к историческим фактам, несовместимы с обязательствами, которые возлагает Конвенция на подписавшие ее государства относительно уважения свободы слова и свободы выражения мнения. Конвенция не разрешает никакого общего запрета на выражение ошибочного мнения или неправильной интерпретации событий прошлого». (Абзац 49, CCPR/C/GC/34) Само собой разумеется, что установить какие мнения "ошибочны" и какие интерпретации «неправильны», может только свободное исследование и свободное обсуждение. Это дело науки, а не судьи по уголовным делам. И результат исследований никогда не может рассматриваться как настолько окончательный, что при появлении новых фактов и выводов не был бы возможен его пересмотр. Правило, которое действует для науки, естественно, таким же образом должно действовать для юстиции правового государства. Поэтому решение Комитета ООН по правам человека определенно касается французского закона о преследовании, который был принят, в частности, против французского исследователя холокоста профессора Робера Фориссона. Сноски 9 и 116 определенно ссылаются на «Закон Фориссона»: «Так называемые «законы о памяти» как в процессе Фориссона против Франции, номер 550/93» („So called‚ memory-laws“, see Faurisson vs. France. No. 550/93“) Относительно дела Фориссона в решении четко написано: "Защищены мнения по любым вопросам, в том числе по политическим, научным, историческим, моральным или религиозным вопросам. Криминализация существования у лица своего собственного мнения не совместима с пунктом 1. Преследование, запугивание или стигматизация лица, в том числе арест, содержание под стражей, судебное разбирательство или лишение свободы за мнения, которых оно может придерживаться, является нарушением пункта 1 статьи 19". Решение Комитета как минимум означает, что уже действующие законы незаконны и, что они были противозаконными уже при их принятии, так, что все проведенные за прошедшее время по ним осуждения должны быть отменены, а осужденные должны получить компенсацию.

В ответ на сообщение № 19 от Железнова: И всё-таки верну и начало сообщения. А, собственно, что кому-то не понравилось в решении ООН? Почему его убрали? Оно кого-то оскорбило лично? Кто-то принял его близко к сердцу? Может быть кто-то не хочет, чтобы люди знали правду? Или кто-то против ООН?И вот это почему-то убрали. Вы что, против ООН?

В ответ на сообщение № 17 от Военком: когда нет в руках материальных доказательств своих слов - вот тогда начинаются репрессии, и свобода слова побоку! Очень выгодно для насаждателей нелепых и жестоких доктрин - не хватает ума для убеждения и подтверждения своих врак. Давайте издадим законы верить в любые враки исходящие от правящего класса! А народ пусть потом расхлёбывает допущенные ошибки, а евреи (из правительства и их окружения) переедут в более спокойные места - им привычно бегать из страны в страну, личной ответственности и беспокойства за страну пребывания у них на генетическом уровне уже не существует. Но зато сколько наврали после войны про уничтожение конкретно евреев, но проявились в каждом правительстве после освобождения окупированных стран. Да и столько "чудом переживших ужасы фашистских концлагерей" евреев , что создаётся впечатление: они одни там и выжили! Если сажают за слова сомнения (да ещё с подтверждением документально причин своих сомнений) - то от "правды" остаётся один тухлый пшик, а от "свободы слова" одни ошмётки свободы. Навязывание силой местному населению "правды" от неместного иудаизма и ислама - попрание прав и свобод местного населения! Долой тиранию пришлых и дискриминационных идеалогий.

В ответ на сообщение № 20 от Железнова: Васса, огромное спасибо за этот текст! Теперь пугание 282-ой статьёй за рассматривание исторической роли ислама и иудейства перед человечеством и странами их присутствия теряет смысл. Достало уже враньё в законе! И зелёный свет для генераторов скрытого геноцида.

В ответ на сообщение № 23 от Чувашка: Забыла добавить (убрали сопровождающий текст к фото), что на картинках: верхний фотошоп из статьи о Бабьем яре, где запрещают раскопки и нормально похоронить "невинно убиенных" евреев, чтоб очередная утка не всплыла. Да и сейчас попробую пропихнуть картинку (не всегда протискиваются, а чаще режутся) из той же статьи о Бабьем яре: пытались смеющихся женщин выдать за рыдающих.

В ответ на сообщение № 23 от Чувашка: Сначала статью убрали, поэтому я и взбунтовалась. Убрать решение ООН, как незаконное, или неприличное, или не знаю, что они там себе надумали. Скину тебе потом по почте, где можно посмотреть документы ООН на русском языке. Здесь адрес, все-таки убрали. Кстати, данный документ был принят, насколько я помню, в июле прошлого года. Ну ты видишь, как это стараются умолчать. Нашему Мартышу очень удобно пугать людей, пользуясь их незнанием некоторых вещей.

В ответ на сообщение № 24 от Чувашка: А насчет Бабьего Яра, оказывается, никто не знает точно, где же он находится. Его просто не могут найти! Может потому, что его просто не было? Именно такого, как описывают. Да, если покопаться в архиве, насколько я помню, литовцы (?) предъявляли нам какие-то претензии, я выкладывала решение Страсбургского суда, где они отказали Польше в претензии к России, насчет Катыни. Наши же признали, на коленях покаялись и каются до сих пор. Сейчас Гаагский суд забуксовал по поводу геноцида албанцев в Сербии. Оказывается, это очередная большая ложь (кто бы сомневался?), повода для бомбежек Белграда НЕ БЫЛО!

В ответ на сообщение № 23 от Чувашка: По поводу 282-й статьи, имей в виду "Русский общественный контроль", юридический сайт для русских. По этой статье там помогают бесплатно, и вообще много всякого справочного материала, по поводу ситуаций из нашей жизни. Ну, это я тебе так, на всякий случай, вдруг пригодится когда.

В ответ на сообщение № 16 от Китаец: Я тебе скажу ещё кое-что, не очень известное. Изначально звезда Давида, была закрашена изнутри, т. е. внутри не было очертаний двух треугольников. В старой звезде было заложено две шестерки:шесть углов, шесть вершин. Когда она стала прорисовываться двумя треугольниками, к двум шестеркам добавилась третья, шесть сторон (треугольников). Теперь все сложилось. Сакральное число, три шестерки. Число зверя. А когда узнаешь подробности про Хабад, становится совсем нехорошо.

В ответ на сообщение № 24 от Чувашка: Смотрю на твою фотку, две бабы и один мужик явно пританцовывают что-то вроде борыни. Иначе, зачем так раскидывать руки? Когда плачут, так не делают.

Венгрия потребовала от американских евреев вернуть 8 миллионов долларов. Пять лет назад Венгрия согласилась в течение 5 лет выплатить $21 млн. «жертвам холокоста» через т. н. «Конференцией по Требованиям», базирующейся в Нью-Йорке. Размеры выплат колебались в от 800 до 2000 $ на человека в год. Два года назад, комиссар Андраш Левент Гал наконец потребовал сообщить подробную информацию как расходуются деньги, а венгерское правительство приостановило платежи на сумму в $5, 6 млн. На прошлой неделе венгерское Министерство госуправления и юстиции сообщило на своём веб-сайте, что на основании предоставленных документов «невозможно идентифицировать людей, имеющих право на компенсацию или законность её выплаты» и, что фонды распределялись «на условиях, далёких от равных». После чего Венгрия попыталась взыскать с «Конференции» примерно $8 млн., плюс пени. Характерно, что исполнительный вице-президент «Конференции по Требованиям» Грег Шнайдер заявил, что они предоставят информацию «о том, где находился каждый из получателей денег во время войны только в том случае, если Венгерское правительство подпишет соглашение, что перечислит деньги в течение пяти дней». В ответ венгерское правительство заявило, что «60-дневный срок, отведённый на предоставление затребованной информации уже прошел». Теперь все реституции «жертвам холокоста» будут осуществляться не американской «Конференцией по Требованиям», а специализированной венгерской организацией. По результатам опроса, проведённого в этом году, выяснилось, что почти 2/3 венгров считают, что евреи «слишком много говорят о Холокосте». После чего давление на Венгрию со стороны «прогрессивной общественности» резко возросло. О дате начала бомбардировок Венгрии пока ничего не известно.

Бухенвальд хотят внести в список культурного наследия ЮНЕСКО.Власти Тюрингии предложили включить нацистский концлагерь Бухенвальд, который расположен в этой федеральной земле, в список культурного наследия ЮНЕСКО, пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung. С такой инициативой выступил министр образования, науки и культуры Тюрингии Кристоф Мачи (Christoph Matschie). По его мнению, концлагерь является «важнейшим свидетельством преступлений национал-социализма и истории XX века».Бухенвальд, расположенный под Веймаром, существовал как нацистский концлагерь с 1937 по 1945 год. За это время там были убиты или умерли более 56 тыс. человек. На данный момент в список культурного наследия ЮНЕСКО уже внесен нацистский концлагерь Освенцим.Эксплуатация мифологии «холокоста» принесла Израилю 1, 2 трлн. долларов

На бараке написано: "немецкие полицейские заключенные приветствуют своих американских друзей".

В ответ на сообщение № 32 от Kolhoznik: Не полицейские, а политические.

В ответ на сообщение № 30 от Железнова: Германия жалуется, что жертв "холокоста" и других пострадавших евреев в войну, которым она платит пенсию, становится не меньше, а все больше.

В ответ на сообщение № 33 от Kolhoznik: Извини, я напишу, а-то опять напутают."Не полицейские, а политические".

В ответ на сообщение № 34 от Kolhoznik: Это бизнес, лозунг которого "не мешайте делать деньги!" Поэтому и выложила материал про Венгрию. Не нажрутся никак.

В ответ на фото под постом №9: Железнова, вы где это фото нарыли? Откуда в закрытом от всех водоемов голодном гетто возьмутся эти упитанные телки в купальниках? Я был на экскурсии в гетто под Вроцлавом, слышал, как их хреново содержали и держали за забором (хотя убежать все же было возможно). Хватит уже переписывать историю, антисемитка хренова! Посмотри лучше фильм "Пианист", нечего тут завесы над "тайнами" открывать с треском.

В ответ на сообщение № 37 от Дима: Если они могли там достать оружие для восстания, то купальники тем более. Молодые и там хотели хорошо выглядеть. Я из-за этого войны был в советском детдоме. Одна черновая воспитанница ходила с палкой и била по голове детей неожиданно сзади. Так она наводила порядок. Но потом ее уволили.

В ответ на сообщение № 37 от Дима: А чем вы, собственно, недовольны? Не приходило ни разу в голову, что в купальнике можно не только купаться, но и загорать? Это вполне историческая фотография, вы могли бы найти ее сами. Наберите в поисковике слово "холокост" и смотрите.Почему придуманные мифы заменили живую историю? Потому ли, что некому было рассказать свою правду? Или потому, что все равно те, кто не был там, не способны понять? Или потому, что миф о том, что «шли как овцы на бойню», что всех убили, что бойцы гетто полегли все как один, принесли себя в жертву на алтарь новой Масады? Не могли не погибнуть, раз тотальный миф допускал лишь тотальную Катастрофу, тотальное уничтожение, тотальный героизм. На тех же, кто выжил, в лучшем случае смотрели, как на недоразумение. История живых людей расходится с мифом в силу множества причин. Тому виной и официальная идеология государства Израиль, и еврейская традиция, и страх, что не поверят правде. Часто в силу еврейской привычки отодвигать в тень нехорошие вещи и обходить молчанием неудобные темы.

В ответ на сообщение № 37 от Дима: Ой, да, забыла, забыла. Фильм "Пианист" смотрела, всех жалко, конечно. Но, вы что, хотите сослаться на него, как на исторический документ? Смешно, ей Богу!Я, вообще, думаю, что когда находят стариков, бывших полицаев, специально поднимают вой погромче, чтобы народ помнил, что если остались еще полицаи, значит живы и жертвы, которым надо платить, желательно (очень) побольше. Когда не останется никого, за что надо будет платить? И ещё, насколько мне известно, сейчас собираются проделать этот трюк и в России. Жертвы Сталинских репрессий и т. д., чтобы мы тоже платили. ХитрО.

В ответ на сообщение № 37 от Дима: Просмотрела фотографии гетто в другом поисковике. Да, эта фотка выходит везде. Но выложу другую, рынок в Варшавском гетто. Худых на этой фотке не наблюдаю. Может вы увидите?

В ответ на сообщение № 37 от Дима: Дмитрий, с этим фото все просто. Молодые женщины, хотят жить, хотят есть, поэтому готовы за это позировать немецкому фотографу. И не только позировать. Или вы будете утверждать, что они девственницы македонские?

В ответ на сообщение № 8 от Железнова: К стати, ГАЗ "Циклон Б" использовался для уничтожения вшей а не людей.

В ответ на сообщение № 43 от Detdomowetz: Для того, чтобы сжечь 6 (шесть) млн., всем имевшимся тогда конструкциям, может быть, печам, которые, конечно же, не были предназначены для массового уничтожения (нет ни одного чертежа таких печей, ни сметы расходов на их производство), пришлось бы работать на полную мощность без ремонта и остановки на профилактику - без перерыва 15 (пятнадцать) лет. То есть, технические средства того времени не позволяли сжечь 6 млн. Этого довода вполне достаточно, чтобы навсегда закрыть тему «Холокоста» - сожжения. В конструкции печей «Холокоста» обязательно должны были предусмотреть очень длинные трубы, чтобы высокотоксичные выхлопы вместе с попутным ветерком не накрыли самих экзекуторов. Трубы подобной высоты должны отбрасывать длинные тени и наверняка были бы замечены с воздуха и сфотографированы. Ни одной фотографии таких печей нет. Не объясняется, как технически осуществлялся отлов и транспортировка 6-ти миллионов «жертв нацизма» к печкам и газовым камерам. В 1999 году поляк, Дариуш Ратайчак, опубликовал книгу «Запретные темы» (Tematy Niebepieczne тиражом 230 экземпляров), в которой рассказал о своих исследованиях, проведённых совместно с Юргеном Графам и другими специалистами по Холокосту на территории Польши.Дариуш Ратайчак выяснил, что убить миллионы людей в газовых камерах было просто невозможно и тоже по техническим причинам. «Циклон - Б» применялся исключительно для дезинфекции, а у Германии не было плана систематического уничтожения евреев.

Дело не в том, что еврейского холокоста совсем не было, а в том, что его масштабы, мягко говоря преувеличены. Зато масштабы спекуляций на его тему по поводу и без, с целью выманивания денежных средств израильскими чиновниками, поражают своей бездонной наглостью и неизживаемой жадностью. 1. Есть ли в истории хоть одна нация, которую бы не обрадовало известие, пусть даже через полсотни лет после войны, что ее потери оказались намного меньше, чем предполагалось? Разве тот, кто сделал подобное открытие, не достоин наград и чествований? Неужели можно подвергать его колоссальным штрафам, совершать на него покушения? А ведь профессор Фориссон прошел через все это. Разве такая реакция на открытие не представляет собой тяжелого случая психопатии? 2. Разве ходячие скелеты, которых показывают в фильмах наподобие "Ночь в тумане" Алана Ресне, могут иметь отношение к газовым камерам? Разве это не результат голода в концлагерях? И разве не был вызван этот голод систематической бомбежкой немецких городов, "всесожжения" сотен тысяч женщин и детей, о которых сегодня никто даже не вспоминает? 3. Где содержались 4 миллиона евреев (если допустить, что 2 миллиона погибло на полях сражений)? Достоверно известно, что ни один концлагерь не вмещал в себя больше 60 тысяч человек, а газовые камеры на базе "циклон-Б" имелись только в Аушвице (каких-либо доказательств того, что для массового уничтожения людей применялся другой газ, попросту не существует). 4. Чего стоят свидетельства, полученные под пытками, когда человек может "признаться" в чем угодно? А ведь именно так были получены нелепые утверждения коменданта Гесса, столь широко цитируемые сегодня. А вот еще один факт. Сотня очевидцев подтверждает массовое уничтожение людей в газовых камерах Дахау, хотя официально доказано, что в этом лагере газовых камер вообще не было! 5. Для кремации одного трупа необходимо 130 кг. угля, а немцам, как принято считать, приходилось сжигать около 1300 трупов ежедневно. Сохранились сотни аэрофотоснимков Аушвица, сделанных с американских самолетов за время предполагаемого холокоста (1943-1944). Почему ни один из них не зарегистрировал гигантских гор угля? Почему на них не видно ни одного черного клуба дыма? 6. Чем объяснить, что радио, кинематограф, пресса, телевидение продолжают ежедневно твердить нам о мифическом уничтожении шести миллионов евреев в газовых камерах, сопровождая такие передачи бесконечными жалобами и стенаниями? Почему еврейское лобби и сегодня, спустя полсотни лет после войны, не оставляет в покое глубоких стариков, которые когда-то пытались спасти Германию от беззаконий Версальского договора, от миазмов Веймарской республики, от разложения немецкой молодежи, от массовой безработицы? А ведь возвращение к работе шести миллионов немцев дало хлеб двадцати одному с половиной миллиону их иждивенцев. 7. Чем объяснить, что в ежегоднике американского еврея ("American Jewish Yearbook". Вып. 43. С. 666) указывается, что в 1941 году на территории оккупированной Европы проживало всего 3, 3 млн. евреев? 8. Разве можно поверить, что газовые камеры могли соседствовать с крематориями, если "циклон-Б", как известно каждому химику, крайне взрывоопасен? 9. Чем объяснить, что любой историк, пытающийся продемонстрировать всю нелепицу мифа о холокосте, подвергается преследованиям по суду? Начиная с 1980 года раздаются требования о проведении научного диалога, о судебной экспертизе математических и технических аспектов этой проблемы. Их результаты открыли бы всю правду и заставили бы навсегда замолчать распространителей слухов, как это произошло с катынской трагедией благодаря перестройщику Горбачеву. 10. Можно ли поверить, что с помощью "циклона-Б" уничтожалась тысяча человек за раз? Достоверно известно, что американские газовые камеры, предназначенные для казни одного (максимум, двух) преступников, невероятно сложны. К тому же в 1949 году в ходе судебного процесса над Дегешем, производившим "циклон-Б", было сделано заключение, что массовое уничтожение людей таким способом совершенно невозможно и даже немыслимо.

11. Чем объяснить, что Лейхтер, отвечавший в то время за эксплуатацию газовых камер в США, твердо заявил, что в Аушвице массовое отравление людей газами не производилось? Чем объяснить, что заявление Лейхтера получило дальнейшее подтверждение в австрийских и польских документах? Почему до сих пор закрыт для изучения доклад Рудольфа, содержащий детальный анализ всех полученных результатов? Почему те, кто пытался обнародовать доклад Рудольфа, понесли столь суровое наказание? Почему под запретом находятся даже разговоры о достоверности и точности данных этого доклада? 12. Чем объяснить, что впервые в истории научного мира была отозвана докторская степень, полученная г-ном Рокесом за исследование "доклада Герштейна"? И почему сам этот доклад даже не рассматривался на Нюрнбергском процессе? А ведь известный историк, министр-социалист Алэн Деко, выступая в прессе, говорил, что "невозможно в полной мере оценить доклад Герштейна, не ознакомившись предварительно с великолепным трудом М. Рокеса". В своей книге "Абсолютная война" (La guerre absolue, 1998) он писал: "Я восхищен мастерством г-на Рокеса и безупречностью его докторской диссертации по докладу Герштейна". 13. Чем объяснить заявления Раймона Арона и Франсуа Фюре на конференции в Сорбоннском университете (где, кстати, не было ни одного националиста) о том, что им не удалось найти даже намека на письменные или устные распоряжения об уничтожении евреев? 14. Почему всячески замалчиваются планы по уничтожению немецкой нации путем стерилизации всех мужчин? А ведь об этом, в частности, писал еврей Кауфман в своей книге "Германия должна исчезнуть". Или это такая мелочь, о которой и говорить-то не стоит? 15. Газ "циклон-Б" широко использовался в системе здравоохранения Германии начиная с 1920 года. Так стоит ли утверждать, будто в концлагерях ему нашли другое применение, выходящее за рамки борьбы со вшами и предупреждения тифа? Чем объяснить, что большие запасы "циклона-Б" были найдены даже в тех лагерях, где, как официально признано, никогда не производилось уничтожения людей в газовых камерах? 16. Почему так много шума о "гибели в газовых камерах шести миллионов евреев", но ничего не слышно о 80 миллионах гоев, уничтоженных в СССР чисто еврейским политическим режимом? Тогда палачествовали Каганович, Ягода, Френкель, Фирин, Урицкий, Раппопорт и полсотни других евреев. 17. Разве все вышесказанное не является доказательством фальшивки? До того, как занять пост министра юстиции Франции, М. Тубон утверждал, что сталинско-оруэлловский принцип "наказания за убеждения" (это считается преступлением в обществе Большого Брата, описанном в книге "1984") лишь мешает постижению правды. Законы на основе такого принципа не просто антиконституционны и антидемократичны; они нарушают основополагающие права человека. Нам нужны факты и доказательства, независимо от того, защищают они гипотезу или противоречат ей. Профессор Фориссон буквально умолял о широком обсуждении колоссального количества противоречий, но такой возможности ему не дали. Об этом же просил и Лабб Пьер, которому сначала вроде бы пообещали организовать такую дискуссию, но почти сразу отказали в этом. Когда подобное обсуждение все же удалось провести на телевидении Лугано, сторонники пересмотра теории холокоста добились столь убедительного успеха, что передачу пришлось повторять. Переоценить это событие просто невозможно, ведь средства массовой информации редко когда решаются двинуть хоть пальцем, не получив на то санкции еврейского лобби. 18. Как объяснить сообщение, опубликованное в "Экспрессе", известной французской газете в январе 1995 года, что газовые камеры, десятилетиями демонстрировавшиеся посетителям Аушвица I, были построены уже после войны? Выходит, все, что о них говорилось, - чистая ложь? 22. Настоящим холокостом, унесшим жизни 60 миллионов человек, стала война, которую в 1933 году развернули евреи против Гитлера. Гитлер дал хлеб шести миллионам безработных, он отверг диктатуру доллара и еврейского тоталитаризма, оскверняющего не только отдельного человека, но и всю планету, под прикрытием фальшивой вывески "демократия". Остались только два участника: тоталитарная иудопатия, направленная на уничтожение человечества и планеты, и национализм для гоев, еще не пораженный капитало-марксистским влиянием евреев. Даже Жан Франсуа Кан высказывает в своей книге "Марианна" крайнее раздражение против бюрократов Всемирного еврейского конгресса, возбудивших процесс о возврате еврейской собственности, который завершился 3 марта 1998 года в Вашингтоне. "Они свели весь холокост к финансовым отношениям, - пишет он. - Оказывается, типичной жертвой нацистских варваров, архетипом самого страшного геноцида всех времен был вовсе не рабочий из Кракова, не мастеровой из Лодзи, не чиновник из Киева, не владелец магазинчика на Рю де Розье, не безымянный кустарь из Риги. Главным страдальцем здесь выступает миллиардер-космополит, коллекционирующий Рембрандта и Рубенса, почивающий на горе золота, владеющий множество

Владеющий множеством доходных страховых полисов, посылающий своих детей учиться в США, чтобы они смогли потом сделать блестящую карьеру. Что ж, этому могущественному лобби американских олигархов ничуть не стыдно переводить весь холокост в чисто деловое русло".

Вот и по прошествии многих лет происходит трезвый (не затуманенный какой-либо идеологией, идеей или вообще мифом) разбор фактов. Несостыковочки налицо. А против фактов не попрешь.То же самое было, в свое время, после снятия секретности с документов НКВД, времен Сталина. В которых не нашли десятки миллионов невинных жертв репрессий, про которые нам твердили все кому не лень. А это железные факты.Но, трудно избавляться от навязываемых, в течение нескольких поколений мифов и страшилок для глуповатых масс. Сделали вид, что это какие-то неправильные документы.

Избранные еврейские сказки с картинками.

18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой. Молчит либеральная РС "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета". А ведь это топ-сенсация мирового уровня. И, что теперь со всем эти делать? Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению. Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?. Вначале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных). …архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации… Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных поляков. Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей? К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму – 2 млрд долларов, платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша – на сумму 100 миллиардов! Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто. Виктор Иванович Илюхин.

В ответ на сообщение № 50 от Взгляд: Интересно, а кто тогда их убил?

В ответ на сообщение № 51 от Kolhoz: Ты знаешь, всё думала, что тебе ответить? Отвечу так, доказательств того, что убили наши - реальных нет. Только какие-то фальшивки. Но, извини, конечно, но люди, которые там реально копали в земле, все говорят, что патроны немецкие. А трофейных немецких боеприпасов у нас тогда ещё не было, ты сам понимаешь. Вопрос остается открытым, и при таком раскладе, думаю, полякам уже не захочется знать правду. Я думаю, и Европейский суд именно поэтому не стал докапываться до истины. Неизвестно какие факты могут ещё вылезти. Давай и мы на этом остановимся.

В ответ на сообщение № 52 от Железнова: Можно только посочувствовать родственникам погибших. Но кому надо против себя делать фальшивки. Может оригиналы лежат спокойно в сейфе, а в Страсбург послали фальшивки. Конечно это предположение.

В ответ на сообщение № 53 от Kolhoz: Я думаю, что люди настолько хотели опорочить и развалить СССР, что готовы были изготовить любые фальшивки, чтобы уничтожить страну.

Новость из ГерманииУниверситет в Билефельде, пропаганда шафок.Добрый день всем!Посетили недели на монтаж в Билефельде, в университете.В центральном проходе, потому что где Mense, магазины, кафе, и. т. д. ложь, где "Erstis" зависит begrüst быть такой тряпкой (но большое!).Как я понимаю очень мало английского, я могу судить небольшим содержанием ... но SIET обстреливать из :)

В ответ на сообщение № 55 от Железнова: Ну вот так перевели.)))))

В ответ на сообщение № 56 от Железнова: Они перевели через автомат-переводчик. Из-за этого так и получилось.

В ответ на сообщение № 57 от Kolhoz: Попробуй, все-таки, найти "правые новости", там часто бывает зарубежная информация, из Германии, в частности.

И что дальше с этим делать?

Вообще не понял о чем тут.

Интересная темка.

И что дальше? ______________ Hublot википедия

Ничего не понял .