Зрители увидят в кинопрокате фильм "Кавказская пленница" (опрос)

09.07.2012 02:002450

Режиссеры новой версии "Кавказской пленницы" придумали выход из ситуации. Разрешения на съемки продолжения полюбившегося фильма у правообладательницы Нины Гребешковой они решили не спрашивать. По этой причине съемки над новой версией кино на Северном Кавказе идут полным ходом.

Опрос: Желаете ли вы посмотреть новую экранизацию "Кавказской пленницы"...

Желаю
Не желаю

- Во-первых, у нас вовсе не "Кавказская пленница, или новые приключения Шурика" снимается, мы готовит фильм "Кавказская пленница", - рассказывает одна из продюсеров киноленты Анна Ольшевская. - Во-вторых, не только Нина Гребешкова является правообладательницей на этот фильм. Кроме того, мы снимаем не продолжение известного советского фильма, а совершенно не связанное с ним кино. В нашем фильме есть свой герой, который приезжает на Кавказ, похищает невесту и сталкивается с кавказскими традициями. Уж что-что, а вопрос с авторскими правами будет нами решен.

Ростислав Мурзагулов, являющийся заместителем директора компании "Курорты Северного Кавказа", сообщил свое видение нежелания Нина Гребешковой давать согласие на съемки продолжения "Кавказской пленницы": "я вполне понимаю, почему Гребешкова не дала согласия на съемки продолжения кино. Мы все видели некоторые ремейки на известные советские фильмы. Они вышли просто омерзительными. Но в нашем случае результат будет совершенно иным", - заверил Мурзагулов.

Напомним, что компания "Курорты Северного Кавказа" выступает в качестве инвестора съемок, а бюджет киноленты будет эквивалентен двум миллионам долларов.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

В ответ на сообщение № 1 от АВиктор: А я считаю, что совершенно правильно переосмысливать классику и потом снимать более лучше. Многое в старых фильмах устаревает и понять становится сложно. Очень хорошо, что находятся способные и талантливые люди вроде Бекмамбетова, которые могут оживить фильм, добавить свежих красок. Посмотрите другие фильмы Тимура и поймите, что любой его фильм - это колоссальная, зрелищная картина с мощным сюжетом. Я верю, что и этот фильм не будет исключением.

Ответить

Алексей10.07.2012 12:16

В ответ на сообщение № 2 от Света: Что именно Вам непонятно в старой Кавказской Пленнице, или в Мушкетерах, или в Иронии судьбы? Кончайте пургу гнать. Колоссальная. Это новая "ирония", что ли? А свежих красок, это раскрасить Штирлица?Но в нашем случае результат будет совершенно иным", - заверил Мурзагулов. Всё, тушите свет, кина не будет.

Ответить

A!?10.07.2012 13:45

В ответ на сообщение № 3 от Алексей: Не обращай на нее внимание. Дурости все возрасты покорны.

Ответить

Света10.07.2012 15:25

В ответ на сообщение № 3 от Алексей: Зачем сразу оскорблять? Все эти фильмы морально устарели, общество было другим, советским, кино подстраивалось под него и политические взгляды. В нашем современном демократическом обществе это совершенно неприемлемо и вредит. Я думаю, что нужно снимать новые фильмы, в которых нужно показывать все грани человека, не стесняясь в словах и формах. Это модная тема, которая напрочь отсутствует в устаревших допотопных коммунистических фильмах, которые формируют несовременное мышление и поведение. Вот.

Ответить

АВиктор10.07.2012 15:49

В ответ на сообщение № 5 от Света: Ну так и пусть снимают свое кино. А они руководствуются иным - воспользоваться раскрученным СОВЕТСКИМ брендом и собрать кассу. Не надо подменять понятия.

Ответить

Света10.07.2012 16:07

В ответ на сообщение № 6 от АВиктор: А Вы будто согласны работать бесплатно. Они и снимают свое кино, переосмысливая старое и выражая в нем происходящие в современном обществе новые веяния. Ведь Бекмамбетов не будет подписывать свои фильмы фамилией Гайдара, зачем ему. Тем более, если читали новость, то связи со старым фильмом нет никакой. Я не отрицаю старую "пленницу", но это уже история.

Ответить

Ирина10.07.2012 16:15

Света! Фамилия режисера Гайдай! И снимать надо свое кино, не подписывая его старым раскрученным брендом. Пусть даже Бекмамбетову.

Ответить

Ольга А.10.07.2012 18:19

В ответ на сообщение № 7 от Света: Света, а Вы просто не смотрите "старое" кино, чтобы оно не было Вам "совершенно неприемлемо и вредило"! Сколько новых "шедевров" на Вашем экране с утра до утра прокручивают - вот и наслаждайтесь! Как раз для нашего нового демократического общества! Сама и вспоминать не хочу, но сказать за фильмы Гайдая (думаю, и про Рязанова, Данелия и т. п.), что они устарели, а то и того хуже, что они были политическими и коммунистическими?! Света, чем Вы занимались в детстве, вернее, где росли?! Мама Вам сказки на ночь так же из "новых" рассказывала?!

Ответить

Света10.07.2012 18:42

В ответ на сообщение № 9 от Ольга А.: Я не говорю, что от старых фильмов нужно отказываться, просто они уже не такие трендовые, как современное многогранное кино. Вы же не будете смотреть фильмы Чаплина, это же глубокая древность, 18 век. Эти же фильмы лет через 20 ждет та же судьба. Они устарели морально, а выжатая идея никому не нужна. Я не думаю, что у вас дома стоит старинная стиральная машинка или телевизор. Им место на помойке. Еще раз, Бекмамбетов снимает свой фильм, с чего вы взяли, что он пользуется брендом. Из-за гор? "9 Рота" тоже в горах снята была, тоже, что ли "бренд"?Я из Иваново, а сказки мне читали в полном варианте, а не в оцензуренном, как во всех советских фильмах.

Ответить

Железнова10.07.2012 19:18

В ответ на сообщение № 10 от Света: Света, ваша фамилия, случайно не Курицына?

Ответить

Ольга А.10.07.2012 19:50

В ответ на сообщение № 10 от Света: Света, не знаю, сколько Вам лет. У меня у детей большая разница в возрасте. Когда стала покупать дочери книжки - обратила внимание на содержание давно известных сказок. Все было в новой обработке. Читать невозможно, язык сломаешь, да и сокращен текст до предела. Но, зато какое оформление и цена (извиняюсь, Сутеев был не извращен, но там трудно, что-то сократить!)! Хорошо от сына осталось много сказок ( я говорю только про сказки русские и разные другие). Хоть и в обыкновенных корочках, потертые, с выпадающими листочками, без особых рисунков, но зато в полном издании, слог просто льется. Дочка и сейчас просит почитать ей на ночь, хотя уже умеет читать сама. А в новых книжках мы читаем только стихи. Их исковеркать труднее. Когда Вы Света, будете постарше, думаю Ваши взгляды сильно изменятся. И Вы научитесь отделять неоспоримые ценности, то пусть это будет даже просто старая добрая кинокомедия.

Ответить

Ольга А.10.07.2012 19:54

В ответ на сообщение № 10 от Света: Следует читать: "Неоспоримые ценности от нововведения, пусть это будет даже просто старая добрая кинокомедия".

Ответить

Gena10.07.2012 20:02

В ответ на сообщение № 13 от Ольга А.: Видно, что она в таком еще возрасте, что ей нравится очень калейдоскоп.

Ответить

Железнова11.07.2012 16:57

В ответ на сообщение № 12 от Ольга А.: Не боитесь читать детям экстремистские материалы?

Ответить

Света13.07.2012 20:29

В ответ на сообщение № 12 от Ольга А.: И что? Сейчас умеют снимать более лучше, чем раньше. Качество повысилось и кино стало более свободным, чем прежде. И добрых фильмов сейчас у нас много, на самом деле.

Ответить

Стаканинов14.07.2012 01:53

В ответ на сообщение № 16 от Света: Какой добрый фильм? Про проститутку Красную шапочку или про вора в законе? Назови.

Ответить

Света14.07.2012 17:13

В ответ на сообщение № 17 от Стаканинов: Это фильмы, снятые не нашими режиссерами. А из тех, что понравились, могу назвать Ёлки обе части с Ваней Ургантом, очень понравилось, добрый новогодний фильм, Питер ФМ, Стиляги, блеск и праздник, Выкрутасы, Одна любовь на миллион, Реальный папа. Их еще много.

Ответить

Stakaninow14.07.2012 18:45

В ответ на сообщение № 18 от Света: Не смотрели или забыли, потому что, если стрельба, бездарность, насилие, переключай на другой канал.

Ответить

Света14.07.2012 23:29

В ответ на сообщение № 19 от Stakaninow: Чего?

Ответить

Стаканинов17.07.2012 14:49

В ответ на сообщение № 20 от Света: Спроси у модераторов, они переводили.

Ответить

Света18.07.2012 13:23

В ответ на сообщение № 21 от Стаканинов: У переводчиков? У кого спросить-то? Зачем вообще говорить загадками.