Навальный назвал Александра Бастрыкина иностранным агентом

27.07.2012 01:331140

Оппозиционер Алексей Навальный заявил о том, что Александр Бастрыкин, являющийся главой Следственного Комитета России, имел вид на жительство в Чехии - государстве, входящем в состав НАТО, при этом имея доступ к сведениям, составляющим государственную тайну.

Также юрист Навальный заподозрил Бастрыкина в том, что последний не оплатил все налоги в Чехии. Все провокационные материалы были размещены на сайте Навального под разделом "Добрая машина правды". Также Алексей Навальный базировался на сведениях Александра Хинштейна, обнародованных в 2008 году в издании "Московский комсомолец".

Навальный пояснил, что получить сведения об учреждении предприятия Бастрыкиным в Чехии ему не составило проблем благодаря принципу публичности таких сведений в этой стране.

Как утверждает оппозиционер, Александр Бастрыкин зарегистрировал в Чехии компанию Law Bohemia, став ее соучредителем. В 2001 году Бастрыкин стал госслужащим, и вместо того, чтобы отказаться от предпринимательской деятельности, как требует того закон, Бастрыкин передал управление предприятие в 2003 году, а свою долю в компании продал и вовсе в 2008 году, заверяет Навальный.

Также Навальный утверждает, что продавалась доля Бастрыкина в компании Law Bohemia по фиктивным документам. Оппозиционер выразил убеждение в том, что чиновник такого уровня, имеющий доступ к государственной тайне, не имеет права иметь вид на жительство в государстве, входящем в структуру НАТО.

По собранным материалам Навальным были подготовлены заявления в прокуратуру, Следственный Комитет России, ФСБ и на имя президента России Владимира Путина.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Uuuuu!27.07.2012 08:59
Вот кто оказывается настоящие агенты Америки. Здорово укрылись.
Ответить
2Виктория Н., служба новостей SPR27.07.2012 11:20
Министерство внутренних дел Чехии подтвердило наличие вида на жительство в этой стране у Бастрыкина.
Ответить
3Евгений28.07.2012 02:37
Так он из парти же? И из Озерков небось?
Ответить
4Заноза28.07.2012 19:08
Если к понедельнику Россия аннексирует Чехию, то конфликт с видом на жительство главы СК Бастрыкина будет исчерпан, заявили в Генштабе.
Ответить
5Алтын29.07.2012 16:33
В ответ на сообщение № 1 от Uuuuu!: А то, конечно здорово, их глаза и уши во всех инстанциях, их дети заграницей уже и в странах НАТО, в собственных жилищах и личным капиталом в банках.
Ответить
6Железнова30.07.2012 09:35
В защиту Бастрыкина. Дело было так. О. Козырев.В один из дней, когда иностранное влияние душило нашу любимую Родину, возле кооператива "Озеро" Владимир Владимирович Путин собрал всех своих друзей и знакомых, чтобы подумать, как Россию спасти, как ее обустроить.Три дня они думали и три ночи. И вот, что придумали.Решили они подорвать страны НАТО изнутри. Начать скупать у них недвижимость, а потом в час "Ч" встать во весь рост и крикнуть, что мол радуйся Рассея, нет больше стран ненавистных натовских, а все они выкуплены полностью.Сами понимаете, такое дело нельзя доверять абы кому. Только самые проверенные и надежные товарищи Путина скупали иностранные государства участок за участком. А некоторым, типа Тимченко, даже пришлось иное гражданство себе завести, лишь бы Россию приумножить.Конечно трудно было скупить США - они большие, но вот страны поменьше по домику, по участочку, по квадратному сантиметрику - скупали. Продавали наши чиновники ради этого свое, родное. Ради Родины закладывали последние автомобили, лишь бы еще квадратные дециметры натовской землицы прикупить.А тут приходит Навальный и срывает все планы, ну, что ты будешь делать.План-то был на поколения рассчитан. И дети чиновников должны были иностранщину скупать. Мучались дети зря, выходит, в зарубежных колледжах?Все же не хватает Навальному патриотизма и заботы о приросте страны.
Ответить
7Галина30.07.2012 10:21
Странно, что Вы, Железнова, не в курсе, что: "13.07.2012 г. Государственная Дума приняла в третьем чтении ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента" (далее - закон о сегрегации правозащитников). Примерно в конце ноября этого года закон может вступить в действие.В связи с этим, 16/07/2012 Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) призывает все общественные организации выступить единым фронтом против закона об административной сегрегации граждан, занимающихся правозащитной деятельностью. Впервые в практике российского законотворческого процесса закон криминализирует общественную правозащитную деятельность, вводя уголовную ответственность за злостное уклонение от исполнения обязанностей по представлению документов, необходимых для включения в реестр иностранных агентов. А также вводит административные сегрегационные меры, вынуждающие правозащитные организации под страхом привлечения в уголовной ответственности носить ярлык «иностранного агента». При этом, очевидно, что «злостность», как понятие не имеющие законодательного определения, будет устанавливаться на основании субъективных оценок прокуроров и судей.Под действие закона попадает любая российская некоммерческая организация, которая, помимо прочего, получает денежные средства и иное имущество от иностранных граждан, независимо от суммы, либо от уполномоченных ими физических лиц и (или) российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от иностранных источников. На практике сама некоммерческая организация не имеет возможность установить - имеется ли у лица, перечислившего ей финансовую помощь или оплатившего возмездную услугу второе гражданство, получает ли юридическое лицо денежные средства от иностранных источников, либо по чьему поручению действует это физическое или юридическое лицо. Кроме того, расширительное толкование политической деятельности, а также наличие формулировок, не имеющих нормативно закрепленного содержания, таких как «политическая акция», «формирование общественного мнения» позволяет распространить действие закона на любую общественную некоммерческую организацию, так как любая организация, участвуя в общественной жизни, формирует в той или иной мере общественное мнение. Таким образом, на практике, если, к примеру, в некоммерческую организацию обращается человек, имеющий, помимо российского, белорусский паспорт или российский гражданин, действующий по поручению иностранного гражданина или юридического лица, или представитель российского юридического лица, хоть раз совершившего любую внешнеторговую операцию, и закажет платную услугу либо внесет пожертвование на уставные цели, то сотрудники организации должны каким-то непостижимым образом догадаться о наличии данных обстоятельств и незамедлительно подать заявку на включение в реестр «иностранных агентов», а также выполнить все прочие требования закона. В противном случае должностных лиц некоммерческой организации можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 330 (1) УК РФ, предусматривающей санкцию до двух лет лишения свободы.Очевидно, что содержащиеся в законе административные меры принуждения направлены в первую очередь против правозащитных организаций, занимающихся организацией гражданского контроля и расследованием фальсификаций на выборах, противодействию коррупции на всех уровнях государственного аппарата, борьбой с пытками и произволом в правоохранительных органах. Но есть все основания полагать, что закон призван внесение раскол в правозащитное движение и преследует цель поделить некоммерческие организации на «иностранных агентов», из которых в массовом сознании создается образ врага и прочих менее вредных общественников. Вероятно, разработчики не собирались распространять его действие в первую очередь на организации, занимающиеся защитой прав потребителей и прочими социально значимыми проблемами, оставив лишь теоретическую возможность это сделать при необходимости. Но в создавшихся условиях Общество защиты прав потребителей не считает для себя возможным оставаться в стороне, в то время как в отношении части правозащитных организаций усиленно формируется образ врагов и иностранных шпионов и создаются неприемлемые условия деятельности.В качестве солидарности с другими правозащитными организациями Общество защиты прав потребителей добровольно принимает наименование «иностранный агент». С этого дня материалы, издаваемые и распространяемые ОЗПП, в том числе через СМИ и сеть Интернет будут сопровождаться указанием на то, что они изданы и (или) распространены организацией, выполняющей функции иностранного агента. ОЗПП призывает все некоммерческие организации последовать нашему примеру.Обсудить тему на форуме - ссылка.
Ответить
8Галина30.07.2012 10:28
Пресс-служба ОЗПП: "ОЗПП добровольно возьмет ярлык иностранного агента".Тема на форуме - ссылка.
Ответить
9Железнова30.07.2012 10:54
В ответ на сообщение № 7 от Галина: Я и не знала, что должна быть в курсе. Но пока этой темой и не интересовалась. Я в такие политесы не втягиваюсь. Не верю, что подобные организации действуют в нашу пользу. Кто-то у меня обращался в ОЗПП, попросили денег, в первую очередь. Так что, прошу пардону, но меня это не интересует. Пока права свои и кое-кого из окружающих защищаю сама.
Ответить
10Атеист30.07.2012 11:54
Модеры, а почему это мы ссылки не снесли? Иль они оплачены и все шито-крыто?
Ответить
11Галина30.07.2012 21:22
Т. е. "иностранные агенты" - фраза в законодательстве - не удивляет? А ссылки, конечно, сносите, если Вам легче.
Ответить
12Атеист30.07.2012 22:06
В ответ на сообщение № 11 от Галина: Мне все равно. Изначально предлагалось назвать это явление "международными агентами". Агентом больше, агентом меньше. Бастрыкин тоже иностранный агент, но, как говорится, nobody cares nobody asks. А меня вот, например, беспокоит больше состояние свободы слова в интернет-среде после 1-го ноября, в отличии от политиков, которые не ведают, что творят.
Ответить

Добавить комментарий

92174 66621 23065