"Единороссы" включили клевету в Уголовный кодекс РФ (опрос)

13.07.2012 14:151334

13 июня Государственная Дума приняли закон, предусматривающий включение клеветы в список преступлений, предусмотренных особенной частью Уголовного кодекса. Все фракции, кроме "Единой России", проголосовали против принятия данных поправок к УК.

Опрос: Согласны ли вы с включением нормы о клевете в Уголовный кодекс...


Помимо того, что норма возвращена в УК из КоАП, будут предусмотрены гораздо более высокие штрафы за преступление. Например, преступление без отягчающих форм вины будет караться полумиллионным штрафом или общественными работами до 160 часов.

Отягчающие формы преступлений, например, совершенные с обвинением в совершении особо тяжких или тяжких преступных деяний или совершенные должностным лицом будут караться штрафом до пяти и двух миллионов рублей соответственно. Увеличиться и срок альтернативного наказания - осуществления принудительных работ.

Принятие данных поправок в Уголовный кодекс было инициировано "Единой Россией". Важно отметить, что приговор в рамках обвинения по уголовно-правовой норме влечет судимость, в отличие от обвинения в административном правонарушении.

Журналисты уже успели устроить массовые протесты против возвращения нормы о клевете в особенную часть Уголовного кодекса.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1АВиктор13.07.2012 16:20
Вот так Единая Россия борется со свободой слова.
Ответить
2Гундин Сергей Васильевич13.07.2012 20:36
Получается, что если я попытаюсь рассказать о коррупционных схемах чиновников, меня можно запросто привлечь за клевету, т. к. это не доказано в суде.Если раньше они просто могли мои жалобы игнорировать, теперь просто засудят на законных основаниях? Есть ли шансы у простого гражданина теперь?
Ответить
3АВиктор13.07.2012 23:37
Преступность определяется степенью общественной опасности деяния. Я не понимаю, в чем такая общественная опасность клеветы. Да, это аморально, но не до такой степени, чтобы возводить это в ранг преступления. Врут все на каждом шагу. Всех сажать надо и в первую очередь представителей Единой России. Их предвыборные обещания ведь тоже клевета.
Ответить
4Василий Свиридов14.07.2012 00:45
В ответ на сообщение № 2 от Гундин Сергей Васильевич: Да, ты выбрал себе президента и не фиг злопыхать. Сделай фотку на фоне ковра.
Ответить
5Ya14.07.2012 04:47
В ответ на сообщение № 4 от Василий Свиридов: Про ковер смешно пошутил. Держи конфету.
Ответить
6ЗаноЗЗЗЗа15.07.2012 21:36
Железнова уже не станет критиковать власть, т. к. теперь это уже клевета, т. е. уголовное дело могут завести на нее.
Ответить
7Шейла16.07.2012 20:28
Вот только нарушение законов исполнительной властью, воровство в особо крупных размерах (приватизация), в УК забыли включить! Браво! Склероз крепчает!
Ответить
8Шейла16.07.2012 20:29
В ответ на сообщение № 4 от Василий Свиридов: Ковер моль съела, остались только ящики.
Ответить
9Валентин17.07.2012 15:10
Отдельной графой необходимо отметить, клевета судьи, прокурора, следователя, дознавателя, полицейкого в отношения гражданина.
Ответить
10Железнова19.07.2012 21:31
В ответ на сообщение № 6 от ЗаноЗЗЗЗа: Ты хочешь обвинить меня в трусости? Разве ты не знаешь, что я давно не говорю по этому поводу? Все уже сказано. Нет? Не люблю повторяться.
Ответить
11Железнова24.07.2012 13:48
13:00 Как избежать обвинения в клевете. Практическое пособие. Закон о внесении в Уголовный Кодекс статей 129 (клевета) и 298 (клевета в отношении судьи, следователя, прокурора) дал власти шанс обвинить любого из нас по этим статьям. Виновным может стать каждый. Начиная от журналиста или блогера, написавшего о депутатской драке, особняке чиновника, бессмысленной посадке в СИЗО, до рядового обывателя, сообщившего соседям («двум и более») о беспределе пьяного участкового. Миллионные штрафы и простота обвинения позволят пополнять бюджет не хуже нефтяных денег. Но отечественные законопроизводители особо не вникали в смысл принимаемых поправок. Или гуманизм взыграл или очень торопились. Второе более вероятно. Поэтому шанс избежать незаконного обвинения за клевету имеется. И не один. Итак, вас привлекли к ответственности по статьям о клевете. Что делать? Во-первых. Если фраза, в которой люди в погонах усмотрели клевету, действительно, принадлежит вам, то ни в коем случае от нее не отказывайтесь. Наоборот. Подтвердите ваше авторское право и под протокол сообщите, что это ваше твердое личное мнение. Заявите официально о том, что как раньше, так и сейчас считаете свою, якобы клеветническую, фразу (высказывание) совершенно справедливой и соответствующей действительности. (Я надеюсь, что вы – человек правдивый и умышленно клеветать, конечно же, не собирались). И учитывая формулировку статьи о клевете, где сказано «клевета — распространение заведомо ложных сведений», отстаивайте свою уверенность в правоте сказанных слов до конца. Вы ТАК считали, считаете и будете считать, пока вам не докажут обратное. Тогда любой обвинительный приговор будет незаконным и подлежащим отмене. Во-вторых. Вы публично заявили о неправедно нажитых миллионах высокопоставленного чиновника. А потом выяснилось, что особняки, машины и заводы принадлежат «на бумаге» не ему, а его, скажем, 18-летней племяннице. Все. Вам автоматически предъявляют часть 5 статьи 129.1 УК, а в случае, если чиновник – следователь, прокурор или судья, то часть 3-ю 298.1 УК. Хотя все понимают, что деньги-то чиновничьи, но доказать «беспристрастному» судье что-либо невозможно. Формальная неправда – значит клевета? Отнюдь! Опять возвращаемся к базовой формулировке «клевета – распространение заведомо ложных сведений». Вы же не знали «заведомо» о том, что миллионы записаны на племянницу, а у чиновника ничего нет, кроме поношенного значка «Единая Россия». То есть, вы, соответственно, не собирались «заведомо распространять ложные сведения». Так, что доказать «заведомую ложность», практически, нереально. И опять-таки обвинительный приговор будет филькиной грамотой и его можно обжаловать вплоть до самых высоких инстанций, включая ЕСПЧ. В-третьих. На вас оказывают давление сотрудники правоохранительных органов, требуя признания в каких-либо преступлениях, которые вы не совершали. Держат в СИЗО, бьют, пытают, угрожают. Ну, обычная практика. При этом сообщают вам о том, что любая жалоба на их действия будет теперь клеветой «с обвинением в совершении тяжких преступлений» (часть 3 статьи 298.1 УК РФ), так как доказать вы якобы ничего не сможете. Ложь! Сразу же пишите заявления в Генеральную прокуратуру, руководству Следственного комитета или МВД, в управление собственной безопасности МВД, излагайте в подробностях и деталях происходившее с вами, и главное, требуйте проведения проверок. Копии заявлений постарайтесь передать адвокатам и в СМИ. Таким образом, обвинить в клевете на непорочные правоохранительные органы вас не смогут, так как вы неоднократно просили проверить факты. И в данном случае, это будет уже не клевета, а попытка спасти свою жизнь. В-четвертых. Уважаемые коллеги, вспомните советское время или прочтите о нем. Тогда писали книги, снимали кино, разговаривали между собой, используя эзопов язык. Ограничивались намеками, кодовыми словами, символами. К счастью, мы еще пока до этого не дошли, но, судя по агрессивности законопроизводителей, постепенно приближаемся. Поэтому, не стесняйтесь активно использовать фразы «по моему оценочному мнению», «вполне вероятно», «возможно», «есть версия о том…», «судя по информации…», «я считаю», «если верить документам…». При наличии таких формулировок, ни один суд не признает вас клеветником. Вот, написал и сам не поверил… Наше гуманное правосудие может признать, что угодно и кого угодно. Но таким образом мы оставляем себе шанс на обжалование приговора, и даем серьезные аргументы адвокатам в борьбе за наши права. Защищайте себя и не позволяйте формировать бюджет из наших зарплат и пенсионных отчислений. Математика-то у них простая получается – тысяча человек приговаривается за клевету к штрафу в полмиллиона рублей каждый. В итоге, полмиллиарда, как с куста. А это еще 150 лимузинов с мигалками или годовая зарплата всех депутатов Госдумы. Клевета, наверное? Источник: ссылка.
Ответить
12Геннадий Сенкевич10.01.2014 17:05
"Мысль изреченная есть ложь" По Тютчеву всех можно пересажать. Или мы уже сидим в огромном концлагере?Победившая плебейская элита диктует свои ценности.Но никто ещё не отнял у нас право выхватить оружие первым.И это почти единственное наше национальное достояние.
Ответить

Добавить комментарий

198946 161956 34502