Жена министра промышленности открыла клинику

Хорошо живут, в день заработать один миллион, это фантастика.

Не понятно, почему эти суммы называются заработком? Может првильнее - УРВАЛИ!

Вот куда надо обращать взоры наших правителей, а то с простого народа готовы три шкуры содрать- это с нашей -то нищенской зарплаты и пенсии. Все никак не угомонятся по поводу оплаты услуг ЖКХ. Совести нет совсем. Мы работаем всю жизнь, а у многих даже и книжки сберегательной нет - на черный день.

Москва, Июнь 15 (Новый Регион) – Верхушку «единороссов» в Госдуме заподозрили в сокрытии реальных доходов. В перечне – самые влиятельные партийцы и думцы: спикер Нарышкин, вице-спикер Жуков, ярый «борец» с митинговой активностью Пехтин. Впрочем, среди любителей занизить доходы отметились и оппозиционеры, отмечает корреспондент «Нового Региона». Все эти декларации вызвали вопросы у экспертов по борьбе с коррупцией. Декларации четверти депутатов Госдумы РФ и их реальные доходы вошли в противоречие друг с другом. В том числе, оказалось, что ряд видных партийных бонз «Единой России» живут не по средствам. Декларации о доходах депутатов сравнили организации Трансперенси интернешнл – Р»и Проектно-учебная лаборатория антикоррупционной политики ГУ-ВШЭ. Ими были изучены депутатские налоговые и кандидатские отчетности за 2010 и 2011 гг., пишут сегодня «Ведомости». Оказалось, что отчеты сотни депутатов вызывают вопросы: многие официально зарабатывают меньше, чем потратили на машины и недвижимость.В их числе председатель палаты Сергей Нарышкин, его заместитель Александр Жуков, председатель комиссии по этике Владимир Пехтин, председатели комитетов: по федеративному устройству – Виктор Кидяев, по уголовному и прочему законодательству – Павел Крашенинников, по конституционному законодательству – Владимир Плигин. Среди депутатов, которые могли указать заниженные доходы, есть и известные оппозиционеры: эсеры Елена Драпеко, Олег Нилов, коммунист Валерий Рашкин, либерал-демократ Андрей Маркин.К примеру, у спикера ГД Нарышкина при доходе в 5 млн. руб. и 2,7 млн. руб. на банковских счетах, появились земельный участок в 2500 кв. м, жилой дом в 126,7 кв. м и квартира в 224 кв. метров. При этом из собственности спикера куда-то исчез жилой дом в Ленинградской области площадью 36 кв. м. Но пресс-секретарь Нарышкина Евгения Чугунова упорно утверждает, что декларации ее шефа заполнялись в полном соответствии с законом.Известный юрист Крашенинников объясняет появление нежилого помещения в Подмосковье (362,3 кв. м) и дорогого авто Lexus RX при годовом доходе в 3,9 млн. руб. тем, что объект в Серпухове строился давно как «долевка» и только в прошлом году наконец получены документы на собственность. А машина была куплена на деньги, полученные от продажи в Башкирии квартиры, что и отражено в декларации.Его коллега Владимир Плигин продал раритетный автомобиль Mercedes-Benz SL-класса (1956 г.), а в доходах указал, что заработал за минувший год только 5,5 млн. рублей. Но если год автомобиля указан верно, то он стоит несколько миллионов, а значит, доход занижен, говорится в исследовании. Ориентировочная стоимость продажи машины составляла около 120 000 руб. – она в плохом состоянии, заверил депутат, выразив готовность предоставить документальные подтверждения.Один из главных идеологов скандального закона о митингах – «единоросс» Владимир Пехтин со словами «Опять эти глупости? Комиссия уже давно все проверила!» положил трубку. Не прояснили ситуацию и помощники председатели комитета по федеративному устройству Виктора Кидяева.

Продолжение:Примечательно, что комиссия ГД по контролю достоверности сведений о доходах депутатов не может сама инициировать проверки – это делается только по запросу федеральных СМИ или общественных организаций, говорит ее председатель Владимир Васильев, обещая рассмотреть запрос, если он поступит. Таким образом, отмечает корреспондент «Нового Региона», лаконичное заявление г-на Пехтина о комиссии тоже вызывает вопросы – как и его декларации. В контексте сравнения депутатских деклараций и их реальных доходов более показательной становится официальная реакция руководства «ЕР» на обнаружение у оппозиционерки Ксении Собчак крупной суммы Как отмечает корреспондент «Нового Региона», исходя из логики вице-спикера ГД Неверова, люди также хотят услышать честный ответ по поводу денег и имущества спикера Нарышкина, депутатов Плигина, Пехтина, Крашенинникова, Кидяева, а также их коллег – оппозиционеров. И каким образом это будет сделано – через суд, чистосердечное признание или в общении с журналистами – неважно.

А никто не подумал, что это очень нужное дело. Ведь богатым негде в Москве обследоваться и полечиться согласно их статусу. А лететь заграницу: 1. Можно не долететь; 2. Список Магницкого не позволяет. И еще, а вдруг она не одна открыла - соучредители, спонсоры, льготные кредиты, продала что-то ненужное? Что она закрыла какую-нибудь поликлинику и выгнала бедных стариков, лишив их помощи? Нет. Так давайте радоваться, что кто-то еще вкладывает в нашу страну и создает что-то отличное от долбанного МММ!