Европу может постичь участь СССР

10.11.2011 15:391280

Эти упадочные процессы сопоставимы, убежден Эсбур. "В обоих примерах мы являемся свидетелями потери экономической жизнеспособности, которая сопровождается эрозией роста, даже несмотря на существенные различия между двумя экономическими системами", - констатирует автор.

Так, общеевропейская идея о недопущении военных действий не в состоянии мобилизовать сменяющиеся поколения. Институты ЕС в лучшем случае воспринимают равнодушно, а в худшем они вызывают раздражение, полагает Эсбур. "Одной из причин экзистенциального кризиса является то, что мы сделали видимость создания единой валюты, но инструментов федерального управления у нас нет, равно как и фискальных инструментов, без которых у евро практически нет будущего".

Европа также не в состоянии разобраться с региональными отличиями в социальном и экономическом плане, все ее инициативы по выходу из системного кризиса предпринимаются очень поздно, считает эксперт: "Практически как в эпоху перестройки: все глобальные и "окончательные" планы спасения появляются практически ежедневно".

"Если евро умрет, погибнет и союз. Но даже возрождение евро ничего не гарантирует", - считает автор статьи. Конец ЕС и евро не ознаменует возвращения к прошлому и его войнам. Если и случится нечто неприятное, то это скорее будет похоже на балканский сценарий 1990-х годов, полагает Эсбур. В то же время, автор статьи уверен, что народы не дойдут до такого кризиса: "Их долей скорее всего будет зависимость и упадок. Процветание и безопасность наших государств попадет в зависимость от притязаний великих держав". Эсбур полагает, что необходимо создание федерального управления еврозоной, которое позволит спасти евро.

"Позже увидим, получится ли у нас разобраться в ситуации лучше России, которая хотя бы смогла восстановиться из руин рухнувшей советской империи, пусть даже в таких политических и экономических условиях, которых врагу не пожелаешь", - заключил автор.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Wiktor10.11.2011 18:29

Когда существуют такие большие страны как Америка, Китай, Индия, Россия, Бразилия Европе, чтобы сохранить политическую самостоятельность необходимо такое объединение. Но в ней должны и бедные страны быть и богатые, чтоб сохранить конкуренцию.

Ответить

2Борис12.11.2011 15:37

Есть где-то, кто управляет всем миром и делает так, чтобы никто не расслаблялся.

Ответить

3Читатель12.11.2011 18:19

Каким быть? Бедным и независимым, или тем же бедным, но уже зависимым, каждый решает сам. Но Греции, маленькой стране, наверное нелегко сосуществовать с сильными странами: Германией, Францией, которые диктуют ей свои условия. Конечно, в обмен на очередной транш, но ведь сыр то даже в мышеловке не бывает бесплатным - за него надо свою жизнь отдать.

Ответить

4Iz Germanii12.11.2011 22:01

В ответ на сообщение № 3 от Читатель: Действительно, не надо из себя строить пуп земли. Надо все же по средствам жить. Мы тоже не из синтетики сделаны.

Ответить

5Чувашка16.11.2011 02:36

"Европу может постичь УЧАСТЬ СССР". - уже постигла! Жили сами по себе - не тужили! А объединились - сплошной бардак и деньги неизвестно куда и на кого спущены. Подёргаются ещё и вернутся к хорошему прошлому. В маленьком хозяйстве за хозяйством легче уследить и вора за руку схватить. А так концов найти не могут.

Ответить

6Беларусь17.11.2011 02:20

Не ройте яму другому, сами попадете. ЕС еще далеко до СССР.

Ответить

7Саня Интернационал17.11.2011 21:03

А кто им яму роет? Сами себя закопают. Они себе уже могильщиков завезли: собрали мусульманских экстремистов со всех исламских дыр; выплачивают им жирные пособия, чтобы они не отвлекаясь на работу могли ускоренными темпами размножаться. Во Франции и Англии муслимы уже "отблагодарили" хозяев за гостеприимство многомиллионными убытками от погромов и поджогов. Зачем нам им яму рыть, они нам сами яму роют, навязывая еврею Путину глобализацию.

Ответить

Добавить комментарий