05.06.2011 19:555140
Разговоры про смертную казнь не утихают уже несколько лет. И до сих пор не ясно, что более приемлемо: пожизненное заключение или смертная казнь. А теперь новый поворот в этом вопросе - пожизненная каторга.
Это было озвучено на Конгрессе ассоциации юристов. Они предложили ввести в уголовное право такое понятие как «злодеяние», под него попадают терроризм, наркобизнес, убийства детей. Именно за эти преступления должна быть каторга, как альтернатива смертной казни.
Ряд экспертов скептически отнеслись к предложению: Такое наказание бесчеловечно, общество и государство не должно применять те же методы, которыми действуют преступники. Понятие - «злодеяние», не вписывается в каноны уголовного законодательства, и противоречит принятым на себя Россией правовым обязательствам с ООН, Советом Европы и другими авторитетными международными организациями по условиям содержаний заключенных, которые запрещают введение каторжных работ.
Расстреливать в России перестали с 1996 г., когда был введен мораторий на смертную казнь. Так ли это было нужно? Говорят, с ведением суда присяжных мораторий будет отменен. Многие люди, работавшие в системе исправления наказаний, были сторонниками смертной казни. Сейчас они считают, что смерть — слишком легкое наказание. Пожизненное заключение на условиях «пансионата» на деньги налогоплательщиков – это и есть то самое тяжелое наказание?
И если спросить граждан нашей страны многие согласятся, что смертная казнь необходима, особенно за преступления против детей. Но нужно ли заменять смертную казнь каторгой? Или каторга должна быть как дополнение к смертной казни?
Нет данных (id)
Новость размещена: 05.06.2011
Заметили ошибку? Добавить отзыв Войти в кабинет организации Смотреть статистику Дать рекламу