В "Ростехнологиях" выявлены многомиллионые хищения

04.03.2013 12:57950

Руководитель акционерного общества "НПП ’Темп’ им. Ф. Короткова" подозревается в незаконном присвоении 21 миллиона рублей. Об этом говорится на официальной странице в Интернете МВД России. АО "НПП ’Темп’ им. Ф. Короткова" является структурным подразделением корпорации "Ростехнологии". Напомним, недавно в прессе появлялась информация о том, что бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова могут трудоустроить в "Ростехнологии" в качестве советника руководителя.

Хищение средств было выявлено в результате проверки предприятия, устроенной Главным управлением экономической безопасности и противодействию коррупции.

Выяснилось, что в 2012 году компания заключила сделки на проведение ремонтных работ. Однако два предприятия, выступившие контрагентами по данным сделкам, своих обязательств не выполнила. Тем не менее, руководитель "НПП ’Темп’ им. Ф. Короткова" подписал акт выполненных работ и средства были оплачены исполнителям. Следует отметить, что именно такая схема мошенничества в последнее время стало особенно распространенной.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Железнова06.03.2013 14:11
А вот выложу я статью, которую выкладывала год назад. Сейчас масштабы воровства просто ужасающи. Будущая Олимпиада, на мой взгляд, под большим вопросом. И что-то подсказывает, что техногенные катастрофы просто неизбежны.Итак:Олимпиада обанкротит вашу страну.Города во всем мире становятся грязными и неопрятными, когда в них начинаются величайшие игры на планете. Это как «Голодные игры» взрослого мира, но без голода, без убийств и инцеста (мы эту книгу не читали). Быть избранным в качестве устроителя Олимпийских игр – это явное признание того, что ваш город великолепен и достоин звания организатора в глазах всей планеты. Думаете, кто-то будет ратовать за проведение Олимпиады в Литл-Рок, Арканзасе или Кливленде? Организовать Олимпийские игры – это значит, что ваш город будут помнить и уважать на протяжении десятилетий. Есть ли более высокая честь и награда, чем эта?Но за честь и награду проведения Олимпиады приходится платить. И не исключено, что расплачиваться придется всей экономикой. Расплата для Греции оказалась ох какой тяжелой. Изначально бюджет Греции на проведение Игр 2004 года составлял 4, 5 миллиарда евро, однако реальная стоимость быстро удвоилась по сравнению со сметой. Когда все было сказано и сделано, цена Игр составила 5% греческого ВВП. Прошло восемь лет, а страна так и не оправилась от этого долга. Ванкувер вообще оставил надежду вернуть деньги, вложенные им в строительство фантастической-шмантастической Олимпийской деревни, которая потом стала жилым кварталом. Сегодня это город-призрак, и власти отчаянно пытаются найти способ, чтобы хотя бы покрыть убытки. Зимняя Олимпиада в Нагано ввергла город в рецессию, потому, что в итоге налоговая нагрузка от нее составила примерно 30 тысяч долларов на каждую городскую семью. Но все эти финансовые катастрофы не идут ни в какое сравнение с Монреалем (после Греции). Там строительство олимпийского стадиона завершили через 11 лет после окончания Олимпиады, а на оплату долгов, связанных с проведением Олимпийских игр 1976 года, ушло не менее 30 лет.Вот почему жители швейцарского Берна отказались от предоставленного им шанса провести Олимпиаду в 2010 году. По этой же причине и Детройт в 1972-м отказался от такой «чести».Все это очень сильно озадачивает, когда вы начинаете задумываться…Что касается прекрасных спортивных сооружений, то в Греции 21 из 22 олимпийских стадионов превратился в прибежище для бродяг и всякого сброда, а также в помойку для птичьего дерьма. Но погодите, разве все это не стоит того, чтобы мы раз и навсегда установили, какая страна лучше всех в синхронном плавании?
Ответить
2Железнова06.03.2013 17:41
И не только в "Ростехнологиях".Олимпстрой» обвинен в превышении стоимости объектов Сочи на 15,5 млрд рублей.По версии Счетной палаты, сотрудники государственной корпорации «Олимпстрой» создали предпосылки к необоснованному удорожанию олимпийских объектов на 15,5 млрд рублей. Сотрудники госкорпорации «Олимпстрой» создали условия для удорожания олимпийских объектов на 15,5 млрд рублей, говорится в отчете Счетной палаты РФ за прошлый год, обнародованном в среду в Совете Федерации. «Проверка показала, что должностные лица Корпорации создали предпосылки к необоснованному увеличению сметной стоимости спортивных объектов. В целом удорожание сметной стоимости спортивных объектов составило 15,5 млрд рублей», – говорится в отчете, содержание которого приводит РИА «Новости». «В связи с недостоверно определенной сметной стоимостью объектов, проверенных Счетной палатой (санно-бобслейная трасса, Большая ледовая арена и другие), проектная документация по спортивным объектам получила отрицательное заключение государственной экспертизы», – отмечено в документации. Также в отчете говорится, что проверка проводилась по обращению контрольного управления президента РФ. «Должностными лицами корпорации принимались решения, увеличивающие стоимость объектов, при этом обоснования новых расчетов отсутствовали, либо представлялись недостаточно мотивированными, не подкрепленными дополнительными фактическими потребностями в капитальных вложениях», – говорится в отчете. Правительству страны рекомендовано зафиксировать стоимостные показатели по проверенным спортивным объектам, достоверность которых подтверждается государственной экспертизой. «Олимпстрой» не провел геотехнический мониторинг трассы Арбитражный суд Краснодарского края признал «Олимпстрой» виновным в нарушениях при стройке санно-бобслейной трассы в Сочи, информируют «Известия». В 2012 году эксперты Северо-Кавказского управления Ростехнадзора обнаружили, что на этой трассе «Олимпстрой» не проводил противооползневые мероприятия, хотя проект трассы предусматривает обязательное проведение геотехнического мониторинга. По итогам проверки был составлен протокол об административном правонарушении: «Олимпстрой» привлекли по статье КоАП «Нарушение обязательных требований в области строительства» и оштрафовали на 100 тысяч рублей. В суде государственная корпорация хотела оспорить штраф, заявив, что обязанность проводить геотехнический мониторинг возложена на подрядчика – объединение «Мостовик». Однако в ходе разбирательства в арбитраже выяснилось, что договор «Олимпстроя» с «Мостовиком» не обязывал последнего проводить мониторинг, а соответствующее допсоглашение подписано уже после проверки – госкорпорация в суде проиграла. «Олимпстрой» подал апелляционную жалобу на решение суда.
Ответить

Добавить комментарий

95817 69719 23610