В Татарстане расстрелян заместитель муфтия и взорвано авто муфтия (видео)

Убийство и попытка убийства в Казани. Для человека, хоть сколько-нибудь наблюдающего мусульманский мир России, а я отношусь к этой категории, информирован чуть больше все же чем средний горажданин, давно ясно, что татарский ислам, скорее спокойный, живущий с русскими бок о бок столетиями, раздражен вторжением неспокойного, кипящего кавказского ислама. Татары давно бурчат зло по этому поводу.Но до сих пор обе стороны оставались в пределах легальной внутрирелигиозной борьбы за влияние. Сегодняшний день все изменил. Нападение на муфтия в Казани и убийство ближайшего сподвижника муфтия, - это переход борьбы за влияние в горячую межисламскую войну в Поволжье. До этого такая война шла на Кавказе, там убийство муфтия уже не редкость давным давно. А теперь вот Поволжье.Хреново. Не только потому, что убийство, да еще священнослужителя, но еще и потому, что влияние воинственного кавказского ислама растет, его территориальные завоевания несомненны, пока русские зевают, а православие стараниями РПЦ дряхлеет и выглядит все более непривлекательно, Поволжье исподволь окрашивается в густо-зеленый цвет.

В ответ на сообщение № 1 от Э. Лимонов: Не пользуйся чужими именами, дурачок.

В ответ на сообщение № 1 от Э. Лимонов: похоже кавказцы решили подмять под себя еще и татар и поставить своих людей.

В ответ на сообщение № 2 от Машенька: Машенька, это действительно написал Э., Лимонов. Я выложила его статью.

В ответ на сообщение № 3 от Ыыы: В новостях передали, что пойманы четверо подозреваемых в убийстве муфтия. Все они местные жители - татары, кавказцев среди них, к сожалению, нет.

В ответ на сообщение № 5 от Коля: Обыкновенные разборки среди мусульманского духовенства Татарстана, не могут поделить должности и деньги.Кому-то выгодно под экстремизм все это подвести.Сказали по СМИ, что подозреваемые свели личные счеты с потерпевшими, и у преступления никакой религиозной окраски.

В ответ на сообщение № 6 от Равиль Казань: А ведущая новостей 2-го канала Фарида Курбангалеева татарка?Красивая женщина. По-русски тоже шпарит хорошо, дикция четкая. Молодец Фарида. Так держать.

В ответ на сообщение № 1 от Э. Лимонов: Прогноз ученых такой, что через 50 лет в мире будут только две религии: ислам и буддизм.Почему? Потому что именно эти религии не отделены от государства и являются тем фундаментом, на чем держится государство и послушание народов элите этих государств.

В Татарстане задержаны четверо подозреваемых в посягательствах на руководителей духовного управления мусульман республики. Об этом сообщили в региональном управлении Следственного комитета РФ. Задержанными оказались председатель совета директоров компании "Идель-Хадж" 57-летний Рустем Гатауллин, руководитель прихода "Вакф", житель Казани 39-летний Мурат Галеев, житель Высокогорского района республики 41-летний Айрат Шакиров и житель Лаишевского района республики 31-летний Азат Гайнутдинов. Все они были задержаны утром в пятницу, 20 июля. Сегодня следователь обратится в суд с ходатайствами об аресте подозреваемых. По версии следствия, основным мотивом покушения на руководство духовного управления мусульман Татарстана стала их профессиональная деятельность, в том числе идеологические разногласия с оппонентами. После избрания И. Файзова главным муфтием Татарстана он избрал жесткую позицию по отношению к организациям, проповедующим радикальные течения ислама в республике. Кроме того, он взял на контроль движение денежных средств организации "Идель-Хадж", которая занималась направлением мусульман в Мекку. На этой почве у муфтия произошел конфликт с руководителем этой компании Р. Гатауллиным, который высказывал угрозы в адрес И. Файзова.

В ответ на сообщение № 8 от КТВ: Вопрос все таки ко мне, я и отвечу. Нам двадцать с лишим лет "авторитетные ученые" рассказывают о том, как хорошо мы будем жить. Не живем. Где оно, светлое будущее? Нету. По этому поводу могу вспомнить только английскую поговорку "Завтра не наступит НИКОГДА". Потому что "завтра", когда оно наступит, будет уже "Сегодня". Прогнозы ученых очень редко сбываются. Ну, если только дело касается точных наук. Все остальное относится к области фантазий. Вспомните незабвенного Е. Гайдара. Уж такой был "мечтатель". Ничего абсолютно из его предсказаний не вышло. Так что, будем посмотреть (модеры, есть такое выражение, исправлять не надо).

В ответ на сообщение № 10 от Железнова: На самом деле христиан в России с каждым годом все меньше и меньше. А этот прогноз ученых сбывается. Так что я не разделяю ваш оптимизм в этой части и склонен верить прогнозам ученых. Да, этот факт и так очевиден. Вы, Железнова, меня успокаиваете, что ли.

В ответ на сообщение № 11 от КТВ: Да нет, не успокаиваю. Но, на мой взгляд, кто будет покупать у мусульман их товары, когда мы вымрем? Кто будет их производить? Из Российских мусульман умеют работать только татары и башкиры. Остальные только торгуют и разбойничают. Уже сейчас в Москве дерутся таджикские и узбекские гастарбайтеры. Мне думается, в конечном итоге они сами себя пожрут и уничтожат. А потом, христианский мир тоже уже поднимается. И не только. И процесс не остановишь. Он только набирает скорость. В Израиле уже приняли закон, позволяющий держать приезжего из Африки (читай араба) в тюрьме по подозрению в совершении преступления три (!) года. Многие европейские страны ужесточили законы о миграции. Посмотрите, что творится во Франции? Она уже потеряна. В общем, все очень зыбко.

В ответ на сообщение № 12 от Железнова: По чутким руководством российских мусульман башкиров и татар весь мусульманский народ России будет успешно строить сырьевой капитализм, а нефти, газа, металла и другого сырья в Сибири России хватит минимум на 100 лет. Получается - не так все плохо будет в мусульманской России примерно через 100 лет.

В ответ на сообщение № 13 от КТВ: Да, что ж вы из нас все овец пытаетесь построить? Забыли недавний случай, когда один человек уничтожил 77 (!) хомячков? А проблема существовала всегда.""Все люди братья, и между ними должны царствовать свобода, равенство и братство. Иностранцы должны пользоваться теми же правами, что и коренные жители стран. Если заблагорассудится евреям, китайцам, нефам, малайцам приехать в Россию хотя бы в числе десятков миллионов человек, для всех них должны быть открыты двери настежь и каждому должны быть обеспечены те же права на Россию, как и коренному русскому народу, строившему Империю. Отсюда вопли: долой черту оседлости! Долой ограничения не только для русских, но и для американских жидов, пролезающих в Россию! Раз все люди братья, то обрезанный брат, прикочевавший из Египта, вправе захватить у вас всю хлебную торговлю, все банки и биржи, всю промышленность, все свободные профессии, высшую школу, печать, театры, собрания и корпорации - словом, все, что плохо лежит. Всякий гость с улицы и даже целая ватага гостей вправе забраться к вам в гостиную, в столовую, в спальню, кладовую и разделить с вами все прелести семейной жизни. Этот якобы гуманный, а в сущности, пошло-сентиментальный взгляд имеет множество сторонников среди слабоголовой части человечества - но не нужно много времени, чтобы выяснился весь опасный его идиотизм. Чуть-чуть является больше еврейских, китайских или вообще чужеземных паразитов, и организм даже богатырских народов, каковы французы, англичане и североамериканцы, бьется точно в лихорадке. Естественно, что инородческие погромы идут с низов народных: воспаление общественного организма идет прежде всего в этих тканях, ибо именно они всего более обнажены для паразитного жала. Только бездушные тупицы могут кричать о справедливости того порядка вещей, когда всем предоставлена свободная конкуренция - и своим, и чужим, и близким, и далеким. По либеральному взгляду подобных тупиц, если на глазах матери свинья начинает глодать ее младенца, мать не имеет права отогнать свинью, ибо она тоже ведь кушать хочет и тоже создание Божие, свободное и равноправное. Инстинкт самосохранения в народе протестует против подобного сумасшествия, и если мечтательные правительства забывают долг свой и не вмешиваются в защиту расы, то раса прибегает к первобытным средствам обороны. Племенные погромы в культурнейших странах показывают, что расовый вопрос вовсе не так прост и не так безопасен, как думают либеральные доктринеры".Михаил Осипович Меньшиков (1859-1918) - русский мыслитель, публицист и общественный деятельНаписано, между прочим 100 лет назад. Изменились некоторые моменты, а проблема осталась.

В ответ на сообщение № 14 от Железнова: Ничего я не понял. А что, русские не относятся к "богатырским" народам? Те же китайцы и индусы, или японцы больше заслуживают названия " богатырские народы", чем франки, англосаксы и америкосы (им вообще всего 200 лет). Есть народы, которые исчезли, а три азиатских народа Китая, Японии и Индии, я бы отнес к богатырским народам, т. к. именно эти народы в течение 5 тысяч лет не теряли своей идентичности, вынесли все беды, распри, политические и иные катаклизмы, сохранили на протяжении 5 тыс. лет свою историю, культуру, государственность, и в 21 веке являются лидерами экономического роста и могущества.Я лично не согласен с Меньшиковым, и я бы, не отнес к богатырским народам таких этносов, как племя франков, англосаксов и убийц североамериканских индейцев - мигрантов из Англии.Так, что все относительно и зависит от того, кто и под каким углом смотрит и освещает проблему. Это лично мое мнение, и не тех политиков, которые умерли 200-300 лет назад.

В ответ на сообщение № 15 от КТВ: Ну так я и не пытаюсь тебя переубедить. Но фантастических идей наслушалась за свою жизнь немеряно. Мечтать не вредно. Но вот вопрос, мусульмане, которые здесь не только употребляют насвай (по своим обычаям), но и пьют водку, жрут свинину и живут с чернильницами, они все еще мусульмане, или уже нет?

В ответ на сообщение № 15 от КТВ: Да, кстати, кто из названных тобой народов, является мусульманским? А проблема, повторюсь, существовала ВСЕГДА. А ты говоришь, через 50 лет. (многоточие)

В ответ на сообщение № 16 от Железнова: Со времен Кирилла и Мефодия, Вещего Олега, русские всегда себя идентифицировали, как моноэтнос на своей исконной территории в пределах Московии и прилегающих областей. Но потом пошло присоединение Казани, Астрахани, продвижение на юг и восток, и Московия стала Российской империей. Так и стала Русь Российская Империя, СССР, потом РФ с многонациональным и многоконфессиональным населением. Будем откровенно честны, если скажем, что присоединение к Московии всех территорий с мусульманским населением шло добровольно - принудительно ( взятие Казани, Астрахана, походы Ермака, Кавказская война с Шамилем и т. п.). Это факт! Тем не менее, я бы отнес к богатырским народам русских наравне с вышеперечисленными мною народами. Почему? Потому, что:1. За тысячу с лишним лет русские остались верными своей религии, несмотря на постоянные попытки уничтожения русских в течение тысячелетия разными захватчиками, начиная хазарами, печенегами и кончая последними событиями ВОВ. 2. Эта же попытка продолжается и сейчас, благодаря неадекватной политике руководителей государства, т. к. их внутренняя политика направлена не на защиту русского народа.3. Русские сплотили вокруг себя другие народности в трудные для российской империи времена и сохраняли государство от всех опасностей и бед.А по поводу мусульман, российских, которые не соблюдают требования ислама, скажу так, что они наверняка и не обязаны их соблюдать, т. к. и среди них наверняка есть атеисты, которым пофиг религия и живут так, как они хотят, т. е. жрут водку, свинину, наркотики и т. п. Но это не означает, что все мусульмане России такие. Это дело сугубо личное и проблема каждого мусульманина отдельно. Конечно, их нельзя к мусульманам отнести по убеждениям, но по происхождению своему они наверняка относят себя к мусульманской касте России.С другой стороны, мусульман России проигнорировать тоже не получится у руководства страны. Слишком много их в России, если не ошибаюсь, около 20% россиян считают себя мусульманами, а какое количество из них придерживается требований своей религии, мне не известно.

В ответ на сообщение № 17 от Железнова: Что за несерьезный комментарий ты выложила в статье про анус Леонтьева. Васса! Железнова! Ты что! На тебя не похоже это!Тебе делать нечего, что ли, что с мужиками комментируешь анус артиста.

В ответ на сообщение № 19 от КТВ: Я б тоже поспорил, но не знаю, что такое анус. Москвичи, одним словом.

В ответ на сообщение № 12 от Железнова: Я слышала, что уже совершенно серьезно рассматривается гипотеза, что не человек произошел от обезьяны, а обезьяна от человека. Глядя на твою картинку, запросто можно в это поверить. А обезьяна настоящая?

В ответ на сообщение № 19 от КТВ: Я вообще не разговариваю на эти темы. Ничье очко меня совершенно не интересует. Но схожу посмотрю потом, что там за меня тролль написал. Твой коммент почитаю и схожу.

В ответ на сообщение № 21 от Мишель: Обезьяна настоящая, и все, что при ней, тоже настоящее. Насчет, кто от кого произошел, не знаю, но кто-то точно ещё в человека не образовался.

В ответ на сообщение № 23 от Железнова: Кто-то в человека еще не образовался, а кто-то из человека уже преобразовался, или на пути к преобразованию.

В ответ на сообщение № 5 от Коля: поймали тех на кого указали пальцем и приказали, а истинные исполнители остались в тени.

В ответ на сообщение № 24 от Мишель: Я от "шарика".

В ответ на сообщение № 26 от Шариков: Я так понимаю, что ты уже образовался в Человека. От "шарика". Поэтому твой псевдоним Шариков. Я за тебя рада.

В ответ на сообщение № 25 от Вова: Скорее всего Вы правы.

В ответ на сообщение № 27 от Мишель: Ты права. Я бросил пить и курить, так что под колеса уже не бросаюсь. И не лаю на кого попало. Так что человеком уже стал, осталось хорошую хозяйку найти. Шучу.

В ответ на сообщение № 29 от Шариков: Желаю удачи в нешуточном поиске. Но в царстве интернета необходим меч-кладенец.

В ответ на сообщение № 12 от Железнова: Какой он гордый и лохматый. Это все кавказцы такие?

В ответ на сообщение № 32 от Zdv: Это что, специально, провокация, чтобы сайт закрыть?

Отрывок из статьи: "За день до старта антитеррористических учений в Казани был расстрелян заместитель муфтия Татарстана Валиулла Якупов, а затем взорвана машина татарского муфтия Илдуса Файзова. Глава мусульман направлен в больницу, его жизнь вне опасности. В качестве основной версии для нападений называют атаку радикальных исламистов. По разным экспертным оценкам, активных ваххабитов в Татар­стане около 3 тыс. человек. Вчера в столицу Татарстана были стянуты силы правопорядка для антитеррористических учений, но вместо тренировки силовикам пришлось работать по-настоящему. Поводом для нападения на исламских лидеров Якупова и Файзова сразу назвали их борьбу с радикальными исламистами республики. Ваххабиты пока не взяли на себя ответственность за эти деяния, но портал «Кавказ-центр» восторженно описал покушение на «марионеточного», по мнению боевиков, муфтия. Ранее правоохранительные структуры, отвечающие за борьбу с экстремизмом, рапортовали о росте радикальных настроений в Татарстане. Они отмечали, что такие идеи получают распространение среди криминальных группировок республики — в радикальном исламе бандиты пытаются найти оправдание своей деятельности. Другая причина роста радикальных настроений — трудности социальной интеграции сельской молодежи в городах. Уголовных дел в Татарстане против исламистов за последние годы было немного: у одной группировки обнаружили оружие, у другого адепта нашли мастерскую по производству бомб, в 2010 году военные уничтожили трех боевиков в лесу в Нурлатском районе Татарстана. Александр Верховский, директор центра «Сова», рассказал, что удивлен этим терактом — он не предполагал, что исламистское подполье в Татарстане способно на такое. Г-н Верховский отмечает, что количество боевиков в республике определить затруднительно: далеко не все люди, исповедующие ваххабизм, террористы. По словам эксперта, Валиулла Якупов вызывал неприязнь у многих оппонентов — в частности, заместитель муфтия известен призывом сжигать мусульманские книги, внесенные в федеральный список экстремистских материалов. Глава Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований Российского института стратегических исследований Раис Сулейманов опасается, что Татарстан, в котором он живет, может превратиться в «Дагестан на Волге». По его мнению, до последнего времени правоохранители не обращали должного внимания на республиканских экстремистов. Между тем татарские приверженцы радикального ислама воюют в отрядах «Имарата Кавказ» и у талибов. Кроме того, он отмечает, что в последнее время радикальные деятели с Кавказа мигрировали в Татарстан, где им удавалось не привлекать внимание полиции. В апреле муфтий Пермского края Мухаммедгали Хузин обращался к полпреду президента в Приволжском федеральном округе Михаилу Бабичу с докладом о росте радикальных настроений в Татарстане и преду­преждал о возможном покушении на муфтия республики."

Ребята, уверяю вас, не все кавказцы бандиты и ваххабиты. Их единицы. Дома их ненавидят не меньше, чем за пределами!

В ответ на сообщение № 33 от Железнова: Я думаю, что многие проповедники в мечетях симпатизируют ваххабитам. Вот там надо искать черную кошку. Опыт "Косово" должен учить.

В ответ на сообщение № 35 от Wiktor: Ты знаешь, по поводу Косово, вопрос о причинах начала войны, более, чем спорный. Причины-чисто мусульманская провокация. Сейчас появляются все новые и новые данные, о которых почему-то умалчивается. Выкладываю тебе статью по этому поводу. Заранее задаю вопрос, ведь такое может случиться и с Россией? Теперь-запросто."Москва, Июль 10 (Новый Регион) – В Гаагском трибунале возобновился процесс по делу сербского генерала Ратко Младича, которого обвиняют в геноциде мусульман в городе Сребреница на территории Боснии и Герцеговины в июле 1995 года. Процесс неслучайно начался именно в эти дни, пишет руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института Славяноведения РАН Елена Гуськова в материале на сайте «Голоса России». Сегодня проблема Сребреницы стала предметом политической спекуляции, в которую втягивают сербов, хотя всё больше появляется данных, что Сребреница – это спланированная и хорошо осуществлённая операция мусульманских спецслужб. Ложь о Сребренице распространяется по миру с огромной быстротой, и бороться с ней становится всё труднее.Сребреница стала синонимом геноцида мусульманского населения, якобы совершённого сербскими военными в июле 1995 года. Манипуляция числом жертв началась ещё тогда, в 1995 году, и в СМИ то и дело появлялись цифры от 8 до 27 тыс убитых мусульман. 15 января 2009 года Европейский парламент провозгласил 11 июля «днём памяти геноцида в Сребренице, где силы боснийских сербов в 1995 году убили 8 тыс гражданских лиц».При этом о числе жертв всегда говорилось как о предположительных цифрах, поскольку прямых доказательств не было. И никто не проводил глубокое исследование этой трагедии. Мусульманскую версию жертв никто не старается проверить, все принимают её как аксиому. Однако данные о числе жертв не подтверждаются фактами, поэтому многие обвинения выглядят надуманными.Вспомним, что 6 июля 1995 года сербы начали крупномасштабное наступление на Сребреницу. Операция, которую осуществила армия РС, была связана, прежде всего, с обеспечением безопасности сербского населения края. Была поставлена цель потеснить мусульманские войска из сельской местности в город и предотвратить дальнейшие нападения на сербские районы, чем они занимались несколько лет под прикрытием сил ООН, находившихся в городе. Мусульманские боевые отряды уничтожили в общине Сребреница 91% сербского населения.Войдя в город, сербское командование обеспечило автобусы для выезда мирного населения. А солдаты 28 пехотной дивизии Армии БиГ ещё раньше решили оставить Сребреницу и с боями пробиваться в направлении Тузлы. По мнению экспертов, большинство солдат дошло до Тузлы, хотя часть погибла в столкновениях с сербскими отрядами.В Институте славяноведения состоялась международная конференция по Сребренице. В работе принимали участие более 30 учёных из разных стран. Впервые юристы, историки, патологоанатомы, демографы и исследователи других специальностей проанализировали многие данные, выявили противоречия в официальной версии, показали новую методику исследования числа жертв; все события поставлены в исторический контекст, открыты новые аспекты событий, меняющие общую картину случившегося. Это позволило по иному трактовать проблему Сребреницы, начать пересмотр официальной версии.После известных событий стали появляться документы и материалы, раскрывающие иную версию причин падения Сребреницы и корректирующие число жертв. Заговорили участники событий, публикуются документы спецслужб некоторых стран, проводятся серьёзные аналитические исследования, в том числе и западными журналистами и учёными. Вот лишь некоторые новые аргументы, которые опровергают официальную версию о геноциде мусульманского народа в Сребренице.

В ответ на сообщение № 36 от Железнова: ПРОДОЛЖЕНИЕ: "1. Ибран Мустафич, основатель отделения Партии демократического действия во главе с Алиёй Изетбеговичем в Сребренице, депутат Скупщины Федерации БиГ в 1996 году, в интервью сараевской газете «Слободна Босна» открыто сказал, что «сценарий сдачи Сребреницы был подготовлен сознательно. К сожалению, в этом деле были замешаны боснийский Президиум и командование армии».Цель – дать повод сербским силам для нападения на демилитаризованную зону. Естественно, встаёт вопрос, зачем? В Докладе Генерального секретаря ООН о падении Сребреницы (1999) отмечается, что некоторые боснийцы из Сребреницы утверждали, будто «президент Изетбегович… сказал им, что, как он узнал, вмешательство НАТО в Боснии и Герцеговине возможно, но только в том случае, если сербы ворвутся в Сребреницу и убьют, по крайней мере, 5000 её жителей».Это подтверждает бывший глава полиции Сребреницы Хакие Мехолич. В интервью журналу «Дани» он воспроизвёл слова Изетбеговича, обращённые к делегации из Сребреницы: «Знайте, что Клинтон мне предложил в апреле 1993 года: чтобы четнические силы вошли в Сребреницу, осуществили резню пяти тысяч мусульман, и тогда произойдёт военная интервенция».2. В 2000 году не мусульманские власти, а Высокий представитель по БиГ Вольфганг Петрич предложил воздвигнуть Мемориальный центр и захоронение Сребреница-Поточари. Каждый год число захороненных увеличивается: сюда свозят тела многих мусульман, которые умерли и погибли в другие годы и в других местах. Так, из 2442 тел, обнаруженных в массовых захоронениях в 2003-2006 годах, якобы расстрелянных в июле 1995 года, 914 участвовали в выборах в сентябре 1996 года. По документам общин было выявлено также, что часть людей из этих списков не были расстреляны, а умерли своей смертью, часть погибла в боевых действиях до 1995 года.3. Анализ судебно-медицинских заключений, сделанных экспертами Гаагского Трибунала на основе обработки останков из массовых захоронений, показывает, что из 3568 заключений (1 заключение не означает 1 тело) в 92,4 % случаев причина смерти официально не была установлена.4. Тщательный демографический анализ населения Сребреницы до и после июля 1995 года даёт крайне интересные результаты. Доля боеспособных мужчин, которых зарегистрировали живыми через месяц после июльских событий, в общем количестве зарегистрированных беженцев и военных 28 дивизии Армии БиГ немного выше, чем в июле 1995 года.5. В июле 1995 года в миротворческих силах ООН на территории БиГ среди многочисленных журналистов не было ни одного свидетеля, который бы своими глазами видел «геноцид» в Сребренице.Под давлением Евросоюза сербы поторопились с признанием своей вины, и в марте 2010 года сербская Скупщина выступила с извинениями за совершённые преступления. Однако делать этого не стоило до тех пор, пока все обстоятельства событий в Сребренице не будут выявлены и не станут достоянием общественности. Иначе это ляжет тяжёлым бременем на плечи всего сербского народа, станет подтверждением версии натовцев о вине сербов за всё, что происходило на Балканах в 90-е годы и оправданием бомбёжек в 1999 году.

В ответ на сообщение № 37 от Железнова: Я уже давно не верю этой пропаганде победителей. Что удивительно, ни одного военного преступника, победившей стороны не нашли, а от побежденной, до сих пор судят.

В ответ на сообщение № 38 от Wiktor: Ну, собственно говоря, на суде это и вскрывается. Милошевичу говорить не дали.

В ответ на сообщение № 38 от Wiktor: Это касается и второй мировой войны.

В ответ на сообщение № 40 от Wiktor: Вить, ты наверное не знаешь о том, что год назад Комитет ООН по правам человека принял знаменательное решение, постановляющее, что преследование за отрицание холокоста является недопустимым для стран, подписавших Конвенцию по правам человека. Если хочешь, могу выложить тебе материал.

И еще, в тему.Чиновники и наркобароны Таджикистана воюют из-за прибыли от героина.Ухудшение экономической ситуации в Таджикистане, о котором мы уже писали, привело к росту влияния в экономике страны доходов от производства и транзита наркотиков. Неудивительно, что основные группировки наркомафии, замыкающиеся на высокопоставленных чиновников и генералов в Душанбе, мертвой хваткой вцепились друг другу в глотки, перераспределяя доходы от торговли героином. Первой жертвой стал заместитель председателя Комитета национальной безопасности Абдулло Назаров, которого неизвестные киллеры вытащили из машины и зарезали. Сочтя, что убийцы пришли из Горного Бадахшана, партнеры Назарова организовали карательную экспедицию на Памир, где развернулось настоящее сражение, в котором с обеих сторон, по разным данным, погибло от 40 до 200 человек. Сколько еще погибнет неизвестно, поскольку столкновения продолжаются, и кроме жителей самого Таджикистана в них приняли участие перешедшие из Афганистана группировки местных полевых командиров, у которых своя доля в наркотрафике.Где сбываются эти наркотики, думаю, объяснять не надо.

В ответ на сообщение № 41 от Железнова: Привет! Я тебе верю, наконец-то! 66 лет прошло. Нов Германии все по-старому. Тут евреи после войны засели крепко. Я поранил верхнюю губу при бритье и залепил ее ксочком пластыря. Получилось Гитлерусы. Первый же прохожий меня начал стыдить.

В ответ на сообщение № 43 от Wiktor: Привет! Выложу тебе материалы по этой теме. Первоисточник можно посмотреть, выкладываю, где."Демократические" СМИ "не заметили" этот сенсационный документ. Организация Объединенных Наций (ООН) была основана в конце Второй мировой войны как союз государств, враждебных Германии, и это положение, собственно, по настоящее время формально не изменилось. Но все таки ООН стала более критичной по отношению к американско-сионистским властителям, так как многие страны Азии, Африки и Латинской Америки ни в коем случае не склонны беспрекословно подчиняться диктату Вашингтона и Тель-Авива. Объединенные Нации, например, четко и неоднократно осуждали израильскую политику апартеида против палестинцев. Позиция ООН по отношению к взрывоопасной проблеме так называемого "отрицания холокоста" до сих пор была неясной. Во многих европейских странах исследователи и политические аналитики, которые считают «геноцид 6 млн. в нацистских газовых камерах» ложью в целях пропаганды сионистов и их союзников, и утверждают, что могут это доказать - подвергаются травле в прессе, публичному остракизму, увольнениям с работы, а иногда даже уничтожению в форме многолетнего тюремного заключения (см. прилагаемый текст "Мышление освобождает"). Недавними примерами известных людей, уволенных за сомнения в холокосте, являются телеведущий Кен Йебсен в Германии и венский профессор экономики Франц Хёрманн в Австрии. Теперь, однако, стало известно, что ООН подготовило неожиданный удар, который может стать для угнетателей свободного исследования и выражения мнения убийственным: С 11 по 29 июля 2011 года в Женеве прошло 102-ое заседание Комитета ООН по правам человека. Комитет принял для всех государств, подписавших Конвенцию по правам человека ООН (в том числе ФРГ, Франции, Австрии и Швейцарии) следующее обязательное решение (замечание общего порядка): «Законы, которые преследуют выражение мнения по отношению к историческим фактам, несовместимы с обязательствами, которые возлагает Конвенция на подписавшие ее государства относительно уважения свободы слова и свободы выражения мнения. Конвенция не разрешает никакого общего запрета на выражение ошибочного мнения или неправильной интерпретации событий прошлого». (Абзац 49, CCPR/C/GC/34) Само собой разумеется, что установить, какие мнения "ошибочны" и какие интерпретации «неправильны», может только свободное исследование и свободное обсуждение. Это дело науки, а не судьи по уголовным делам. И результат исследований никогда не может рассматриваться как настолько окончательный, что при появлении новых фактов и выводов не был бы возможен его пересмотр. Правило, которое действует для науки, естественно, таким же образом должно действовать для юстиции правового государства. Поэтому решение Комитета ООН по правам человека определенно касается французского закона о преследовании, который был принят, в частности, против французского исследователя холокоста профессора Робера Фориссона. Сноски 9 и 116 определенно ссылаются на «Закон Фориссона»: «Так называемые «законы о памяти» как в процессе Фориссона против Франции, номер 550/93» („So called‚ memory-laws“, see Faurisson vs. France. No. 550/93“) Относительно дела Фориссона в решении четко написано: "Защищены мнения по любым вопросам, в том числе по политическим, научным, историческим, моральным или религиозным вопросам. Криминализация существования у лица своего собственного мнения не совместима с пунктом 1. Преследование, запугивание или стигматизация лица, в том числе арест, содержание под стражей, судебное разбирательство или лишение свободы за мнения, которых оно может придерживаться, является нарушением пункта 1 статьи 19". Решение Комитета как минимум означает, что уже действующие законы незаконны и, что они были противозаконными уже при их принятии, так, что все проведенные за прошедшее время по ним осуждения должны быть отменены, а осужденные должны получить компенсацию. Официальный текст решения (замечания общего порядка) на русском языке находится на сайте Комитета ООН по правам человека здесь: ссылка.

В ответ на сообщение № 44 от Железнова: Опять чужие статьи выложила, свои мысли где?

В ответ на сообщение № 45 от Виктор: Ну, я же не Комитет ООН по правам человека. А что, информация задела? Почему бы это?

В ответ на сообщение № 46 от Железнова: Это же тролль. Модераторы! Пожалуйста, не переводите мое имя.

В ответ на сообщение № 47 от Виктор: Ну, я знаю, что это не ты.)))))))