В России хотят снять "Кавказская пленница-2"

29.04.2012 16:483115

Недавно исполнилось 45 лет с момента, когда на больших экранах советских кинотеатров появилась замечательная комедия "Кавказская пленница". Большинство актеров и сам режиссер не смогли отпраздновать этого юбилея.

Поздравления принимала и Нина Гребешкова. Актриса, правда, находится на перепутье. Режиссер Тимур Бекмамбетов, снявший продолжение "Иронии судьбы", "Ночной дозор" долгое время уговаривает ее дать согласие на съемки "Кавказской пленницы-2".

– Я еще не согласилась на съемки второй части "Кавказской пленницы", – рассказывает Нина Гребешкова, – я очень боюсь. Я недавно согласилась на съемки продолжения "Бриллиантовой руки" и очень жалею. Продюсер долго уговаривал. Говорил, что новое поколение имеет право на свою версию художественного фильма. Я испытала шок, когда увидела готовую киноленту. Получилось просто ужасно! Если бы Леня был жив, он бы очень расстроился. "Кавказскую пленницу" также могут испортить.

В "Бриллиантовой руке-2" главные роли исполнили Марат Башаров, Гоша Куценко, Сергей Светлаков, сын Никиты Михалкова Артем, певица Глюкоза. В 2010 году фильм был показан на НТВ, после чего, по всей видимости, чтобы не позориться, на телеэкранах его не показывали.

Роль Нины в продолжении "Кавказской пленницы" может достаться Лизе Боярской, а роль Шурика, по мнению режиссера, мог бы сыграть Константин Хабенский.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Верняк29.04.2012 17:45

Однозначно продолжение снимать нельзя! Бездарности всё испортят как всегда. "Ночной дозор" и "Ирония судьбы-2" просто позор, я не смог досмотреть эту бредятину. Не портьте великие советские фильмы, недоучки неотёсанные. Хватит издеваться над зрителем.

Ответить

2+29.04.2012 18:21

Время покажет, насколько "очень боится" уважаемая Нина Гребешкова. Время ей уже показало на её ошибку дать согласие на съёмки "Бриллиантовой руки-2". И при всём этом она ещё "на перепутье". А эти, единожды уже опозорившись, никак не одумаются. Господа, уймитесь. Включите мозги и придумайте что-то своё. А к Вам, мадам Гребешкова, просьба от нас, ценителей искусства Вашего покойного мужа. Не давайте согласия, чтобы "Лёня не расстраивался".

Ответить

3Анюточка29.04.2012 20:44

В ответ на сообщение № 2 от +: К черту Леню. Где можно записаться на главные роли? Мы с моим добрейшим другом Атеистом уже готовы. Если что, ослик у нас есть. Я обещаю, это будет незабываемо.

Ответить

4Юра29.04.2012 21:26

В ответ на сообщение № 1 от Верняк: Полностью согласен с Вами. А "демократам" вопрос. Хоть на что-нибудь дельное вы способны? Или вы только можете воровать, гадить, разрушать, продавать и предавать?

Ответить

5Василий Свиридов29.04.2012 22:25

В ответ на сообщение № 3 от Анюточка: У нас с Вованом тоже есть ослик. Я согласен сыграть роль Шурика, а Вован будет Нинкой-спортсменкой. Обещаю всем, это будет суперкино! Вован, ты готов стать Нинкой? Ну ради искусства!

Ответить

6Валенок6229.04.2012 23:20

Это люди того времени и они играли то время. Жулики просто хотят оттяпать деньги. Они будут бессознательно играть проституток и геев. То есть нынешнее время.

Ответить

7Василий Свиридов30.04.2012 14:19

В ответ на сообщение № 5 от Хаха (анюточка). Что, мадемуазель, если ты спишь с "курносыми" и осликами (азиатами), все другие зоофилы. Мадемуазель Пуаро Агаты Кристи. Пиши романы, почему у тебя нет детей и никогда не будет, и какие ослы классные в постели, и напиши про безбожника атеиста, и как за пачку насвая ты отдавалась ему. Да, айгуль (анютка, хаха)? Напиши, мадемуазель.

Ответить

8Хаха30.04.2012 15:45

В ответ на сообщение № 7 от Василий Свиридов: Ты совсем свихнулся, Васёк, сам с собой ругаешься. А на остальную твою ахинею даже отвечать не хочу. Слишком всё это глупо и примитивно.

Ответить

9Людмила30.04.2012 20:06

Я считаю, что продолжение не нужно. Очень прошу Нину не давать согласия на съемки. Ничего хорошего не получится, как не получилось с продолжением "Иронии Судьбы", У-В-Ы!

Ответить

10Zoryanka01.05.2012 15:01

Против: тысячу раз! Только раз видела хорошее продолжение, и то не наше. "Ва-банк-2". "Иронию судьбы-2" так испоганили, что теперь смотрю первую без того удовольствия, что было раньше. Подспудно вылезает гадость второго фильма. Бездарно! А так хочется успеха! Вот и присоседиваются к чужому успеху. Создайте своё! Хороших произведений немерено, в том числе и комических!

Ответить

11Виктория Н., служба новостей сайта SPR01.05.2012 17:17

Ради любопытства посмотрела вчера "Бриллиантовая рука-2". Хватило только на первые 15 минут.

Ответить

12Хаха01.05.2012 20:00

В ответ на сообщение № 11 от Виктория Н., служба новостей сайта SPR: Да уж. Раньше умели фильмы снимать.

Ответить

1312301.05.2012 23:11

В ответ на сообщение № 12 от Хаха: Снимись и ты пухленькая в виде ослицы, полупокер "Правда" тебе поможет.

Ответить

14Хаха01.05.2012 23:41

В ответ на сообщение № 12 от лжеХаха: Это не мой комментарий. Васька, балбес, зачем ты пишешь сообщения, и сам же на них отвечаешь? Совсем, что ли крыша съехала?

Ответить

15Валенок6202.05.2012 14:46

В ответ на сообщение № 11 от Виктория Н., служба новостей сайта SPR: Лучше они бы не называли "продолжение или 2-я серия", это обман. Есть другие более правильные названия, наверное.

Ответить

16Виктория Н., служба новостей сайта SPR02.05.2012 15:50

В ответ на сообщение № 15 от Валенок62: Я с Вами согласна. Но проблема в том, что только из-за возможности использования этих названий съемки-то и ведутся. Все ради кассовых сборов. Народ услышит знакомые фильмы и валом побежит в кинотеатры.

Ответить

17Walenok6202.05.2012 20:54

В ответ на сообщение № 16 от Виктория Н., служба новостей сайта SPR: Тогда я за цензуру, конечно, разумную.

Ответить

18Владимир Владимирович03.05.2012 20:08

Вот если бы фильм снимался по сценарию человека, мыслящего реалиями и представлениями о юморе того, ушедшего времени, и если бы фильм снимался "в интерьерах" опять же того времени, когда снималась первая (и, надеюсь, единственная часть), то, почему бы и нет?! Ведь режиссер Тимур Бекмамбетов только снимает и вряд ли стоит его охаивать за неудачное продолжении "Иронии судьбы" - перед каким сценарием его поставили перед фактом, потому он и работал. Ушедшее и еще ненаступившее время всегда видится лучше и краше, нежели окружающая человека суровая действительность, от которой он может пытаться "спасаться", отправляясь в кино на какую-то "развлекуху", будь то американский "ширпотреб" или отечественная "высокохудожественная" комедия, поэтому как люди посещали кинотеатры, так и будут, главное, стараться не занижать интеллектуальный уровень посетителей кинозалов, но, по-моему, об этом остается только мечтать, ибо, как писали товарищи, "выступавшие" до меня, перевелись таланты на просторах нашей Отчизны.

Ответить

19Джеронимо04.05.2012 11:48

Знатная фигня выйдет из второй части.

Ответить

2012304.05.2012 12:05

Какие могут быть запреты и разрешения? Хочет Бекмамбетов снимать, пусть снимает. Флаг ему в руки и пусть работает.

Ответить

21Правда04.05.2012 18:25

В ответ на сообщение № 20 от 123: Ах, ты маленький гаденыш! Уважаемые пользователи, под ником 123 пишет лжец и нахал. Не мог я такого понаписать! Бекмамбетов только все испортит, весь тот образ, который создавал Гайдай будет уничтожен. Именно поэтому, продолжение должен снимать современник Гайдая, человек не понаслышке знакомый с кино. Таким человеком мог бы быть Никита Михалков. Посмотрите его последние картины: как масштабно, как грандиозно. Настоящий мэтр!

Ответить

2212304.05.2012 21:32

В ответ на сообщение № 21 от Правда: Что написано пером, не вырубишь топором. Нечего теперь отнекиваться. И зря ты меня назвал "маленьким".

Ответить

23Известия04.05.2012 22:45

Да вы уже задолбали со своими никами. Определяйтесь скорее, полудурки.

Ответить

24Ведомости04.05.2012 22:55

В ответ на сообщение № 23 от Известия: Ты уже в газету превратился? С удовольствием схожу с ней в туалет!

Ответить

25Астра04.05.2012 23:16

Присоединяюсь ко всем, кто категорически против, чтобы снимать продолжение фильма - хотя кто нас спрашивает - у Эльдара Рязанова и то не спрашивали разрешения на съемки бездарных продожений его талантливейших произведений.

Ответить

26Вильям05.05.2012 12:55

Полностью согласна с №1. И нечего очередной раз позорится! Что могут снять современные режиссеры? Криминал? Глупые сериалы? Тупые комедии? Один раз посмотришь, полный кошмар! А старые комедии, снятые нашими Великими советскими режиссерами показывают каждые праздники уже десятки лет! И очень многие их смотрят, хотя знают наизусть! Потому что они ВЕЧНЫЕ!

Ответить

27Николь05.05.2012 23:38

А я вообще не понимаю, как можно снять продолжение «Кавказской пленницы», и где они найдут таких актеров. Изюминка «Кавказской пленницы»: Моргунов, Вицын, Никулин, Демяненко. Такие шедевры не продолжаются. Современный фильм толком не могут снять: в начале эпизода может быть одна прическа, в конце уже другая, и это за три минуты.

Ответить

28Михаил05.05.2012 23:45

Согласие с № 1 и № 26: чего-то талантливых режиссеров с хорошими фильмами нет, пропали.

Ответить

Добавить комментарий