По опросу "ВКонтакте" Путин проиграл выборы

21.02.2012 19:125245

Новостной портал "Лента.ру" организовал опрос среди пользователей "ВКонтакте" на тему "За кого вы проголосуете на выборах президента России 4 марта 2012 года?".

Опрос: Считаете ли вы результаты социологических опросов реальным отражением ситуации...


Среди зарегистрированных пользователей "ВКонтакте", возраст которых превышает 18 лет, победу одержал Михаил Прохоров, получивший 31% голосов. Владимир Путин набрал только около 20% голосов. 17% избирателей отказались идти на выборы или решили испортить бюллетень.

Аутсайдером президентской гонки оказался Сергей Миронов, получивший 3,7%, его опередил Геннадий Зюганов с 12,5% и Владимир Жириновский с 15,7% голосов.

При этом в опросе за сутки участвовали более 275 000 респондентов. При любых возрастных фильтрах Владимир Путин набирает не более 25% голосов.

Администрация социальной сети сообщила, что не выявила каких-либо серьезных атак ботов, накрутки голосования и другого искусственного воздействия на результаты опроса.

Следует отметить, что результаты голосования "ВКонтакте" существенно отличаются от опроса ВЦИОМ, который показывает, что Владимир Путин наберет 58,6% голосов.

Социологический опрос фонда "Общественное мнение" показал, что за Владимира Путина проголосуют 60% избирателей, причем у его ближайшего кандидата будет не более 16,7%.

Частично финансируемый США "Левада-Центр" показал результаты опроса, которые демонстрируют поддержку Путина 37% избирателей.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Константин21.02.2012 20:33
Да, обычно результаты объективны - кто за это голосует?? Наивные кретины??
Ответить
2Алекс21.02.2012 20:52
Вконтакте врет. Просто, манипулируете мнением людей. Прекрасно знаете, что В. В. Путин, единственный человек, который может вести Россию вперед. А, ваш Прохоров, зажрался, сейчас хочет попробовать себя царем.
Ответить
3Алексей21.02.2012 21:47
Алекс, Прохоров проект Путина: D. Кто может вести Россию - тех не допустили к выборам.)Путин 12 лет вел и не поборол две главные задачи - коррупция и безответственность чиновников. Какой вывод?:)
Ответить
4Валера21.02.2012 22:13
В ответ на сообщение № 2 от Алекс: Путин вести, ха, вперед? Ты видимо зад и перед не можешь определить? Смотри, объясняю. Перед - это где у тебя лицо, а зад - это где мы сейчас находимся. ))))
Ответить
5За Единоросов !!!!21.02.2012 22:57
Говори за себя, а не за всех, Валера! Может ты и где-то, а мы в шоколаде!) )))
Ответить
6Вероника21.02.2012 23:09
В ответ на комментарий № 5  (За Единоросов !) : Видимо, за шоколад ты принимаешь то, что выделяется после переработки желудком съеденных продуктов.
Ответить
7Сергей21.02.2012 23:33
Голосуйте за М. Прохорова, хуже не будет, одумайтесь народ. Уже надоело 12-летнее правление Путина, за его правление народ жить лучше не стал, от Путина одни обещания и лож. А Д. Медведев - это технический президент, всем правит Путин и срок президентский увеличил до 6 лет.
Ответить
8Сергей21.02.2012 23:35
Путин ещё хочет у кормушки 12 лет сидеть, всю Россию и народ по миру пустил, одни нефте-газотрубы, а всё остальное импорт, начиная с утюгов, кончая продуктами питания, нефть упадет до 40$ и останемся практически без всего, всё производство уничтожили за 12 лет правления Путина, выросло только пьянство да наркомания, в США и Канаде вместе взятых употребляют наркотиков примерно 18 т., хотя население там выше в 2,5 раза, а у нас с населением 140 млн. человек, наркотики употребляют примерно 80 т.
Ответить
9Сергей21.02.2012 23:36
Путин - трус! Это не кандидат в президенты, который отказывается от прямых дебатов с Мироновым и Прохоровым по тому он знает, что ему зададут вопросы, а он на них ответить не сможет, не верьте Путину, он - лгун вор и трус.
Ответить
10Сергей21.02.2012 23:37
Таких слуг народа как Путин в помойку, это не слуга народа, он народ считает бандерлогами и быдлами, для народа он не сделал ничего, только сам обогатился и его команда. Путину ни одного голоса. Единственный порядочный кандидат в президенты России - Михаил Прохоров.
Ответить
11АВиктор21.02.2012 23:55
В ответ на сообщение № 7 от Сергей: Как можно голосовать за Прохорова, если это проект Путина? В том случае, если вы против него?
Ответить
12Сергей22.02.2012 06:25
Надо было вначале ботов всех отсеять. Или предусмотреть механизм, который позволит исключить голоса ботов/забаненных/удалённых из результатов. Сейчас, судя по результатам, картина изменилась и скорее всего из-за атак ботов. Это актуальная проблема.
Ответить
13Сергей22.02.2012 06:32
Вот результаты ещё одного интернет голосования посредством SMS (со стандартной ценой SMS и защитой от накруток): ссылка. Прохоров идёт со значительным отрывом.
Ответить
14Сергей22.02.2012 06:36
Результаты предыдущего массового опроса VK (более 100 участников): ссылка.
Ответить
15Вова22.02.2012 08:07
Путин - это раковая опухоль, которую можно удалить только хирургическим путем. Это позор России.
Ответить
16АнтиПу22.02.2012 09:22
Право выбора не ограничено, ограничена только возможность.
Ответить
17Вася22.02.2012 10:04
Дебилы! Башкой своей подумайте, что Путин вам дал за 12 лет, кроме обещаний - нечего. Жилье дорожает, цены растут, а у него все хорошо, денег заработали на простых людях! Прохоров настолько богат, что ему уже не нужны деньги, поэтому он и не будет фигней заниматься! Просто ему нужна защита от таких, как Путин (Государство в лице Путина сажает тех олигархо,в которые им не платят) к примеру Платон Лебедев (Юкос).
Ответить
18Вася22.02.2012 10:06
Казнить этого лысого обманщика нужно! Молю бога, что бы он упал и головой ударился, да посильнее!
Ответить
19Вася22.02.2012 10:11
Мы - самая богатая страна по природным ресурсам в мире! А, что имеем от этого. ОАЭ - при рождении ребенка автоматически кладут ему на счет 50000 евро, когда он достигает совершеннолетия - это уже 150 тыс., все богатство делят между людьми, а не продают. А у нас даже бензин дороже, чем в тех странах, где и нефти нет. Люди, которые ездят на авто, прошу Вас одумайтесь, не голосуйте за Путина - он только болтает!
Ответить
20Дарья22.02.2012 10:17
Ответ на сообщение № 17: Вася, денег много не бывает. Я не удивлюсь, если с приходом Похерова, пордон Прохорова к власти вернётся крепостное рабство. Я лично за Зюганова пойду голосовать. А то уже надоели эти "бесплатные" образование, медицина.
Ответить
21Вера, и Надежда, и Любовь22.02.2012 11:24
Возле Путина должен быть новый современный "мотор" Прохоров. Я за него. Ни одно крупное состояние в России не создавалось честно, все это отобрано или своровано у населения России! Сейчас нужны свежие силы, если мы хотим выбраться из ямы.
Ответить
22Людмила22.02.2012 11:46
В ответ на комментарий № 10  (Сергей): Порядочных людей с такими миллиардами не бывает!
Ответить
23Иван22.02.2012 12:05
Золотые слова: "Порядочных людей с такими миллиардами не бывает!" А красиво говорить и обещать за такие миллиарды и слона научат.
Ответить
24Сергей Ш.22.02.2012 12:07
Прохоров - это кремлевский проект. Его выставили, когда начались массовые протесты против фальсификаций на выборах, чтобы бросить кость либеральной оппозиции. Результаты выборов уже предрешены. Чуров подсчитает как надо. В Чечне будет как обычно 99 % за Путина и т. д. Для оппозиционно настроенных избирателей необходимо голосовать за любого кандидата, кроме Путина, чтобы заставить власть пойти на как можно большие фальсификации и тем самым делегитимизировать Путина.
Ответить
25Виктория22.02.2012 12:22
Я за Прохорова, его хоть на всех международных саммитах сразу увидеть можно, а Пуу искать надо. А если серьезно, то Пуу за 12 лет мог бы сделать много, а он опять лезет на трон, так и не выполнив свои посулы. Читали, что процент бедных в России увеличился более чем на 12%? А закрытые заводы, а наши убогие деревни, а наши детские дома, а беспризорные дети, да, что говорить, этот список займет много места. Пуу потерял меру, пусть теперь идет на пенсию.
Ответить
26Анастасия22.02.2012 12:58
Прохоров блестящий бизнесмен. У него есть огромный опыт управления большими организациями. Он насытился деньгами. У него ум с разумом в ладу. Кто, если не он?
Ответить
27Женя22.02.2012 13:45
У нас как партии есть дочерние кампании власти, так и дела с некоторыми кандидатами на пост Президента обстоят. А теперь, что нас ждёт с Путиным: образование будет становиться всё более платным: будут часы, положеннные по "программе" (1-2, не знаю), за остальное родители готовьте денёжки. Так, после 1 января, не дождавшись конца учебного года, уменьшили на 1 час литературу в 6 классе. Конечно, всё постепенно будет происходить - сначала час у одного предмета отберут, потом 2 часа у другого и т. п. И о национальном составе детей в школе: в крупных городах (вблизи Москвы особенно) дети коренного населения (не хочу писать слово на "р", 282 ст.) в общем-то теряют или потеряли большинство. Не являясь сторонником идеи "Россия только для р", считаю, что по численности р. должна составлять большинство (а пока это большинство у нас поддерживается за счёт пожилых и среднего возраста, которые больше не дадут потомства). Путин - это стабильность в развале экономике, в разделении общества по национальному и социальному признаку. Придите на мирный митинг "За честные выборы", чтобы проявить свою гражданскую позицию.
Ответить
28Жанна22.02.2012 14:54
Люди! Какой Путин! Почему никто не говорит, или уже не помнит, что в Советском Союзе государство обязано было предоставить жилье каждому гражданину страны, и предоставляло. А сейчас купите квартиру или хотя бы комнату с ЗП 10 тыс. руб. в месяц (в нашем городе 60 км от Москвы и на такую зарплату устроиться трудно!) Это у Путина все только повышается и улучшается, в то время как ни одно предприятие не работает (большинство переделаны под торговые центры), не говоря уже о мертвом сельском хозяйстве. Противно смотреть на наших актеров, агитирующих за Путина, Галустян - позорище!
Ответить
29Анатолий22.02.2012 16:30
Критиковали Сталина за то, что был у власти 30 лет. А Путин 12+7, и на этом не остановится.
Ответить
30Полковник.22.02.2012 17:26
В ответ на комментарий № 26  (Анастасия): Ещё не насытился, Путин, ему ещё добавят, за издержки, после выборов! Засланный казачок: - "Сытый, голодному, не товарищ", есть такая поговорка. Вот и думай! Ещё проголосуй, за Лужкова, Батурину, Бородина, и т. д. Они тоже насытившиеся и где они???? Вспоминаю старый Советский мультфильм. "Золотая антилопа". Кто помнит, там тоже один господин, сосал золото, с доверчивой зверушки. Мало золота, ещё, ещё, больше, больше, пока не захлебнулся! Так-что горбатого исправит только одно!
Ответить
31Малышка22.02.2012 17:44
За Прохорова! Путин надоел, надо двигать молодежь!
Ответить
32Фрося Бурлакова22.02.2012 18:00
В ответ на комментарий № 28  (Жанна): Образование, высшее и бесплатное, получила при Брежневе, как молодой специалист получила квартиру и родила сыновей в простом роддоме без элитной палаты при Горбачеве, продав все в Казахстане, в смутное время начала девяностых, уехала в Россию и открыла с нуля свой бизнес при Ельцине, выучила детей и купила им квартиры при Путине. И мне сегодня почти плевать, кто будет завтра у власти, очень многое зависит от человека. От его способности найти выход из любой ситуации. А почти, потому, что все-таки жалко по человечески несчастных, объективно несчастных людей: больных детей, стариков, инвалидов, перед которыми любая власть в долгу.
Ответить
33Алена22.02.2012 18:30
Полностью поддерживаю Вас, Фрося! Вы молодец. Всё в руках человека, от его способностей и желания зависит его будущее, а не правительство виновато. Мы сами себя делаем!
Ответить
34Алена22.02.2012 18:37
В ответ на ком. Жанна № 28: А Вы не пробовали найти работу в Москве или хотя бы в ближайшем Подмосковье? Там заработки выше и возможностей найти работу больше! Все так делают, и я, живя в 40 км. от Москвы, все 20 лет работала только в Москве! Всё в ваших руках, действуйте!
Ответить
35Алек22.02.2012 18:51
Голосуем за Путина. До этого время жили нормально без проблемы. А дальше будет еще лучше, если будет Путин с нами.
Ответить
36Жанна22.02.2012 18:58
В ответ на комментарий № 32 (Фрося Бурлакова): Далеко не каждому дано начать с нуля и успешно вести свой бизнес. Да даже если и не с нуля, почему каждый должен быть бизнесменом? Да, конечно, многое зависит от человека, но если таким удачливым бизнесменам, как Вы "плевать, кто будет у власти завтра", то, конечно, в нашей стране ничего не изменится, и большинство обыкновенных людей будет до конца жизни не жить нормально, а постоянно "искать выход из любой ситуации".
Ответить
37Алёна22.02.2012 20:18
Да, что вы сами себе жизнь усложняете! Мне 40 лет. Я не бизнесвумен и имею всё! Потому, что всю свою жизнь рассчитываю только на себя и не надеюсь на кого-то и тем более не жду "милостей от природы"! В поисках лучшего заработка работаю в Москве с 22 лет и по сей день, и при этом ни о чём не жалею! Мне не всё равно, кто будет у власти, потому и голосую только за Путина! И не надо "изобретать велосипед" и искать тех, кто будет лучше, вот придёт барин, а лучше не будет, а может и хуже ещё станет для таких, как вы и что тогда будете делать??? Прохоров не имеет семьи, живёт в своё удовольствие, кутит деньгами, покупает проституток для себя и своих друзей, в бизнесе человеку не имеющего семьи, мало кто привык доверять, а вы хотите ему целое государство доверить?! Для меня он утратил своё доверие и упал низко, как мужчина в своей грязной истории с Куршавелем, где веселился с девицами лёгкого поведения, какой он после этого будущий президент?! Это пятно ему на всю оставшуюся жизнь, позорище! Опомнитесь, за кого собираетесь голосовать!
Ответить
38Ярославна22.02.2012 21:00
То, что якобы Путин проиграл выборы - это бред! Не смешите! По моим опросам из моего окружения, друзей, знакомых и друзей знакомых все идут голосовать только за Путина! НАМ НУЖНА СТАБИЛЬНОСТЬ И СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ!
Ответить
39EvGeniy22.02.2012 22:10
Вспомните, что было до 2000 года! Не помните? Так я напомню: шахтеры голодные касками стучали, никому, включая бюджетников, з/п не платили, огромные внешние и внутренние долги, армию почти всю пропили, космические полеты не совершались в виду отсутствия финансирования. Еще долго можно продолжать, сами помните. Что вам не хватает!? Только ленивый будет ныть. Идите работать и только не говорите, что негде и прочую чушь. Всегда есть выход. А то сидите за пузырем и думаете где еще на второй наскрести! Начни с себя, покажи соседу что можешь, и он подтянется и так далее. Всем удачи.
Ответить
40Сергей Ш.22.02.2012 22:53
В ответ на сообщение № 39 от EvGeniy: Здесь есть только один нюанс. Надо вспомнить какие цены на нефть были в 90-е. Ничего нового Путин не изобрел. Экономика как была сырьевой, так и осталась. Если упадут цены на нефть, то также как и в 90-е платить зарплату будет нечем.
Ответить
41Автор22.02.2012 22:58
Хватит всем тут недовольным политикой Путина языками молоть, лучше идите работать с таким же энтузиазмом!
Ответить
42Я тоже за Путина!22.02.2012 23:08
Цены на нефть уже падали в 2008 году и причём очень ощутимо, но Путин преодолел и этот барьер и баррель стабилизировался! Благодаря ему наша страна не переживает сейчас рецессию, как Европа и Греция, к тому же и выход из кризиса был не таким затяжным, как ожидалось! Он не развёл руками в замешательстве, как его предшественники, не запил, как Ельцин и не смотался за границу, как Горбатый, а реально работал и принимал все меры по предотвращению кризиса! Слава Путину, и только ему на выборах 4 марта! Только полный идиот может проголосовать против него!
Ответить
43Я за Путина однозначно!22.02.2012 23:40
Да, странные ВЫ люди, так легко большиством манипулировать. Что за смешные результаты??))) Вот у Путина РЕАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, и это ВАЖНО!Я за Путина, хотя мой отец против, у нас серьёзные разногласия. Но я всё таки верю, что людей со своим собственным мнением больше. Желаю всем согласным и нет не оглядываться назад, а смотреть вперёд! Всем удачи!
Ответить
44Старый Русский22.02.2012 23:49
В ответ на сообщение № 42 от Я тоже за Путина!: Теперь расскажи конкретно, какие меры он принял? И поясни, пожалуйста. Какой барьер преодолел Путин, что БАРРЕЛЬ стабилизировался?! Ха! Ха! Слушай "нашист", создаётся впечатление, что в вашей кампании "нашистов" одни "баррели". Вот они и Путин будут поднимать Россию? И нас начнут уважать в мире? Весь мир ржёт, читая этого чудика - "запуниста". Долой самодержавие! Да здравствует КПРФ! Да здравствует ТРУДОВОЙ народ, а не торгаши! Оплачиваемую работу безработным Россиянам, а не гастерам! Да здравствуют заводы, фабрики, поля за нашу Родину айда! Слава КПРФ! Зюганов президент, КПРФ - власть!:)
Ответить
45Че Гевара23.02.2012 00:54
В ответ на комментарий № 43 (Я за Путина однозначно!) : Реальные результаты - это высокие цены на нефть и газ. Мнение очень быстро меняется, когда с тобой происходит нехорошая ситуация в жизни (потеря работы, кидок на деньги или в бизнесе и, не дай Бог, серьезное заболевание и т. д.). Тут ты остаешься один со своими заморочками, и слушаешь своего вождя, да еще и Прохорова, о том, что жизнь у тебя еще наладится, ты только потерпи.
Ответить
46Влач23.02.2012 07:38
В ответ на комментарий № 5  (За Единоросов!): Срочно из бюджета премию!
Ответить
47Николай23.02.2012 10:27
Прочитал все комментарии и они убедили меня, если голосовать, то только за Путина.
Ответить
48Красная Марья23.02.2012 11:23
В ответ на ком.№43 для Вас, если не по-Вашему, то результаты смешные, с чего Вы взяли, что Вы и Ваше окружение истина в последней инстанции, не видите ничего дальше своего носа. Что он сделал, Путин, какой молодец, торгует нефтью и газом! Супер!
Ответить
49Красная Марья23.02.2012 11:47
Эй! Кто там на цензуре! Кто отчекрыжил мой комментарий? Тогда о каких честных выборах говорить? Так сделают и на выборах! Вставай, проклятьем заклейменный! Свергнем бандитов! Зюганов - ВПЕРЕД! Да здравствует КПРФ! Да здравствует новая Россия для всех, а не для кучки обожравшихся уродов!
Ответить
50Зри в корень23.02.2012 11:57
Зачем врать самому себе? То, что за Путина большинство россиян, ясно без всяких сомнений. Это прекрасно понимают все, включая кандидатов в президенты Прохорова, Зюганова, Миронова, Жириновского. Всё остальное игра. Честные, не честные выборы, это наморок в головы простых обывателей. Была такая поговорка в 90-е гг.: "Чёс удался - лох повёлся". Вот и бегают по Болотным тысячи лохов. Они были всегда и всегда будут. Только раньше их для собственного обогащения в "МММ" загоняли, а теперь для собственного обогащения на Болотную. Так что не врите себе, граждане лохи, хотя бы для себя нужно быть честным, чтобы не терять нить реальности.
Ответить
51Толян23.02.2012 12:01
В ответ на сообщение № 7 от Сергей: А, что тебе лично надоело в "правлении" Путина? Только не надо мне сказок про "вызволившиеся колхозы" и наркоманию подростков. Про себя, как тебя лично Путин замучил, не давал спать и лишал премии. Давай поделись, а то между тобой и Путиным лично я даже косвенной связи не вижу.
Ответить
52Светлана23.02.2012 12:07
В ответ на сообщение № 49 от Красная Марья: Маша, так Зюганов и есть тот самый, против кого ты поднять хочешь заклеймённых. Его денег, личных денег, я подчеркну, хватит на обеспечение жильём несколько тысяч людей в провинциальном городке. Против каких бандитов и толстосумов должен идти с тобой толстосум Зюганов? Куда вы там собрались?
Ответить
53Сергей Ш.23.02.2012 12:18
В ответ на сообщение № 50 от Зри в корень: Чтобы узнать за кого большинство, надо, как минимум, провести честное голосование и подсчет голосов без вбросов, каруселей, переписывания протоколов, 99% в Чечне и т. д. А как максимум, надо провести честные выборы, которые включают в себя свободную регистрацию партий, отсутствие фэйс-контроля для кандидатов в президенты, равный допуск к СМИ, участие всех в дебатах. Вот тогда и поглядим за кого реально большинство.
Ответить
54Автор23.02.2012 12:19
В ответ на сообщение № 44 от Старый Русский: Весь мир пусть соску сосёт, ржут они там или нет нам до них дела нет. А вот тех, кто внутри страны, поддерживает мнение и интересы других стран, мы будем сами соски вставлять. Весь твой лозунг - это бред и полная чушь. Какое "айда"? Куда ты "айда"? К Зюганову айда, в Барвиху? Думаешь, тебе хоть за ворота дадут заглянуть? Сиди на попе ровно и утешай себя мыслью, что Зюганов за народ, за таких, как ты, сейчас не спит ночами и переживает. Ты клоун, смешной клоун, с антрепризой "Айда с Зюгановым, он обещал налить".
Ответить
55Я говорю в корень зри23.02.2012 12:36
В ответ на сообщение № 53 от Сергей Ш.: Судя по тому какие пишет статейки позиционная пресса, типа этой "По опросу "ВКонтакте" Путин проиграл выборы", они дошли до точки и им больше нечем крыть и обливать грязью Путина. Если кто не в курсе - поясню. Соцсеть в "ВКонтакте" на 50% состоит из так называемых "фейков", остальные 50% - это молодёжь от 10 до 25 лет. Если на аватаре фото с большими полуобнаженными грудями, то сразу несколько тысяч в "друзьях" и "подписчиках". Вообще, нормальный родитель должен запрещать ребёнку до 16 лет заходить "ВКонтакте", чтобы не вырос ребёнок с испорченной психикой и отклонениями. Вот такие голосования приводят в пример. Я могу провести соц. опрос среди бомжей и наркоманов, только кому нужны такие результаты?
Ответить
56Зри в корень23.02.2012 12:41
И ещё добавлю для тех, кто не в курсе. Передача "ДОМ 2" - это просто образец нравственности и оплот моральных ценностей в сравнении с "ВКонтакте" Так коих результатов можно ожидать от таких опросов. Кстати, для особо пытливых, тех, кто рассказывает про "карусели" на выборах, наберите в Яндексе "Куплю аккаунты Вконтакте" и остатки сомнений по поводу того, кто и про что проголосовал в "Вконтакте" у вас развеются. Немцов, кстати, любит такие голосования в соц. сетях.
Ответить
57Сергей Ш.23.02.2012 12:46
В ответ на сообщение № 55 от Я говорю в корень зри: То, что опрос "В контакте" не репрезентативен и на его основании нельзя делать какие-либо выводы - это понятно. Речь о том, что надо провести честные и свободные выборы, тогда и станет ясно кто чего стоит.
Ответить
58Евгений К.23.02.2012 13:12
В ответ на сообщение № 43 от Я за Путина однозначно!: Самый РЕАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ Путина - это воспитание особого поколения молодых людей на подобие Светы из Иваново и новой восходящей звезды Максима Перевалова ("Феерический нашист"): youtube.com/watch?v=KbBPMwVRfu0. А теперь представьте, когда эти "реальные результаты", по всем законам установленной у нас при Путине монархии, сменят своих папаш. Страшно??
Ответить
59Азазелло23.02.2012 13:51
В ответ на комментарий № 21 (Вера, и Надежда, и Любовь): Криминальные содружества на местах: администрация, милиция, суды, прокуратура ошкуривают местных агнецов. Местных вытесняют покладистыми мигрантами, которые тоже платят им дань. Вы из властных? Надеетесь на постоянное царствование?
Ответить
60Рыжая Клава23.02.2012 15:23
Ребята, опомнитесь! Какие выборы. Это одно только слово. Это фарс - нас опять надули. Этих медвепутов только вперед ногами вынесут, как Брежнева!
Ответить
61Рыжая Клава23.02.2012 15:47
Ого! И здесь оказывается демократия! На этом сайте! Урезали!
Ответить
62Васильева Валентина Ивановна23.02.2012 18:21
Ваши любители России все живут за границей, им до фени ваши выборы. Они разжигают страсти у молодёжи, которая ещё живёт за счёт базы своих предков. Вам нравится борьба за власть между остальными кандидатами. Будьте благоразумны, опомнитесь. Посмотрите, что сделано за два срока и, что сделано трепачами за 20 лет.
Ответить
63Irusha23.02.2012 20:51
Почему Путин стесняется сказать, где его законная жена. Был однажды задан ему этот вопрос, ответил, что в заграничной командировке, прошло 6 месяцев, ни командировки, ни жены. Да и на выборы 4 декабря приперся этот чекист один. Вывод: публичный человек прячет свою жену - это что. Второй вопрос для Вовы - на Болотной он увидел белые ленты и принял их за презервативы. Делаем вывод - либо проблемы со зрением, либо с головой.
Ответить
64Федор23.02.2012 20:54
В ответ на комментарий № 58  (Евгений К): Женя. Объясни, почему Вовку в Олимпийском освистали? Как последнего человека.
Ответить
65Игорььь23.02.2012 22:20
Перед сбросом бюлетеня в урну, покажите его заполненый или испорченный на камеру видеонаблюдения. Все на выборы!
Ответить
66Романио23.02.2012 23:14
В ответ на комментарий № 9 (Сергей): Браво! Я полностью Вас поддерживаю!
Ответить
67Евгений К.23.02.2012 23:24
В ответ на сообщение № 63 от Irusha: Есть 2 версии (а в нашей "демократической" стране достоверно ни о чем говорить нельзя). Первая, что жена с любимыми дочурками мирно проживает в Германии, в которой у герр Путина сохранились знакомства еще с тех времен, когда он там через дырку в заборе за пивом бегал. Вообщем, вполне типичная ситуация для наших чиновников. Вы же не будете любимую семью в хлеву держать, где у Вас корова дойная живет. А отношение у наших нынешних правителей к России именно такое. Кстати, знаете, что делают с коровой, которая перестает давать молоко?Версия №2 - что жена в псих-лечебнице. В женщинах, понимаете ли, того поколения еще очень сильно на генетическом уровне заложено чувство порядочности. Вот, возможно, и не выдержала психика деяний нашего "спасителя". Думаю правду об этом и многом другом мы все равно узнаем не ранее, чем наш "вождь" покинет свой престол.
Ответить
68Евгений К.23.02.2012 23:42
В ответ на сообщение № 64 от Федор: Володя не привык перед живыми людьми выступать, вот и получил реальное мнение о себе. Это не массовка купленных/запуганных бюджетников, не "псевдо-студенты" из переодетых нашистов и не студия 1-го канала. Полагаю также в связи с пришествием "достойнейшего" зрителей шмонали "с пристрастием", что не добавило им настроения слушать белиберду, от которой они уже по зомби-тв устали. Кстати, насколь понимаю, среди нашистов не очень распространена тяга хоть к какому-то виду спорта. Так, что концентрация селигера там была невелика, что автоматически повышает концентрацию нормальных людей).
Ответить
69Вова24.02.2012 00:15
Скоро будем ходить строем и кричать: "Слава Путину! Урррра великому кормильцу!"
Ответить
70Мысли вслух24.02.2012 00:30
Для начала - на выборы не пойду, ибо в честность их не верю. Во-вторых, я в школе очень плохо учил историю, может мне кто нибудь напомнит хоть одну страну, в которой было хорошее и плодотворное ДЛИТЕЛЬНОЕ правление одного правителя? Возможно предложенные кандидаты и не лучшие варианты, но нынешнее правительство мне тоже как то не очень. И про то, как много сделано рассказывать мне особенно не надо, потому как не сделано ничего особо крутого. Во времена Союза - да, много, пусть огромными усилиями, морями смертей и крови, но сделано, а сейчас страна только торгует, ничего сама не производя. Все производства - это западные компании, собирающие свою продукцию на нашей территории. Посмотрите в магазине - там разве есть отечественные фрукты-овощи? Может быть кто-то моет руки детским мылом? Или только давом и палмоливом? А про свободу слова вообще лучше молчать - то, что показывают по ящику смотреть не можно, все интересные и интеллектуальные программы задвинуты на не понятные каналы, а на основных - сериалы (от слова серево), реклама, чудо-западные фильмы, дом-2, и новости шоу-бизнеса (кто, кому, куда, в каком состоянии и сколько раз). Я это все к чему - возможно путейцы и хороши, но не справляются, возможно остальные жадные сволочи, и хотят только успеть урвать, НО сейчас тоже не крем-брюле, и мне кажется все таки настало время, что-то менять. А так сейчас появится Путин, и еще 12 лет то же самое, а потом по истории будут учить времена застоя во время правления династии Путина.
Ответить
71Allwe224.02.2012 05:15
В ответ на комментарий № 10 (Сергей). Прохоров врун, который впаривает, что в его детстве в магазинах не было творога, и который, якобы на разгрузке вагонов, сделал состояние. Триллер.
Ответить
72Роберт24.02.2012 07:28
Не зря считали мудрецы всех времён, что беда главная всегда одна - невежество. Многие здесь в комментах выбирают лидера государства по личной выгоде, а гадят, потроша внутреннее бельё иных. Поглядите в зеркало внимательно и Вы поймёте почему мы живём "не так". Умные и мудрые люди нашего времени давно поняли, что будущее за социализмом. Даже Китай всех переплюнул, "выжав" лучшее из всех общественных систем и ориентируясь на социализм. Неужели мы действительно идиоты?
Ответить
73Валера24.02.2012 08:15
В ответ на сообщение № 35 от Алек: Без проблем, без слова, без денег, голодные нищие, ага, голосуйте.
Ответить
74Евгений24.02.2012 10:45
В ответ на комментарий № 7 (Сергей): Хуже будет - вспомни, хотя бы о 12-часовом рабочем дне!
Ответить
75Евгений24.02.2012 10:52
В ответ на комментарий № 15 (Вова): А кто не позор - дедушка Зю, клоун Жирик, рабовладелец Прохор, а может быть, двуликий Мирон? Все они одним миром мазаны. И, кроме того, еще и голодные.
Ответить
76Евгений24.02.2012 10:54
В ответ на комментарий № 8 (Сергей): А что изменится, если к рулю допустят любого из паноптикума? Да ничего! Все будет только хуже.
Ответить
77Евгений24.02.2012 10:57
В ответ на комментарий № 17 (Вася): Наивный чукотский мальчик! Денег много не бывает. А вот скрутить работяг, чтобы они выкладывались полностью, прыгали выше головы и поскорее убирались в лучший мир - это пожалуйста!
Ответить
78Евгений24.02.2012 11:02
В ответ на комментарий № 21  (Вера,  и Надежда,  и Любовь): Ага, со свежими силами воровать и обирать! По 12 часов в сутки!
Ответить
79Антон24.02.2012 11:15
Хватит лжи, коррупции, воровства, разгильдяйства! Путин, уходи! Сил нет так больше жить! Честные выборы, и Путин и так не пройдет! В противном случае все на ЗАБАСТОВКУ! Перестаньте терпеть! Терять больше нечего!
Ответить
80Майор24.02.2012 12:46
В ответ на сообщение № 10 от Сергей: Трус - это ты, шавка. Путин - президент 2012, без альтернатив.
Ответить
81Я24.02.2012 12:59
В ответ на комментарий № 70 (Мысли вслух): Каддафи был хорошим правителем. О народе думал, по крайней мере. Кто-то интересовался, где жена Путина. В монастырь она ушла.
Ответить
82Dan24.02.2012 13:11
Ха! Пора всем давно знать, что мы будет голосовать не за то, чтобы стало лучше, а чтобы не стало еще хуже. Представьте себе сейчас "старичков" на троне или миллиардера, который ранее выступал за 12-тичасовой рабочий день. Вот и решайте)
Ответить
83Наталия24.02.2012 14:18
У нас вся семья за Путина, единственный достойный кандидат в президенты. Все остальные клоуны.
Ответить
84Евгений24.02.2012 14:28
Я за то, чтобы президентом стал В. В. Путин. НО и я за высказывание DAN #82. Но свой голос я отдам другому. Почему, а потому, что при "подавляющем" большинстве голосов за В. В. Путина, он не поймет "Что не всё так хорошо в управлении государством". Взять хотя бы вопрос о работе ЖКХ. Пыжемся, надуваем щёки, а воз и ныне там. БЕСПРЕДЕЛ! А работа нашего парламента!Невозможно добиться 100% присутствия на заседаниях "наших" избранников. Ведь это их работа, да к тому же высокооплачиваемая. Пора и к ним применять статьи Трудового кодекса - прогул, а за ним следует вычет из зарплаты. Да и спикер должен объявлять, а в "Российской газете" публиковать отсутствующих и причины. Ну и т. д. и т. п. Спасибо.
Ответить
85Яя24.02.2012 14:49
В ответ на комментарий № 83 (Наталия): Да, вообще все клоуны, Путин с Медведевым особенно. Из всех кандидатов нет ни одного достойного. Правда, вот Зюганов вроде что-то говорит по делу, но я всё равно не верю в то, что, если он и станет президентом, то будет работать на улучшение.
Ответить
86Белых24.02.2012 14:51
В ответ на сообщение № 79 от Антон: Если Путин не победит (что вряд ли), то я вас собак сам вешать начну. Я вам дам забастовку. Привыкли, дармоеды, на халяву всё получать. Жаль коммуняк, гнид не перебили в 1991 г. и жаль в 1917 г. не пристрелили эту гниду лысую. До сих пор мозг не может работать у быдла в нужную сторону. Всё верят в сказки про халявную жизнь. В 1917 году их Германия спонсировала, теперь Америка спонсирует.
Ответить
87Смерш24.02.2012 15:12
В ответ на сообщение № 85 от Яя: Зюганов был в политике, когда Путину и не снилось. И что мы имеем на сегодня? Неудачник и лузер Зюганов, он может только трубить про то, что если вдруг он станет руководителем страны, то всем будет хорошо. На самом деле, если внимательно посмотреть его историю в политике, то станет ясно, что он баллотируется номинально, для того чтобы получить свою долю и продолжать сидеть на своём месте. Он не хочет и не может быть президентом. Вот такие неутешительные выводы для всех поклонников Гены.
Ответить
88Яя24.02.2012 15:19
В ответ на комментарий № 87  (Смерш): Вот я и говорю, ни одного достойного кандидата. А всех достойных просто не допускают. Белых, правительство должно благоприятствовать жизни своих граждан, а не наоборот. Так что о дармоедстве речи быть не может.
Ответить
89Смерш24.02.2012 15:26
Ещё один кандидат Серёжа Миронов. Этот возглавлял Совета Федерации с 2001 по 2011 год! Ребята, вы тут все подковные и грамотные, ну-ка скажите чем занимается этот Совет Федерации? Правильно, это верхняя палата Российской Федерации и прямая обязанность её это - ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО! Теперь расставим все точки над i, получается, что Серёжа нам, простым людям, десять лет (ДЕСЯТЬ ЛЕТ!) издавал законы по которым нам хреново жилось, а теперь он уже как четыре месяца эти же законы называет ужасными и если мы его изберём, то он их поменяет. Десять лет этот человек не мог добиться от себя же хороших законов, а теперь вдруг нашёл в себе силы и решил помочь народу. УГ это всё. Прошу заметить, что ни одна тупая гнида не в курсе, что Миронов был десять лет подряд третьим человеком страны и издавал законы, менялись президенты, а Серёжа сидел. А теперь Путин всему виной, а Миронов хороший.
Ответить
90Смерш24.02.2012 15:32
В ответ на сообщение № 88 от Яя: Недостаток образования приводит к недопониманию между людьми. Если бы ты прочитал хоть брошюрку про устройство государства, то знал бы, что государство имеет право на насилие своего народа. Это подтверждено законодательной базой. Поэтому забирают в армию, поэтому платят дань, ой простите налоги, поэтому и многое другое. Это не зависимо от того, в каком государстве ты живёшь и кто им в данный момент руководит. По сути ты раб, как не крути. Полной свободы или абсолютной свободы не имеет практически ни один человек на земле. Есть несколько исключений, но об этих случаях позже и если будет интересно уважаемой публике.
Ответить
91Смерш24.02.2012 16:02
В ответ на сообщение № 88 от Яя: По поводу достойных кандидатов, в этой стране во все времена было с этим туго. Но не стоит наивно полагать, что всё зависит от первого лица. Можно кого угодно поставить главой, а суть дела не изменится. Не в президенте дело, вся гадость от тех, кто занимает ключевые места. Министру всё равно, что там президент сказал, он будет делать так как ему выгодно, именно так, не больше не меньше, с выгодой для себя любимого и дальше по цепочке, замминистра с выгодой для себя, региональный начальник для себя, руководитель больницы или отделения УВД для себя, в конечном итоге простой работник глядя на всё делает для себя. Так сейчас работает всё в нашей стране. Есть пара сотен тысяч дураков, которые от избытка свободного времени делает, что-то идейно, но делает это в прямой выгоде для кого-то, кто не дурак.
Ответить
92Смерш24.02.2012 16:09
В ответ на сообщение № 88 от Яя: Заинтригован, кто же по твоему мнению достоин быть главой нашего государства, но его не допускают. Всем остальным хотелось бы задать вопрос "Кто по вашему был хорошим руководителем государства?". Времена и страна не имеет значения - лишь бы человек был хороший. А я найду в вашей кандидатуре много нехороших мест и посмотрим кто кого.
Ответить
93Нея24.02.2012 16:23
Смерш, из всех, кто мне известен - НИКТО. А про образование и брошюрки Вы зря (да, давайте всё же на "вы"), и очень сильно заблуждаетесь. В остальном я с Вами полностью согласен, так и есть, к сожалению. Но, что удивительно (удивительно ли?): такую ситуацию я вижу только в России. Или я просто-напросто слепой, и мне кажется, что в других странах правительство хоть немного да заботится о своих гражданах?
Ответить
94Смерш24.02.2012 16:36
В ответ на сообщение № 93 от Нея: Давайте, чтобы не тыкать пальцем в глобус, скажите в какой стране лучше, там нет бомжей, безработных, там нет недовольных руководителем страны?
Ответить
95Я24.02.2012 16:50
Недовольные будут всегда. Даже если руководитель будет идеален. Найдутся даже те, кто будет недоволен тем, что он идеален. А бомжи и безработные были во все времена в каждой стране; так, что бессмысленно даже не тыкать пальцем. Но можно, например, обратить внимание на прожиточный минимум. Только в России он, действительно, минимум. Настолько минимум, что его не хватает даже, чтобы оплатить услуги ЖКХ.
Ответить
96Смерш24.02.2012 17:09
В ответ на сообщение № 95 от Я: Прожиточный минимум в среднем по стране составлял на конец 2011 года 6000 на человека. Семья из трёх человек 18000 руб. Стоимость ЖКХ на двушку, для семьи из трёх человек, примерно шесть тыс руб. Но не стоит экспериментировать с таким существованием, лично я советую работать и получать больше, чем прожиточный минимум. Хотя честно говоря не пойму, как это относится конкретно к руководителю страны? Если человек глуп, ленив, бездарен и убог головой, то ему в любой стране жить трудно, кто бы ей талантливо и справедливо не руководил. Это аксиома и опровергнуть её невозможно.
Ответить
97Смерш24.02.2012 17:20
В ответ на сообщение № 95 от Я: Или вы нашли выход в том, чтобы больше забирать у тех, кто быстрей, смелей, умней, и отдавать тем, кто медленней, тупей, трусливее? Так не получится, тунеядец и глупец потратит глупо всё, что ему дадут и снова будет недоволен. Возможно у нас в стране таких ленивых и при этом тупых много, нельзя сравнить трудолюбие японца или китайца с нашими "трудягами". Лично знаком с тем, как ребята работают например в офисе Москва сити в Toshiba, все японцы на работе в 7.00 утра, строго, как часы. Знаком как американские менеджеры, белые воротники, как их называют, могут реально сутками сидеть в офисе, если приспичит. Наших так не заставишь. Да и деньги реально зарабатывает у нас в стране 30 мил. человек из 140 мил. Мы просто не зарабатываем деньги в массе на всю страну, вот и весь секрет. Плюс их ещё и воруют на всех уровнях, абсолютно на всех! И воруют даже те кто на Болотной кричит "Путин уходи". Там собирается воров и казнокрадов не меньше. Есть даже бывшие министры с пухом на "лице".
Ответить
98Валера24.02.2012 20:06
В ответ на сообщение № 83 от Наталия. Перечисли достоинства-то. А я с умилением послушаю, как ты будешь говорить, что он заботится о народе.
Ответить
99Валера24.02.2012 20:15
Вы откуда путинцы повылазили, небось с одного компа шпарите, плюетесь слюной, а почему этот достоин никто сказать не может. Согласен, голосовать не за кого, достойных нет, но Путин уж точно не достоин быть президентом нашей страны. О ЖКХ он не заботится, только говорит, точно также он говорил про цены на бензин, что скинут и т.д., про дорогой роуминг и ничего. Обещать сладкую жизнь всем это кощунство. А вы верите и верите, доколе?
Ответить
100Смерш24.02.2012 20:32
В ответ на сообщение № 99 от Валера: Как именно Путин должен позаботиться о ЖКХ? Скажи мне на простом и понятном языке, что должен был он сделать, я думаю, что у тебя есть решение проблемы ЖКХ.
Ответить
101Смерш24.02.2012 21:00
В ответ на сообщение № 99 от Валера: В общем, дурак ты, Валера, цены на ЖКХ регулирует губернатор, мер города и непосредственно управляющая компания, ели только Путин В. В. не является председателем управляющей компании твоего дома, то он никаким образом не относится к тому, сколько ты платишь за квартиру. Он может рекомендовать не завышать тарифы, но все начиная с губернатора мягко говоря "кладут на рекомендации", впрочем за, что бывают сняты с должности за такие дела, и потом, на Болотной людей собирают на Проспекте Сахорова, ходят в посольство США на встречи, кричат "Путин уходи - дай украсть".
Ответить
102Валера24.02.2012 21:03
В ответ на сообщение № 100 от Смерш: Если ты такой тормоз, объясняю. В каждом регионе есть его представители, которые отслеживают цены. То есть, они знают, что действительно цены завышены. Этим занимается областное правительство. Все знают, но никто ничего не делает потому, что идут откаты, а вашему Путину наплевать как вы живете. И если ты дилетант, ты попридержи свои комментарии при себе, за умного сойдешь. И ник смени на более скромный. А то вы путинские прихлебатели никами бросаетесь громкими. Объяснил? Если ты тебе ещё что-то не понятно то наше правительство отвечает за каждую котельную и пофиг, что этим занимается какой-то предприниматель. Так, смершик, ты когда в следующий раз тути решишь слово вставить или погрубить подумай, что ты пишешь. А с твоих слов никто ни за что не должен отвечать. Ты профан в этом, так не лезь, иди в Лужники и радуйся Путину и его обещаниям, которых он фиг сдержит. Можете подбадривать там друг друга какие вы молодцы и обсуждать какой правильной дорогой мы идем. И кстати, выдай какой-нить перл, что это за правильная дорога? Поржать охота, честно признаюсь. Вот как на духу скажи, что Путин именно сделал, перечисли. Вот, ещё раз напишу, я уже это писал. В космос мы улететь теперь не можем, сельского хозяйства нет, в армии осталось полтора человека, но с хорошей зарплатой, у молодежи нет ценностей, они путают плохое и хорошее, медицина платная и та лишь бы денег вытащить. А может он спорт поднял? Опять же, нет. Есть показуха, на которую мы выкидываем деньги. Так, что он сделал?
Ответить
103Валера24.02.2012 21:11
В ответ на сообщение № 89 от Смерш: Ах, ты не грамотный. Ты даже не знаешь, что все законы президент подписывает. И он не может, а имеет полное право регулировать цены. Что есть управляющая компания. Это те, кто дает тебе тепло, воду, свет, но всё естественно контролирует государство. У тебя от ифа то что, это мэрия заправляет?
Ответить
104Смерш24.02.2012 21:31
В ответ на сообщение № 103 от Валера: И твои предложения по ЖКХ? Только без эмоций, а конкретику. Если бы все законы подписывал непосредственно президент, то он бы даже есть не смог, просто физически на еду и сон времени не было бы.
Ответить
105Галина24.02.2012 21:36
Народ! Скажите за кого голосовать? За Прохорова? А вы его знаете? Он, что вам отдаст свои миллиарды? Я лично его не знаю. Также и Миронова. Кто такой и откуда вылез на свет божий? За Зюганова? Мы уже жили при коммунизме. В магазине все есть, но денег не было. Когда деньги появились, в магазинах пустые полки. Забыли какие были километровые очереди? За Жириновского?Как ему доверить страну? Если он всех дебилами зовет. Только за Путина! Потому, что он уже страну знает как свои 5 пальцев. Конечно сразу все нельзя охватить, всю страну. В первую очередь нужно было поднять экономику, социалку. А кто против Путина голосует, это те кто его боится. А боятся те кто ворует и боятся возмездия. Он же начал компанию против коррупции и будет дальше работать в этом направлении. Не все сразу. Он молодец!
Ответить
106Валера24.02.2012 21:52
В ответ на сообщение № 104 от Смерш: понизить тарифы в три раза и с помощью государства начинать что-то делать, например, менять те же трубы, но как оказывается у государства нет денег.
Ответить
107Валера24.02.2012 21:55
В ответ на сообщение № 105 от Галина: Он много программ начал, только не одну не закончил, они утонули в коррупции, так как все деньги воруют кому не лень. Начать и что-то сделать (я уж не говорю закончить) это разные вещи. Или вы, милочка, не знаете, что все знают, что все воруют и никто ничего не делает.
Ответить
108Смерш24.02.2012 21:59
В ответ на сообщение № 106 от Валера: Какие трубы? Это решение проблемы ЖКХ? За счёт государства поменять трубы? И всё?
Ответить
109Wiktor24.02.2012 22:03
В ответ на сообщение № 105 от Галина: Ну, опять незаменимый. Пока до состояния Брежнева или Ельцина доживет.
Ответить
110Смерш24.02.2012 22:06
В ответ на сообщение № 106 от Валера: Что значит снизить тарифы? Уменьшить стоимость обеспечения теплом и электроэнергией? Вам известно из чего складываются эти цены и, что на них влияет? Если бы вы будучи президентом сказали мне как губернатору снизить тариф в три раза, я бы через неделю сообщил, что почти все ТЭЦ в области разорены так как не на, что закупать мазут или газ, в зависимости кто на чем работает и никуда бы не делись тарифы подняли. Не подняли - закрыл бы ТЭЦы и народ в размороженных домах жил бы.
Ответить
111Валера24.02.2012 22:09
В ответ на сообщение № 108 от Смерш: я привел пример и меня сократили за то, что я непонятно чего-то написал, не обращая внимания на все правила пунктуации и орфографии. Это не решение проблемы, но это государство не заботилось о тех же трубах ещё при СССР, а ты что предлагаешь, кстати? Сам твой любимый Путин сказал, что нужно понизить тарифы, так как это грабёж, ну сказал и чего? И ничего, как обычно. Он сказал и никто ничего не сделал.
Ответить
112Валера24.02.2012 22:18
В ответ на сообщение № 110 от Смерш: Давно всем известно, что тарифы завышены, этого даже никто не скрывает и в открытую говорят, заметь, депутаты Единой России, они не могут разориться, лишь только остается опять фальшивое банкротство, тогда пусть занимается государство этим.
Ответить
113Галина24.02.2012 22:51
Только за Путина! Это единственный реальный кандидат! На данный момент. Возможно, что из Прохорова и получится когда-нибудь президент, но не сейчас. Он слишком сырой в политике. Остальные - это просто клоуны, с которыми можно только посмеяться. Ничего они не сделают хорошего - система не позволит. Путин старается что-то делать, и если мы хотим, чтобы все было хорошо, то помогайте ему, а не занимайтесь пустой говорильней. Работайте и не говорите, что не можете найти работу! Работа есть. Не старайтесь казаться умнее других - будьте умными и дальновидными. А на счет ЖКХ - не Путин, а руководство на местах решают все вопросы. А ваше право контролировать это руководство и не бояться. Вот и будет помощь реальная президенту и всем нам. А то разнылись: то не так, это не эдак. Президент виноват. Сами виноваты! А то лишь бы на кого-то спихнуть свое нежелание что-то сделать! Аж противно и обидно за нас, за нашу страну и за молодежь.
Ответить
114Рекомендация24.02.2012 23:38
Старый Русский, загляни и почитай комменты под №96 и №113! Это тебя касается, вот и ответ на твой вопрос, а то только ноешь, что работы нет и жизнь вокруг плохая, значит ты сам себе такую жизнь создал, лёжа на печи!
Ответить
115Смерш24.02.2012 23:59
В ответ на сообщение № 112 от Валера: Я так понимаю, кроме критики существующего положения в ЖКХ и завышеных тарифах, вам сказать нечего? То есть, Путин виновен в том, что есть такое положение дел - вы знаете, но что с этим делать и как менять вам не сказали и у вас своего решения нет? Я всё правильно понял? Решения у вас нет, есть только критика?
Ответить
116Сергей Ш.25.02.2012 00:01
В ответ на сообщение № 105 от Галина: На счет компании Путина по борьбе с коррупцией насмешили. Страна находится в конце списка самых коррумпированных стран, рядом с самыми отсталыми африканскими странами. Самое интересное, что, когда Путин был президентом, совет по борьбе с коррупцией у него возглавлял Касьянов. Потом Касьянова Путин снял с должности премьер-министра и Касьянов ушел в оппозицию. А с должности главы совета по борьбе с коррупцией Путин его снять забыл. Так он и оставался во главе этого совета, пока не пришел Медведев. Такая вот борьба с коррупцией.
Ответить
117Смерш25.02.2012 00:11
В ответ на сообщение № 112 от Валера: Был тут в России при Ельцине такой ворюга Березовский. Сейчас в тесном контакте с МИ-6 пытается не дать Путину прийти к власти, они хотят кого-то поглупей и сговорчивей видеть у руля в России. Вот то, что вы говорите, это один в один утки, запущенные командой Березовского. Все интервью Березовского можно в инете найти.
Ответить
118Смерш25.02.2012 00:15
В ответ на сообщение № 116 от Сергей Ш.: Как вы предлагаете бороться с коррупцией? Ваш рецепт можно услышать? Вот так, чтобы в течение хотя бы одного года заменить всех коррумпированных, а коррумпированы все почти на сто процентов, на честных. Есть такой рецепт? Вот если представить на секунду, что вы стали президентом, как поступите?
Ответить
119Сергей Ш.25.02.2012 01:26
В ответ на сообщение № 118 от Смерш: Всех заменить невозможно да и не нужно. Заменить можно верхушку, а для остальных создать определенные условия. Для борьбы с мелкой коррупцией необходимо ввести институт провокации взятки и установить хорошую зарплату для чиновников. Для борьбы с крупной коррупцией необходимо ввести институт контроля за расходами чиновников. Плюс нужно усилить уголовную ответственность за коррупцию. За крупную коррупцию до пожизненного заключения, а за коррупцию, повлекшую гибель людей, смертную казнь. Вот некоторые меры, которые сразу приходят на ум.
Ответить
120Шейла25.02.2012 09:38
В ответ на сообщение № 62 от Васильева Валентина Ивановна: Можно по пунктам, что сделано за два срока. Хочется определенности.
Ответить
121Шейла25.02.2012 09:54
В ответ на сообщение № 105 от Галина: Стоп! Что-то у вас все перепуталось. Это вам при коммунистах плохо жилось? Вы ели натуральные продукты, носили натуральную одежду, детская одежда стоила копейки. Лекарства по доступным ценам. Профсоюзные путевки. Оплачиваемые больничные листы. Бесплатное образование и т. д. Теперь думаем головой! 90 годы пустые полки, ничего нет. Склады заполнены продукцией, потому-что фабрики и заводы еще работают, колхозы тоже. Народ доводят до крайнего состояния и приходит он, отец спаситель Борис. Народ ликует. На полках сразу появляется "все" чего душе угодно. Вопрос, Ельцин из широких штанин достал товары и заполнил полки? Вот она "ложь". Поверили! И с тех пор вас "обувают", а вы свято верите.
Ответить
122Смерш25.02.2012 11:34
В ответ на сообщение № 121 от Шейла: Стоп. При царе экология была чистая, продукты понатуралбней, чем в СССР, не было смога над городом, лошади вместо машин, отсутствие пробок на дорогах. Пришли коммунисты и началось, заводы дымят, война за войной, сначала гражданская, потом Вторая Мировая. Всё это бред такой же, как написали вы. Прогресс не стоит на месте, во времена СССР и сотовых не было и компьютеров, и много чего ещё. А теперь просто на секунду задумайтесь, на какую сумму завезли в Россию с 2000 по 2011 одних только сотовых и компьютерной техники? Не говорю уже про остальные товары, которых у нас просто не производят. Это миллиарды долларов, которые ушли из страны, а потом рассказывают про то, что мы тут нефть добываем, а денег нет. Одной только бытовой техники за лет пять последних куплено страной (я говорю как об одном целом государстве, не вдаваясь в мелочи) на сотни миллиардов, это холодильники, пылесосы, телевизоры, ДВД, и т. д. А ещё мы закупили миллионы зарубежных автомобилей, так же и с питанием и вообще со всем остальным. Забыл, гречка наша, отечественная. Вот и получается, что страна в которой вы живёте выращивает гречку и нефть добывает - всё! И это у нас наследие СССР, тут не стоит спорить можно кратко прочитать как формировалось производство в СССР и понять, что плановая экономика, про которую всё время говорит Зюганов, не имеет развития. Мир изменился и будет меняться, если в СССР только несколько семей смогли привезти себе из за рубежа видеомагнитофон это было не значительно для экономики, после открытия границ мы стали бедными потому, что мы НЕ ЗАРАБАТЫВАЕМ! Вот и тычут вам из ТВ и интернета в добычу ГАЗА и НЕФТИ, так как больше у нас просто нет ничего. То, что говорит Зюганов глупость несусветная, он вообще ничего в экономике не понимает, ему тексты написала команда с учётом популярности в народе "ограбим богатых-раздадим бедным", "добычу нефти приватизируем и отдадим народу". Не сработает это все, не хватит денег от нефти на всё, что нужно народу, а от сотовых и компов народ уже не откажется, если только не закрыть границы, как при СССР (может это и планирует Зюганов).
Ответить
123Евгений К.25.02.2012 12:19
В ответ на сообщение № 117 от Смерш: Был тут в России при Ельцине такой Абрамович, Дерипаска, Вексельберг и т. д. Сейчас в тесном контакте с нынешней властью и пытаются дать Путину остаться во власти, они не хотят кого-то по-умнее и не сговорчивей видеть у руля в России. Вот то, что мы видим в новостях по ТВ. Это один в один утки, запущенные командой Путина и его друзей-олигархов.
Ответить
124Железнова25.02.2012 14:12
В ответ на сообщение № 118 от Смерш: Рецепт на самом деле очень прост, тотальный контроль за расходами бизнесменов чиновников и их родственников. При покупке свыше нной суммы-подтвердите законность этих денег. Только предоставленные вами данные должны соответствовать заявленным данным в налоговой декларации и выплаченным налогам. Уверяю, при желании это совсем не трудно сделать. Могла бы даже поучаствовать в подобном эксперименте. В принципе, часть этого должен исполнять комитет финансового мониторинга, но он совсем не работает, если только в области противодействия терроризму.
Ответить
125Валера25.02.2012 17:56
В ответ на сообщение № 115 от Смерш: А с чего ты взял, что я должен кидать предложения? Для чего сидят чиновники? Чтоб воровать?
Ответить
126Garde25.02.2012 17:56
Я против Путина! Во первых, именно он разорил текстильную промышленность (самую быстро окупаемую) в 2001 году, введя налог на ввоз хлопка и сняв налог на ввоз иностранной ткани. Разница между тем, что было и стало 40%. Во вторых, поддержал наш автопром разницей налогов в другую (по сравнению с текстилем) сторону, + дотации государства. В третьих, когда говорит о повышении зарплат медикам, учителям, воспитателям оперирует процентами (например в 2005 г. поднял зарплату на 8%, а в деньгах это составило не более 300 р.), к тому же, этих людей стали заставлять перерабатывать. И меня обидело то, что ни на один мой вопрос, (задаваемый, когда Путин был в прямом эфире) мне ответили, что придет письмо в течении 2 недель, он не дал ответа!
Ответить
127Валера25.02.2012 18:01
В ответ на сообщение № 113 от Галина: ну, тогда ответь на вопрос, Галина. Почему он с экрана орет, что это беспредел и надо бороться, и не борется. И ещё. Какой президент, такие и чиновники. Как работает президент, так работают и чиновники. У него проблема, он всё бросает. Он снял всех губернаторов, где проголосовали мало за едросов. А за что? У нас же право выбора.
Ответить
128Мораль25.02.2012 22:41
Одно могу сказать: Валера - ты реальный пустобрех и умишко у тебя со спичечную головку!
Ответить
129Смерш26.02.2012 01:09
В ответ на сообщение № 123 от Евгений К.: Женя, считаю твой комментарий совершенно безграмотным и стопроцентно лживым. Именно Путин был инициатором расследования по делам Березовского. Посмотрите "интервью Березовского" в интернете и не говорите больше глупостей. Вот так ляпнете такую чушь в грамотном обществе, вас просто засмеют.
Ответить
130Смерш26.02.2012 01:26
В ответ на сообщение № 124 от Железнова: Какие "взятки" вы сможете выявить? Приведу пример, который приходит на ум мне, далёкому от таких дел человеку. Я на месте потенциального противника России и желающего развал страны сделал бы предложение в миллиард долларов, например, министру фин. развития, которые он получит в любой стране на выбор после реализации моих, тех, которые мне выгодны и не выгодны России, действий, через два года такой деятельности. И будь сто раз президент хорошим и желающим своему народу лучшей жизни, ничего у него не выйдет. Впрочем, можно и пять миллиардов долларов предложить, и десять. Это всё равно будет выгодно. И никакой комитет не найдёт никаких следов сверх доходов. Вы понимаете суть положений? Есть желание или нет, контроль при помощи вашего предложения не осуществить. Да, кстати, если я буду знать, что моим детям дадут пять миллиардов и они будут жить в достатке, можно и пять лет отсидеть по решению суда. Цель борьбы с коррупцией хорошая и правильная, но такие методы, как в Малазии, у нас не сработают - другие масштабы, другой менталитет, другие ценности на кону, и в борьбе противостоят не просто частные люди, а страны.
Ответить
131Смерш26.02.2012 02:14
В ответ на сообщение № 126 от Garde: Что за вопрос вы М. задали на который не ответили в течении двух недель?
Ответить
132Смерш26.02.2012 02:30
В ответ на сообщение № 127 от Валера: Кто "орёт" про беспредел и борьбу с ним и при этом не борется? О чем именно вы говорите?По губернаторам, глава Тульской области Вячеслав Дудка замешан в деле о взяточничестве, поэтому и полетел первым. Уверен если бы ты назначил губернаторов и после их деятельности в регионах народ выражает партии власти недоверия то твои действия? Правильно гнать поганой метлой такого ставленника. Это как лакмусовая бумажка, раз руководил регионом плохо, раз народ против такого руководства то нужно увольнять. Что тут непонятно вам? Я уже писал выше, что не Президент законы у нас не выполняет законы. У нас их на местах не выполняют и воруют при этом, вот их и снимают по результатам выборов, то есть по результатам недоверия народа.
Ответить
133Анюточка26.02.2012 04:01
В ответ на сообщение № 110 от Смерш: Мне, как простому обывателю, сложно определить, кто прав, кто нет. Но я знаю одно: 1-го января каждого года нам поднимали все тарифы - ЖКУ, электроэнергия, телефон, проезд. В этом году тарифы не тронули, ждут окончания выборов. Не усматриваете ли Вы в этом "лицимерие власти"? И вообще, лично меня, постоянно растущие цены дико раздражают. Рубль падает - цены растут, рубль укрепляется - цены снова растут! Вас этот факт не смущает? И ещё, не кажется ли Вам, что постоянно увеличивая тарифы, власть сама разгоняет инфляцию?
Ответить
134Железнова26.02.2012 09:33
В ответ на сообщение № 130 от Смерш: Атеист, ты, что ли? И Барби с собой притащил. Я, видишь ли, умею очень хорошо считать, и не надо рассказывать, что это очень сложно, Сложно было, когда люди работали без компъютеров и подолгу ждали документы из других ведомств. Сейчас же это гораздо проще. А сложить два и два даже ты сможешь. Во всем мире государства контролируют такие расходы. И да будет тебе известно, знаменитого мафиози Аль Капоне смогли посадить не за его гангстерскую деятельность, а за неуплату налогов. Так, что не свисти там, где ты ничего не понимаешь.
Ответить
135Железнова26.02.2012 09:55
В ответ на сообщение № 130 от Смерш: Хочу добавить, что собственно, вот ты и опять показал свое нутро. Готов отсидеть пять лет, зато детям все останется, да и сам попользоваться успеешь?Соколов тоже надеялся. Слышал о таком? А как насчет конфискации? Законы воровские менять надо. Хочу ответить и Барби. Все должно дорожать теоретически на сумму инфляции, официально заявленной государством. По вашми подсчетам не получается?По моим тоже. Значит, либо государство врет нахально об инфляции, либо рост цен должен прекращаться. У нас же двоежопие какое-то.
Ответить
136Евгений К.26.02.2012 10:32
В ответ на сообщение № 129 от Смерш: "грамотное общество" - это то, которое свозят автобусами на Поклонку и в Лужники? Ну если так, то переживу как-нибудь их насмешки. О как Вы ухватились за этого Березовского, потому как больше нечего и сказать. Да, он вор, с этим никто не спорит. Только живет он в Лондоне, а не сидит в тюрьме. Я в своем предыдущем комментарии привел фамилии тех, кто воровским образом создал своё состояние при Ельцине, а теперь совершенно спокойно его преумножает. Могу этот список продолжить, хотя образованному человеку, в отличие от "грамотного" и так всё ясно. Чего же с ними Ваш "мессия" не борется?
Ответить
137Николай26.02.2012 11:21
Кроме Путина, на мой взгляд, больше нет нормальных кандидатов на пост главы! Прохоров? Мне кажется, что не потянет он такую ответственность! Да и искренность его намерений не внушает лично у меня доверия. Жириновский? Молодец, но вспыльчивый! Зюганов? У него остались старые стереотипы, а в настоящее время это очень опасно!Все говорят, что Путин ворует, но это только догадки и предположения, а если так, то какое Вам до этого дело, нельзя заглядывать в чужой карман, т. к. некрасиво. Под воровство можно подвести абсолютно любой честный заработок. Я знаю людей, которые пашут днем и ночью, честным путем зарабатывая, и на них показывают пальцами те, которые сидят на одном месте ровно и наводят смуту - "ага ворует", "бандит".Многие говорят, Путин ничего не сделал за многие годы? А что Вы хотите, чтобы он всем раздавал деньги, тогда будет хороший?Придя к власти, он принял страну в очень плачевном состоянии. И масштабы этой плачевности были астрономически колоссальны. Война в Чечне чего только стоила? Сколько погибло солдат? Так чья заслуга, что войны нет? А финансовый кризис? Ведь мы были готовы и благодаря кому? Мало кто знает, что творится за границей. Масштабы финансового кризиса там подобны АРМАГЕДОНУ! На их фоне мы отделались только испугом!А ПРО наседало на наши границы? Иногда действия, противоречащие нормальному сознанию и пониманию сути, направленны наоборот на улучшение и тут надо мыслить вперед и предугадывать будущие.Надо мыслить глобально, а не думать про халяву сегодня! Ее не будет. Надо учиться и работать! Есть коррупция, но ее искоренить одним махом нельзя, т. к. это очень тонкий момент и искоренить его одним махом нельзя, т. к. рухнет система государственной власти и тогда будет коллапс для всех. Надо постепенно заменять каждый элемент власти безболезненно для всей системы и для народа.Суть написанного в том, что критиков у нас хоть отбавляй, а делом мало кто занимается!Я не преследую интересы кого-то конкретно из кандидатов, а размышляю, что если любой из Вас, пришедший к власти, рано или поздно будет раскритикован и дискредитирован со стороны недоброжелателей, а их у России и в России ой как много было и будет испокон веков.Давайте начнем думать, мыслить и делать дело, и тогда все у нас будет хорошо!
Ответить
138Николай26.02.2012 11:28
Добавлю еще. Слышал и читал неоднократно, что в гос. структурах рекомендуют голосовать за Путина иначе. Друзья это как раз не приказ свыше, а конкретное желание низ. стоящего руководства потому, что многие из них понимают, что если придет новый "хозяин" он станет мести новой метлой! Это их желание оставить за собой свои занимаемые посты! Таким образом они вредят авторитету другого человека.
Ответить
139Железнова26.02.2012 12:21
В ответ на сообщение № 137 от Николай: А никто бы и не был против Путина, если бы хоть что-то делалось. Делается же только хуже, и плевать Путин хотел на нас с вами. Кризис? Нас еще концом света пугают, чтобы было все равно, кого выбирать, все равно помрем. Или, если мы выберем Путина, помирать будет легче? Европейцы с кризисом только поужались со своими расходами, а мы ужимаемся каждый год, без всякого кризиса. Напомню, что официальная минимальная зарплата в "бедной" Греции 800 евро. Цены такие же, как у нас, на сельхозпродукцию даже дешевле. Сейчас они должны поужаться примерно на 13 %. Сколько это, по отношению к минималке? 104 евро. Остается без малого 700 евро. Примерно 27 тыс. на наши деньги. Неплохо. Но они выходят на улицы и вовсю бунтуются, а мы терпим молча. Мы должны хотя бы показать свое недовольств, чтобы хоть что-то делалось. Вон придумали налог на роскошь. Ха-ха. Закона еще нет, а все уже знают, как его обойти. Потемкинские деревни. Да, и знаете, как сделать так, чтобы бывшие союзные республики забыли про ПРО и сильно залюбили Россию? Ограничить вывоз денег из России трудовыми мигрантами. Установить ценз и обязательно подтверждать законность их получения. Не можешь? Конфискация. Да, они сами у себя дома переворот совершат. Все уже давно придумано, только нашим правителям выгоднее косить под дураков. Вон недавно судили чиновника, укравшего из пенсионного фонда 2,5 млрд штраф 250 тысяч. Это что за соотношение такое? Вернуть в сто тысяч раз меньше. Вон даже "Смерш" считает, что в таких условиях воровать выгодно. А если лоб зеленкой мазать за такие проделки, сразу бы поутихли.Хочу напомнить, как у нас росли цены за время правления Путина, без всякого кризиса.
Ответить
140Железнова26.02.2012 12:32
Посмотрели на цены? А теперь посчитайте, как цена на молоко за 4 года могла увеличиться примерно на 130 %, при росте официальной инфляции за это же время на 30%. Молоко, между прочим, пьют наши дети. Кто врет? Государство или мы должны не верить собственным глазам, когда видим такие ценники? И какая же у нас инфляция, без всякого кризиса?
Ответить
141Николай26.02.2012 13:37
Согласен с сообщением №139, но как мне кажется не так все просто. У нас рыночная экономика которую мы все сами выбрали. Я например являюсь директором одной небольшой компании, так вся проблема в том, что у нас с 90 годов образовалась монополия на многие экон. важные аспекты. Например, наша организация тратит почти 80% на арендную плату, а остальное, что осталось на зарплату и налоги, про прибыль я вообще молчу.Данная ситуация не позволяет например повышать зарплату работникам при всем желании т. к. нес чего! Кто виноват в этом Путин или я или Вы. Виновата рыночная экономика! Если государство будет влиять на цены это пятно на всю страну в глазах мировой экономики. С нами не будут вести дела. Так же все зависит от психологии и жадности наших людей! Почему например автомобили продают с накруткой от 40 до 100%, почему наши заводы покупают качественный сыр в Белоруссии, здесь растапливают, разводят с соей и продают по безумным деньгам? Кто в этом виноват? Президент? Виноваты бизнесмены, их партнеры, и контролирующие органы, которые не могут предпринять меры т. к. у нас рыночная экономика! Ведь Ваш сосед не имеет права прийти к Вам домой и указывать как Вам вести семейные дела с Вашей женой! Семья это дело добровольное. Суть написанного в том, что нельзя винить только одного человека во всех бедах. Не так все просто как нам бы того хотелось.Мне тоже хочется жить лучше как и всем нам, но для этого нужно совместными усилиями, что то делать. Например партиям нужно внести на рассмотрение закон об тарифах на энергоресурсы, арендную плату и т. п. важные моменты. Если уже будет завышение, тогда привлекать за причинение вреда обществу. Я разговаривал в свое время с многими людьми которые имеет отношение к разным областям бизнеса, так все в один голос говорят, что работают на одном энтузиазме т. е. без прибыли, так как все съедает аренда, энергоресурсы, налоги и зарплаты. Я думаю, что много чего чем народ недоволен там на верху не знают из-за того, что занимаются глобализмом, а обычные проблемы сливают на низ, где на нас чхали т. к. у них тоже есть свой глобализм.
Ответить
142Смерш26.02.2012 14:51
В ответ на сообщение № 133 от Анюточка: Инфляция есть во всех странах. В США она от того, что увеличивается денежная масса (в том числе и для России, мы все не патриоты и любим доллар больше, чем рубль). В нашей стране инфляция продиктована в основном от того, что мы ничего не производим и покупаем всё из-за рубежа. Некоторые люди даже продукты приобретают зарубежного, не Российского производства, в том числе хлеб. Что же вы ожидаете в таком случае? До тех пор пока все приобретают импортное и отсутствует собственное производство, понятно, что качественное и конкурентоспособное зарубежному, будет инфляция. И ещё один момент. За последние 20 лет у россиян поменялись приоритеты расходов. Тут вот некоторые говорят, что разорились колхозы, но в это время обогатились: казино (хорошо, что Медведев их прикрыл), эстрадные артисты (Стас Михайлов заработал за 2011 год как тысяча фермерских хозяйств), телепрограммы откровенно глупой направленности получают супер доходы. Всё, на что в последнее время тратят деньги россияне, не приносит продукта, просто пшык и никаких денег. В СССР такого не было, если что. Есть над чем призадуматься, не правда ли?
Ответить
143Железнова26.02.2012 14:54
В ответ на сообщение № 141 от Николай: Ну так надо же что-то менять. Мне знакомы все Ваши проблемы. В свое время мы начинали оптимизацию расходов с арендной платы. Не знаю, насколько Вы привязаны к месту, но обычно арендная плата - самое уязвимое звено, в которое надо бить. Цены же в государстве растут абсолютно на все и главная причина - коррупция во всех уровнях. То, что дается в виде взятки раскладывается потом на обычных потребителей. Объясню на примере ЖКХ, самый простой. Итак, в ведомостях зарплаты в Москве дворнику-таджику пишут 40-50 тыс. руб., реально он получает 15 тыс., 25-35 тыс. идет в карман начальников всех мастей. Но эти деньги берутся же не из воздуха. Откуда? Правильно, из нашего кармана. Отсюда и бесконечный рост тарифов. Аппетиты растут. Тарифы на отопление и горячую воду вообще безумные. За что мы платим в первую очередь? За ту воду, которая ушла в землю, изношенность коммуникаций полная. Хотя в тарифы ЖКХ входит и эта составляющая, на ремонт коммуникаций. Практически, весь мир отказался от длинных централизованных коммуникаций и ТЭЦ. Везде, либо котельные, либо другие системы отопления, которые включаются по мере надобности. КПД таких систем выше в разы, и оплата, естественно, меньше. У нас же все доведено до абсурда, тепла нет, воды нет, но людям регулярно присылают жировки. За что, за неоказанные услуги? Но это же противозаконно. И я не думаю, что никто наверху этого не знает, значит они не профессионалы и их просто необходимо убирать. Дело другое, если им это просто выгодно, можно держать на работе непрофессионала, отстегивающего регулярно хорошие бабки. И так везде, поэтому систему надо менять. Усилить систему контроля, жестко. И, честно говоря, я лично готова платить ЖКХ в том размере, который есть сейчас, но при условии, что зарплата людям будет выдаваться полностью, согласно ведомости, но пусть эти люди будут русскими. И не надо говорить, что наши не хотят работать, за 40-50 тыс. желающих поработать будет полно. Ведь Путин бывший ФСБэшник, неужели ему не известны хотя-бы рычаги воздействия на систему? Говорят ведь, что бывших не бывает.
Ответить
144Смерш26.02.2012 15:02
В ответ на сообщение № 134 от Железнова: У вас прямо микс из несочетающихся предложений. Значит по всем пунктам: 1. Атеист - человек, отрицающий богов. Кстати, не помню, чтобы я говорил о Боге. 2. О какой "Барби" ты говоришь? 3. Мне известна судебная практика США по налогам, и происхождение выражения "отмывать деньги" после того как Аль создал кучу прачечных и многое такое, чего не знаете вы, при всём моём уважении. Но считать вы будете, когда будут цифры, я же привёл пример, когда вы цифр не увидите до тех пор, пока чиновник не уйдёт с работы и не мигрирует да плюс ещё и гражданство получит другого государства. Если вы не в курсе, у нас недавно из страны свалил такой высший чин из силового ведомства. Так что то, что вы выучили таблицу умножения, не значит, что вы умеете считать.
Ответить
145Смерш26.02.2012 15:09
В ответ на сообщение № 139 от Железнова: Назови фамилию чиновника, которого недавно судили за кражу в 2.5 миллиарда.
Ответить
146Смерш26.02.2012 15:16
В ответ на сообщение № 140 от Железнова: Кто устанавливает цену на молоко? На хлеб? На штаны? На мясо? На яйца? Медведев с Путиным? У нас свободный рынок, цены регулируются только на энергоносители и на некоторые товары. А то, что гречку начинают продавать по бешеным ценам это не в президенте дело.
Ответить
147Смерш26.02.2012 15:24
В ответ на сообщение № 143 от Железнова: Что за бред вы пишете? Откуда вы всего этого набрались? Из жёлтой прессы и таких же пропагандистских сайтов в интернете? И ЖКХ, и дворники, и ФСБшник Путин бывшим не бывает, и ТЭЦы снести, а котельные построить. В вашем случае проблему легче всего решить пристрелив вас, чтобы, не дай бог, таких не рождалось.
Ответить
148Смерш26.02.2012 15:34
В ответ на сообщение № 141 от Николай: Что за бизнес, вы извините, но просто я заинтригован, что за бизнес с такой высокой арендной ставкой и низкой рентабельностью? То, что говорит товарищ под ником "железнова" полный бред и даже не знаю, как это поможет снизить текущие расходы вам. Мне кажется, что "железнова" реально дурак-пропагандист, уверен чуть позже скажет за Зюганова голосуйте.
Ответить
149Железнова26.02.2012 15:55
В ответ на сообщение № 146 от Смерш: Проще всего начать тупо обзываться, не приведя своих доводов. Итак, объвиняемые по краже денег из Пф Рф Устинов, Щербаков, Попов, Гладышев, Бражников, Горский. Начальные суммы денег разнятся от 1,25 млрд. до 2,5 млрд. Даже если взять 1,25 млрд. соотношение будет 1:50тыс. Спасибо, что хочешь пристрелить меня, я-то к тебе жалости не испытываю. А жизнь в стране складывается, в том числе и из цен на мясо, молоко. хлеб и ЖКХ тоже. Ты не знал? Кстати, вот ты, действительно оголтелый пропагандист, пытающийся доказать, что где-то там еще хуже. А мы живем здесь и сейчас и знаем точно, что будет хуже. Малайзию зачем-то приплел, а сам не знаешь, как она пишется. Ответь-ка заодно на такой вопрс, я его уже задавала.
Ответить
150Смерш26.02.2012 16:14
В ответ на сообщение № 149 от Железнова: Цены на продукты питания ставит не правительство. Поэтому то, что цены растут не от президента зависит. Малайзию я привёл в пример в контексте разговора о борьбе с коррупцией. Проще "обзываться"? Это не проще, когда человек про атеизм вспоминает ни к месту, и утверждает, что я Барби привёл. Я думаю, что такой человек просто дурак. Когда ему про одно говоришь, а он про другое. Если по теме, то и говори по теме.
Ответить
151Железнова26.02.2012 16:25
В ответ на сообщение № 150 от Смерш: Так я тебя и спрашиваю, если в стране все отлично, почему его дочь живет за границей? Простой вопрос, который ты почему-то обходишь. А народ ждет ответа. Итак??? И второй вопрос, стесняюсь спросить, где я тебя обозвала?
Ответить
152Николай26.02.2012 18:42
В ответ от Смерш Сообщение № 148: Что за бизнес? ОБРАЗОВАНИЕ! У людей то ли нет денег на обучение, то ли вообще в этой жизни уже ничего не нужно. Конкуренты цены скидывают, скидываем и мы. Аренда и расходы растут. Доход-расход=):Цены замерли на уровне 2008 года, а расходы и заплата только выросли!
Ответить
153Николай26.02.2012 18:50
"почему его дочь живет за границей?" Ну живет себе и пускай живет, может ей там природа нравится, к примеру:) А может она там училась и прижилась. А может в целях безопасности, а вдруг некоторые силы соберут толпу и пойдет волна, как в Ливии. Обычно первым делом под удар попадает семья. А может и что другое, какая Вам разница, еще голову чужими проблемами забивать.
Ответить
154Железнова26.02.2012 19:04
В ответ на сообщение № 153 от Николай: Вот видите, он Вас дураком выставил, подверг сомнению Ваши бизнес-способности, а Вы его пожалели. Но мне кажется, когда везде такой "ужасный" кризис, не проще жить там, где его "нет", т. е. дома? Или, не дай Бог, и у нас???? Ужас. Ужас. Меня он вообще пристрелить хотел. За что, интересно? Без суда и следствия?
Ответить
155Железнова26.02.2012 19:44
В ответ на сообщение № 153 от Николай: А можно еще вопросик подкинуть? Если народ считает, что Путин не должен заниматься столь мелкими вещами, спрошу другое. В Америке за 1500000000 долларов (полтора миллиарда) построили электростанцию, которая питает 80 % г. Лас-Вегас. А у нас за те же деньги 3 километра дороги четвертого транспортного кольца не могут достроить, все деньги кончаются. Это в Москве, у Путина под носом. Как Вы думаете, сколько будет в рублях полтора миллиарда долларов? Цифра, ой, не маленькая. И сколько стоит метр такой дороги? Пятьсот тысяч долларов - один метр! Даже если ширина дороги будет 10 метров (а она такой не будет), квадратный метр будет стоить 50 тысяч долларов. А теперь догадайтесь, сколько денег украдено?
Ответить
156Николай26.02.2012 20:33
Я не могу оперировать такими цифрами, т. к. не могу опираться на факты из интернета. Может и так, а может и нет. Дураком я себя не считаю, а, что там считают другие мне не интересно, если я буду обращать внимание на интернет, ой как жить станет тяжко:) То, что факты воровства были и, наверное, будут, это, к сожалению, с древней России. Каждый новый правитель обещает убрать воровство в корне после своего прихода и что, ничего не меняется. Бороться с воровством, бороться значит со своим народом. А какой вождь или правитель захочет нажить себе врагов. Тут нужно подойти аккуратно и на протяжении нескольких поколений прививать "не укради".
Ответить
157Валера26.02.2012 21:47
В ответ на сообщение № 128 от Мораль: Да? Это почему? Потому, что я не лезу в то, чем не умею заниматься в отличии Путина. Если он взялся руководить, пусть руководит, а не словами бросается.
Ответить
158Валера26.02.2012 21:51
В ответ на сообщение № 132 от Смерш: Дружище, надо давно ввести расстрел для чиновников. И за одно, родственников, на которых всё переписано. А то мама у него на пенсии в десять тысяч, а у нее дом за десять миллионов и не рублей, а долларов. В кредит взяла?
Ответить
159Валера26.02.2012 22:02
В ответ на сообщение № 150 от Смерш: А чё вы все, путинцы, тут говорите и спрашиваете, кто бы как сделал? Они приходят к власти и потом их обещания куда-то улетают. И если цены растут, то и зарплата должна подниматься. Рыночная экономика не дает право обворовывать народ. Почему везде рыночная экономика отслеживается государством и нет такого беспредела, а у нас нет? Чем мы отличаемся? Если растут цены, значит должны расти зарплаты. Почему они не растут?
Ответить
160Анюточка26.02.2012 22:18
В ответ на сообщение № 142 от Смерш: Железновой всюду мерещится человек с ником "Атеист", а Барби она прозвала меня. Железнова, неужели ты не видишь, что Смерш - это совершенно другой человек, хотя бы по его манере излагать мысли?! Теперь по существу. Смерш, Вы не правы. Я же сказала, что цены у нас растут, независимо от курса рубля по отношению к др. валютам. У меня в Германии подруга на ПМЖ. Во время кризиса я её спрашивала насчёт цен. У них в Германии цены на некоторые товары даже (!) снизились. Потом уже некоторые цены выросли, но совсем немного. Т. е. такой серьёзной и хронической инфляции, как у нас, там нет. Что касается США, то ФРС там специально печатает деньги, чтобы не допустить дефляции, т. е. инфляция создается искусственно. По поводу роста цен в России было много дискуссий по ТВ, но опять-таки толком причину объяснить не могут. Единственное, что я поняла: у нас всё сосредоточено в руках монополий, т. е. нет здоровой конкуренции. Поэтому монополии, владеющие всеми жизненно важными сферами, могут бесконечно взвинчивать цены и наживаться на народе.
Ответить
161Сергей Ш.26.02.2012 22:25
В ответ на сообщение № 156 от Николай: с коррупцией надо бороться здесь и сейчас, а не через несколько поколений и при желании руководителя страны это возможно. Простой пример. В свое время Сингапур был одной из самых коррумпированных стран мира. Пришел к власти Ли Куан Ю и начал борьбу с коррупцией. Теперь уровень коррупции в Сингапуре один из самых низких в мире. Более близкий пример. В советское время Грузия была одной из самых коррумпированных республик бывшего СССР и при Шеварнадзе там уровень коррупции был запредельным. А пришел Саакашвили и начал бороться с коррупцией и уровень коррупции был существенно снижен. Так, что для борьбы с коррупцией не надо ждать несколько поколений.
Ответить
162Железнова26.02.2012 22:32
В ответ на сообщение № 160 от Анюточка: Ладно, детка, я умею ивиняться. Извини. Плз.
Ответить
163Николай26.02.2012 22:32
Анюточка, я Вас умоляю, какая конкуренция? Кто ей даст появиться?! А если и хватит сил и средств зародиться, так монополисты сразу поглотят или по-хорошему или по-плохому и без вариантов. А цены они будут взвинчивать и еще как. Спрос рождает предложение. К примеру: подняли перед Великой Пасхой цены на яйца, а люди покупают. А если покупают, то зачем снижать? Праздник прошел, а цены остались. И так на все: на бензин, на свет, на воду, на хлеб и т. п. А раз магазин или птицефабрика начали зарабатывать больше, значит и им можно поднять цены на закупки и т. д. То есть пошла цепная реакция и в выигрыше только монополисты, т. к. они последние в цепочке!
Ответить
164Николай26.02.2012 22:41
Ответ Сергею Ш. на Сообщение № 161: Сергей, я имел ввиду бороться не потом через 10 или 100 лет, а начинать срочно, но постепенно. Пример: человеку решили удалить опухоль в теле, в конечностях, голове. Если прооперировать за один раз, шансы на успех минимальны из-за огромной нагрузки. Если это делать постепенно, операция пройдет менее болезненно для пациента.
Ответить
165Анюточка26.02.2012 23:21
В ответ на сообщение № 163 от Николай: Скажите, а почему, несмотря на всё, Вы хотите голосовать за Путина? Вы считаете, что в случае победы другого кандидата, станет ещё хуже?
Ответить
166Анюточка27.02.2012 05:33
В ответ на сообщение № 162 от Железнова: Дело не в этом. Просто Смерш не понял, что ты имела ввиду. Пришлось объяснить.
Ответить
167Ден27.02.2012 10:29
В ответ на комментарий № 35  (Алек): Если вы берете, как ваш Путин, то вы такой же. Путин ни в одних дебатах не участвует, все равно все подтасуют. А как будет? А вот так, Путин наберет около 40 процентов, а Прохоров с ним объединится и отдаст ему свои голоса. И все, диктатура налицо. А кому хочется сидеть, как Ходарковский, пример?
Ответить
168Смерш27.02.2012 11:11
В ответ на сообщение № 151 от Железнова: Многие из Русских учёных учились в Сорбонне, то есть за рубежом нашей необъятной. Алёхин, Гумилёв, Лукин, Цветаева. Основоположник и великий Русский учёный Ломоносов тоже учился за границей. Многие видные учёные и писатели, которых называют столпами Российской науки тоже периодически жили за границей. Так, что ничего супер фантастического в том, что дочь Путина живёт за границей я не вижу. Много Россиян периодически бывают за границей а многие мигрировали на ПМЖ. Для некоторых граждан это дико звучит, потому, что не отошли ещё от железного занавеса СССР. Волеизъявление любого человека где жить и, что делать.
Ответить
169Железнова27.02.2012 11:46
В ответ на сообщение № 168 от Смерш: Вы, видимо, не поняли суть вопроса, Во-первых, дочери Путина учились в России и НЕ учатся там. Они просто там живут. Во вторых, спрошу еще раз, если в Европе такой "ужасный" кризис, почему бы не жить в России, где кризиса "нет". Может потому, что у нас постоянный кризис? Реальная инфляция, по тому, что я вижу в магазинах, на заправках, в ЖКХ-по моим подсчетам составляет 25-27 процентов в год. И отошлю вас к сообщ. 158 от Валеры, он гораздо проще объяснил вам, как можно выявить факты коррупции. Неизвестно откуда взявшиеся большие деньги. И, конечно, соответствующее наказание. За 2, 5 миллиардов вы бы у меня пятью годами тюрьмы не отделались. Лоб зеленкой бы помазали. Только серьезные карательные меры. Ничего личного именно к вам, вы сказали, я ответила.
Ответить
170Валентина27.02.2012 12:07
Да-а. Дорогие соотечественники, побойтесь Бога! Хватит ругать и клясть почём зря любого из кандидатов. "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" Ибо судьба страны зависит от каждого из нас. Поэтому обратитесь-ка непосредственно к своей работе. Выполняйте её честно и добросовестно, желательно с удовольствием. Помогайте тем, кто рядом. И строго спрашивайте с тех, кому платим налоги и доверяем управление страной на любом уровне. Вот на это как раз и необходимо направить весь пыл негодующих сердец! И помните слова апостола Павла - "любая власть от Бога"! Просто задумайтесь, почему это мы так вечно недовольны этой самой властью. Очень легко орать во "всё воронье горло": Долой! А к чему это всегда приводило? Подчеркиваю слово ВСЕГДА! То-то. Читайте больше умных книг, изучайте историю, авось поможет. Помните, что начинать надо именно с себя! И Бог нам всем в помощь!
Ответить
171Смерш27.02.2012 12:09
В ответ на сообщение № 155 от Железнова: Некорректный пример. Электростанцию или правильней назвать гидроэлектростанцию она же Плотина Гувера, строили в 1931-1936 годах. В то время 1, 5 мил. долларов это были колоссальные средства, поэтому с большим трудом и после долгих переговоров, президент Калвин Кулидж подписал билль, одобряющий осуществление проекта. Если деноминировать в современные цены, не забываем, что есть внутренний доллар и внешний, и то, что тогда была "великая депрессия", которая закончилась только в 1945, то стоимость Плотины Гувера на сегодня обошлась бы в 120-130 миллиардов долларов. Таких низких зарплат как в те времена в США не будет, наверное, уже никогда, а на строительстве плотины одновременно могли работать более 5000 тыс человек. Теперь, что касаемо четвёртого кольца, это не совсем будет "кольцо" Собянин раскритиковал целесообразность его строительства, в новом варианте это будет 74 км. по вновь построеным эстакадам и тоннелям (тоннели 14 и 19 метров в диаметре), это не просто дороги, но и щиты шумовой и дымовой изоляции, а так же вновь проведённые инженерные коммуникации, ливневая канализация, мачты столбов освещения, каналы кабелей, и т. д. Для того чтобы предлагать на общее обсуждение, что либо нужно давать полную информацию. И тогда вас не так часто будет посещать ужас, и может я пересмотрю своё отношение к вашему расстрелу. Шевелите мозгом, дорогая мадам Железнова, перед тем как слухи разносить.
Ответить
172Валентина27.02.2012 12:11
Чуть не забыла! Голосовать - только за Путина! (Хотя вопросов и претензий тоже немало, но будем работать!).
Ответить
173Железнова27.02.2012 12:22
В ответ на сообщение № 171 от Смерш: Я не только шевелю мозгом, я даже знаю, о каком участке дороги идет речь. Она и сейчас в полуразрушенном состоянии. Не раз проезжала там на трамвае. Это у Измайловского парка. Так вот, никаких туннелей там нет. Насчет коммуникаций, там все рядом. Если только что-то изменилось за то время, что я не выходила из дома. Но за те два года, что я наблюдала эту дорогу, ничего на ней не изменилось, даже ограждения сплошного не было, только сетка. И пара бульдозеров расставлена, как на картинке. Имитация кипучей деятельности. И потом, вы действительно считаете, что полтора млрд. долларов в наше время маленькие деньги? Вы богатый человек, скажу я вам! И не кажется ли вам, что вы постоянно виляете, уводя дискуссию в сторону? Вы все время пытаетесь ошельмовать меня. По принципу, сам дурак, значит говоришь ерунду? Но я то на ваши вопросы отвечаю, а вы на мои не очень. Юлите, сударь, но расстрелять меня собирались. Нет?
Ответить
174Смерш27.02.2012 13:07
В ответ на сообщение № 173 от Железнова: Я не пытаюсь, я показываю, что вы шельмуете или действительно дура. Ещё раз для таких как вы. Та часть, которую вы видите из окошка трамвая, отдано в строительство по праву аукциона в мае 2008 года АО "Мостотрест" у них есть официальный сайт мосто. ру, руководит этой компанией Власов Владимир Николаевич. Кто тогда был мэром? Правильно, уволеный в последствии, именно за такие дела, Юрий Лужков. Есть там ещё один фигурант Ресин, он кстати говорит, что дороговизна строительства обусловлена тем, что собственники земель, где пройдёт, дорога просят большие деньги при выкупе земли государством, утверждает, что это 60% от стоимости, думаю, что врёт. Есть в новейшей истории случаи, например как на строительстве Сочи и Адлере, где Путин сказал, что не будем оплачивать выкупные земли со строениями по рынку, оплатим по БТИ. С одной стороны правильно, народ регистрировал в БТИ гараж а в натуре стояла гостиница на сто номеров, то есть уходил от налогов. Правда противников у Путина от этого прибавилось а у тех кто кричит на каждом углу "что хорошего сделал Путин?" Глаза на этот факт закрылись, а он между прочим сэкономил миллиарды бюджетных средств. Но факт остаётся фактом, то, что вы выдаёте за супер новость на самом деле жуткий баян. Все кто там пытался греться либо отстранены либо проводят проверку в их деятельности. Потому два года и стоят трактора.
Ответить
175Смерш27.02.2012 13:26
В ответ на сообщение № 169 от Железнова: По поводу коррупции. Попробую ещё раз объяснить какие именно масштабы я имею в виду. Для начала, коррупция - это когда должностное лицо использует свои полномочия в личной выгоде и нарушает при этом закон и моральные устои. Так вот, я говорю вам, что последствия такой деятельности, а именно коррупции, несущей вред России и её гражданам на десятки лет вперёд в финансовом плане, вы не найдёте и не выявите у тех, кто этот вред нанесёт. То есть у человека - должностного лица (депутата, министра, члена верховной федеральной палаты) - вы не найдёте и лишнего рубля, как свидетельства его коррупционной деятельности. А вот его сын или дочь вдруг станет советником в Exxon Mobil где-то в Лондоне. И будет получать каких-то 1 280 000$ в месяц. И если нужно папе купит квартиру или дом в России без всяких на то претензий со стороны закона. Этот пример очень примитивен, есть тысячи других способов мотивации и все они будут прозрачны и чисты в отношении закона. Так что ваш антикоррупционный комитет не решение. А воруют и вредят многие.
Ответить
176Железнова27.02.2012 13:37
В ответ на сообщение № 174 от Смерш: Вы очень агрессивно ведете дискуссию. Если для вас существует единственно правильное мнение - ваше, а остальные - просто ерунда, не вижу смысла продолжать разговаривать с вами. Продолжайте свои монологи без меня. Я в эти игры не играю и пообщаюсь здесь с другими людьми. Но замечу, вы очень хорошо осведомлены об этом участке дороги, слишком. Продолжить мысль? Про собственников земель, замечу, что с одной стороны там - железнодорожная насыпь, с другой - Измайловский парк. О стоимости земель в таком месте имею представление, работала с Москомимуществом. Да, не трудитесь отвечать, считаю нецелесообразной дискуссию в таком тоне.
Ответить
177Смерш27.02.2012 13:47
В ответ на сообщение № 160 от Анюточка: Монополии в некоторых сегментах рынка есть, тут согласен. Но в остальном. Вот вы передачу смотрели и они там так ничего и не решили. А суть вопроса очень проста, мы почти ничего не производим из того, что потребляем! Холодильники, стиральные машины, телевизоры, стационарные телефоны (факсы), сотовые телефоны, компьютеры (планшетники, ноутбуки), копировальная техника, принтеры, кондиционеры, сплит системы, мотоциклы (большинство, есть и явы с юпитерами), автомобили (так же большинство, отечественных в процентном соотношении уже меньше), стройматериалы (итальянская плитка, сантехника и т. д.), косметика (я знаю, что есть Чёрный Жемчуг и другие), продукты питания (ну, тут может места не хватить, есть то, что производится внутри страны, но доход уходит за рубеж), например, PepsiCo, свитера, джинсы, рубашки, туфли, куртки, пуховики, шапки, перчатки зачастую произведены тоже не в России. Вот это и есть корни почти всех бед Российской экономики и как следствие низкого уровня жизни. Прошу заметить в контексте сказанного, что тётка с тюком из Китая или Турции привозит штаны или там свитер и накидывает 100%-200% на этот товар. То есть она пытается обмануть всех вокруг, а когда ей на оплату света и газа накидывают 10%, она кричит "Путин уходи". Вот вам источники бед, как решить эти вопросы я не знаю, ну или знаю, но меры эти, как говорят, "не популярны". Чего доброго начнут тут все кричать "Смерш уходи".
Ответить
178Железнова27.02.2012 14:08
В ответ на сообщение № 176 от Железнова: Хочу разъяснить всем остальным суть проблемы со строительством дороги. Насколько я помню, раньше на этом месте были металлические гаражи, земля под ними была, видимо, в аренде у города, если вообще была хоть как-то оформлена. Т. е. земля была в собственности города. Значит, город сам у себя, по утверждению Ресина, просил 60 процентов от стоимости строительства. Это, между прочим, 900 миллионов долларов. Как такое возможно? Продать свое самому себе и получить 900 миллионов долларов? И нет виновных. Дураков-то из нас не надо делать.
Ответить
179Леська27.02.2012 15:46
К сожлению судьба страны от нас не зависит, да и не зависела по сути никогда. Кто бы не пришел к власти в этой гонке, одним из нас станет хорошо (или еще лучше) другим плохо (или еще хуже). Всем не угодишь! Надо не власть критиковать, а делом заниматься! Я на государство работаю. Мало денег ищу подработку. Муж тем же занимается. Да дороги не ахти, пенсии маловато (я своей бабушке стараюсь помогать материально так она у меня еще и работает, а вы?). Я например против всех, нет кандидата вызывающих у меня уважение. Путин за столько лет уже спекся.
Ответить
180Смерш27.02.2012 15:57
В ответ на сообщение № 178 от Железнова: Зачем ты опять пудришь мозг. У тебя есть справка из БТИ или Горкомзема о том кому эти земли принадлежат? У тебя есть точные данные о сумме, которую выплатили за землю, которую ты видишь из окна, проезжая в трамвае? Как вообще можно делать выводы на основе непонятно чего и "взгляда из окна трамвая"?! Разберись, разберись до конца, имей факты и конкретные цифры, а тогда на основе фактов можно строить обвинения. Я сам склонен полагать, что там воруют, но кто, сколько и как - это пока фантазия. А у тебя уже цифры появились. И появились, исходя из собственных умозаключений, получается, никто не строит из тебя дуру, ты сама ею становишься, мысли ведь твои.P.S. Я всегда был уверен в пользе образования, иначе этот синдром "взгляда из окна трамвая" так и будет будоражить глупые головы.
Ответить
181Смерш27.02.2012 16:06
В ответ на сообщение № 179 от Леська: "Путин за столько лет уже спёкся". Объясните, что вы имеете в виду? Невозможность В. В. работать и принимать правильные и стоящие на интересе России решения? Вы уверены в своём утверждении? И если уверены, то на чём основана ваша уверенность? Я искренне хочу понять логику таких утверждений. У него что, спина болит, радикулит его мучает, или он пьёт как Борис, или как Брежнев "зажевывает". На основание чего вы делаете свои заключения?
Ответить
182Григорий27.02.2012 16:10
В ответ на сообщение № 105 от Галина: Я не воровала, а меня обвинили, сфальцифицировав доказательства. Мне 62 года, ветеран труда. Полный беспредел. Обвиняют не за что молодежь и пенсионера. В Егорьевске осудили предс. садоводческого товарищества инвалида, 72-летнюю женщину за то, что она помогла зарегистрировать дачникам свои земли. На жалобы прокуратура не реагирует. А сколько таких по России. Путин не может быть избран, так как не исполняет клятву охранять права гражданина. Такой беспредел творится под его чутким руководством. Что касается 12 часового рабочего дня мои сыновья бы согласились при достойной оплате, например в 12 тыс. долларов за такой рабочий день. Пока молодые и здоровые почему бы и не поработать. Надо быть богатыми, стремиться к этому, но только добровольно и в рамках закона. Вот при Путине это и невозможно. Поэтому надо выбирать Прохорова. А если он не выполнит своих обещаний, то новые выборы - до тех пор современный Петр первый. Всем неравнодушным удачи.
Ответить
183Железнова27.02.2012 16:51
В никуда: Официально, земля под дорогу не могла принадлежать никому. С одной стороны-лесопарковая зона, с другой-полоса отчуждения железной дороги. Только город мог владеть этой землей. Но одно время Батурина активно скупала земли около кольцевой железной дороги. Потом, собственно говоря, и возникла идея построить на них либо легкое метро, либо четвертое транспортное кольцо. Опять все понятно. Да, и взгляд из трамвая, действительно отличается от взгляда из Мерседеса. Не спорю.
Ответить
184Анюточка27.02.2012 16:53
В ответ на сообщение № 183 от Железнова: Ты видела моё сообщение, которое срезали?
Ответить
185Железнова27.02.2012 16:58
В ответ на сообщение № 184 от Анюточка: Нет, не видела. Что-то интересное?
Ответить
186Анюточка27.02.2012 17:00
В ответ на сообщение № 185 от Железнова: Я задала вопрос о бывшем мнистре финансов МО А. Кузнецове и губернаторе Б. Громове.
Ответить
187Железнова27.02.2012 17:01
В никуда: Цифры ваши, а не мои. Вы написали, что Ресин сказал, что 60% от полутора миллиардов ушли за землю. Сосчитать нетрудно, сколько это-900 миллионов. Не передергивайте. Все, больше отвечать не буду. С не уважением.
Ответить
188Железнова27.02.2012 17:03
В ответ на сообщение № 186 от Анюточка: Ой, о них я ничего не знаю. Извини.
Ответить
189Смерш27.02.2012 17:09
В ответ на сообщение № 182 от Григорий: Что с вами Гриша чего вы там "не воровала"? Вам нужно закодироваться срочно, иначе алкоголь вас погубит. У вас уже неадекватное восприятие реальности.
Ответить
190Виктор27.02.2012 17:18
В ответ на сообщение № 160 от Анюточка: А что такое ПМЖ?
Ответить
191Анюточка27.02.2012 17:20
В ответ на сообщение № 190 от Wiktor: ПМЖ - постоянное место жительства.
Ответить
192Смерш27.02.2012 17:23
В ответ на сообщение № 183 от Железнова: А ты думаешь почему Лужкова Медведев снял? За какое именно место планировал Ресин выплатить эту сумму? За все 75 км. или за стометровый кусок который вы увидели? Ещё раз говорю без фактов не нужно делать выводов. Они будут неверны. То, что там хотели воровать и воровали это без ваших соплей ясно, поэтому Батурина не в России сейчас, поэтому её прокуратура вызывает, поэтому в интерпол на неё розыск подали. Я же сразу сказал, что вся ваша информация баян, всё это давно без вас известно. И цифры которые вы называете за клочок дороги неверные. И если вы перечитаете, что я писал, то поймёте, что ДО 60%! а не тупо 60%, уже значит не правильно сумма сосчитана. Думайте, не тупите, не шумите, думайте прежде чем говорить. Вы же как те беззубые старухи разносите слухи. Тут же сумму в 900 миллионов придумали. А потом сидят казнокрады и смеются над вашей глупостью беспросветной. Думайте, анализируйте информацию, которую вам "льют" со всех сторон.
Ответить
193Железнова27.02.2012 18:21
В ответ на сообщение № 184 от Анюточка: По поводу срезанного сообщения хочу отправить тебе плакатик.
Ответить
194Анюточка27.02.2012 18:31
В ответ на сообщение № 193 от Железнова: Посмотрите оба (к тебе и Смершу) в компромат. ру. Разве не странно, что губернатор не знает, что творит его подчинённый?
Ответить
195Смерш27.02.2012 18:42
В ответ на сообщение № 194 от Анюточка: Всё он знает. И он в пятёрке губернаторов на "вылет".
Ответить
196Фрося Бурлакова27.02.2012 18:48
В ответ на комментарий № 177  (Смерш): Але, москвичи, не ругайтесь! Я, конечно, не в курсе всех ваших московских афер, но ваш пример с теткой из Китая мне понравился. У меня такая же соседка, так же громко возмущается по любому поводу. На днях рыдала в голос, получив первую пенсию. Та же история, деньги в пенсионный фонд перечисляла минимальные, вот минимум и получила. Но крик стоял, мама, не горюй, "Путин, уходи " - первый куплет в этой кричалке.
Ответить
197Анюточка27.02.2012 18:49
В ответ на сообщение № 195 от Смерш: История старая. Почему не сразу?
Ответить
198Леська27.02.2012 19:57
В ответ на сообщение № 181 от Смерш: Спекся потому, что чем дальше, тем больше обещаний и тем больше не выполненых из них. Напомню: обещание «защищать действующую Конституцию». В 2003 году правящая партия твердо обещала «длительное» время стоять на защите Конституции. Однако не прошло и года, как Конституция была переписана. Президенту продлили полномочия до 6 лет, вместо, прежних 4, а себе депутаты приписали лишний год.
Ответить
199Смерш27.02.2012 20:08
В ответ на сообщение № 197 от Анюточка: Почему не сразу что?
Ответить
200Галка27.02.2012 20:14
В ответ на сообщение № 199 от Смерш: Сняли с должности губернатора?
Ответить
201Смерш27.02.2012 20:17
В ответ на сообщение № 198 от Леська: Предложение Миронова, того, что сейчас хочет стать президентом, было продлить до семи лет срок президента. Это ещё в 2001 году он предлагал. Если Зюганов станет президентом, то будет одна партия и навсегда один президент, как в во времена ССССР. Ну, а лучшим доказательством правления Путина может быть именно то, что вы сидите за компьютером у вас есть интернет, свободное время для того, чтобы свободно сказать то, что вам кажется правильным. Зюганов и Жириновский такой возможности вам не даст.
Ответить
202Анюточка27.02.2012 20:29
В ответ на сообщение № 200 от Галка: Да. Почему не сняли сразу, как Вы думаете, Смерш? Там ведь слишком большой ущерб был нанесён.
Ответить
203Смерш27.02.2012 20:32
А есть у вас доказательства, кроме слов опального министра Московской обл., о причастности Громова к нанесению ущерба?
Ответить
204Анюточка27.02.2012 20:55
В ответ на сообщение № 203 от Смерш: Губернатор может быть и не причастен. Но он обязан (!) быть в курсе того, чем занимаются его министры, и нести ответственность.
Ответить
205Галка27.02.2012 21:34
В ответ на сообщение № 204 от Анюточка: Согласна. Но возможно в данном конкретном случае сработал тот факт, что этот "деятель" был рекомендован Громову самим Г. Грефом. Но ведь "чужая душа - потёмки". "Ошибочка" вышла!
Ответить
206Заноза27.02.2012 22:21
Перечитала сообщение 174, нет там ясно сказано 60 %. Опять ложь. Никаких "до 60%".
Ответить
207Анюточка27.02.2012 23:25
Сообщение для Атеиста. Если тебе интересно, загляни в старую ветку, она уже в архиве.
Ответить
208Смерш28.02.2012 09:38
В ответ на сообщение № 204 от Анюточка: Я уверен, что он всё знал, я могу подозревать, что он в доле и не обделён. Напрямую или косвенно ему отстёгивают. Но как я и сказал выше "Есть доказательства?" - нет. Вот поэтому и не сразу Анюточка.
Ответить
209Смерш28.02.2012 09:45
В ответ на сообщение № 206 от Заноза: Значит, я неправильно написал. Сказано было, что до 60 % на некоторых участках. Это не один кусок, в разных местах собственники земель разные, а всего 75 километров. Вся информация есть в доступном виде в интернете, на разных сайтах. Если вам лень смотреть, не нужно говорить "опять ложь", скажите просто "опять лень".
Ответить
210Наталья28.02.2012 10:12
После развала СССР, где мы жили просто, не богато, но сыто и спокойно за наших детей, мы получили гражданскую войну на Кавказе и развал экономики при Немцове и компании, Путин привел всех в чувство, оздоровил экономику, перед западом не стал на колени и дал всем нам демократию. Вопрос какую, и нужна ли нам она. Сейчас если ты хочешь работать, ты зарабатываешь, нет-бомжуешь. Дело каждого. Но в стране не хватает умных, честых, руководящих кадров, как было в СССР. По- больше бы таких как Путин на местах, Но где их взять, если с этой демократией никто не хочет работать. Только митинги и развлечения. Но за десять лет Путин и Медведев навели порядок во многих сферах. Кроме Путина пока альтернативы нет, ну может быть Жорес Алферов.
Ответить
211Заноза28.02.2012 11:36
В ответ на сообщение № 209 от Смерш: А чо ты всех здесь поучаешь? Тоже мне, воспитатель. Догадайся ка, что ты имел в виду. Но по всему получается, что ты врешь. Просто потом начинаешь изворачиваться.
Ответить
212Геннадий28.02.2012 12:26
Это все интересно но ведь мало кто из вас, остановит правонарушения (90% считают лучше не вмешиваться, хотя в душе хотят помочь), посадит взяточника в тюрьму (взятка это стало нормой с древнейших времен), принесет соседки бабушке продуктов, в свободное время будет вести секцию для воспитания подрастающего поколения. Мы сталь скудны, алчны, завистливы. Раньше Быстрее, Сильнее, Выше, а что сейчас, Власть дай то, дай это. Деньги, деньги, деньги. Смотришь на то поколение послевоенное, а оно другое "Богатыри не мы!" 80 лет бабки, а она и корову подоит, и дров нарубит, и на орех за орехами залетит, смотришь в глаза, а там доброта и понимание. Спросишь зато, какое сегодня поколение, а на глазах слезы. Или дедушка возле двора всегда выметено и ведь некто не платит. Научили, так везде должен быть и во всем порядок. Откройте глаза вокруг, все хотят нечего не делать и при этом жить в достатке и красоте. Надо начинать с себя, надо презирать барство, главная цель россиян на выборах явиться 99%, и проголосовав, измениться внутри, перейти на ступень выше, от критики к мерам улучшения настоящего, подрастающего поколения "если не мы, то кто"! "Если нам безразлично, то что!", "Не надо искать виновных, надо не допускать!". И в завершение, "Система она сильна, но изменяя себя сегодня, воспитывая поколения на своем примере через труд и ответственность мы изменим систему завтрашнего дня России"!
Ответить
213Железнова28.02.2012 14:07
Друзья! У нас появился интересный персонаж. Дурит нас, почем зря. Не поленилась, выписала как он нас всех обзывает. Итак: лузер, Тупая гнида, недостаток образования, раб, глуп, ленив, бездарен, медлен, туп, труслив, тунеядец, глупец, ленив, безграмотен, бред пишете, решить эту проблему можно пристрелив вас, чтобы не дай бог такие не рождались, глупые головы, закодироваться срочно, неадекват, не тупите. Есть еще один перл "Времена и страна не имеют значения - лишь бы человек был хороший" Это все о нас с вами. Догадались кто? И за кого он тут агитирует? За П. Я так понимаю, что его божество к нам тоже так относится. Смерш, я вас цитирую.
Ответить
214Железнова28.02.2012 14:31
В ответ на сообщение № 213 от Железнова: Ой, забыла, "дураками" в своих писаниях Смерш назвал нас семь раз.
Ответить
215Смерш28.02.2012 18:03
В ответ на сообщение № 211 от Заноза: А зачем ты всех поучаешь? Укажи, где я соврал, и мы это перепроверим все вместе.
Ответить
216Смерш28.02.2012 18:09
В ответ на сообщение № 213 от Железнова: Значит, вы признали мою правоту, раз вам нечего сказать, кроме как собирать слова из мною написанного. Приятно, что меня начали цитировать уже при жизни, можешь поесть сегодня сладкого Железнова, ты заслужила.
Ответить
217Железнова28.02.2012 19:00
В ответ на сообщение № 216 от Смерш: Кто сказал, что все признали твою правоту? Окстись, я всего лишь процитировала тебя. Цитировать, не значит признавать правоту, дядя.
Ответить
218Железнова28.02.2012 20:18
В ответ на сообщение № 215 от Смерш: Увидела только один коммент от Занозы, на который ты указываешь. Будь любезен, подскажи, где еще она кого поучает?
Ответить
219Евгений К.28.02.2012 21:58
В ответ на сообщение № 214 от Железнова: Не принимайте всерьёз, работа у него такая. Учитель учит детей, доктор лечит людей, а этот Смерш зарабатывает, восхваляя отца-основателя вертикали коррупции и тотальной лжи в нашей стране. Пословица есть такая русская: "каким уродился, на то и сгодился". Тем более у него не простая задача - своими комментариями засеять опустевшие поля, заселить тысячи заброшенных сел и деревень, создать видимость дыма из труб заброшенных заводов, а миллионы наркоманов и безпризорников - назвать очень самостоятельными подростками, которые пытаются всего добиться в этой жизни без помощи родителей и всё попробовать. Победи в Великую отечественную фашисты, этот Смерш, утверждал бы, что Гитлер - замечательный человек и освободил нас от кровавого большевизма, и теперь надо радоваться, что у каждого есть отдельная землянка, и 2 чёрствых сухаря на день, а при "проклятых коммунистах" мы бы в лесу жили, да сырую траву ели.
Ответить
220Железнова28.02.2012 22:22
В ответ на сообщение № 219 от Евгений К.: Да я развлекаюсь так, хочу не дать ему почистить чьи-то мозги. Отвлекаю его. Хотя на свет Божий хочу вытащить.
Ответить
221Анюточка28.02.2012 22:27
Сейчас увидела анонс. Завтра в 20:00 по РЕН-ТВ будет документальный фильм "Заговор против русских".
Ответить
222Евгений К.28.02.2012 22:38
В ответ на сообщение № 220 от Железнова: Святое дело! ) Удачи! Я тоже время от времени подключаться буду!
Ответить
223Железнова28.02.2012 23:40
В ответ на сообщение № 222 от Евгений К.: Ну спасибо! Удачи всем нам.
Ответить
224Вадим29.02.2012 18:44
Нет, ребята, я жил в 90-е и единственный нормальный руководитель, который вывел нашу страну хоть в какое-то стабильное состояние, это и был Путин. Его ошибка - это приведение к власти Медведева. Вспомните 2008 год - большинство (по-крайней мере моих знакомых) было за Путина. Прошло 4 года под властью этого человека и теперь многие против Путина. Одумайтесь - вы против Медведева и Единой России. Но никак против Путина!
Ответить
225Вадим29.02.2012 18:48
В ответ на сообщение № 210 от Наталья: 100% солидарен.
Ответить
226Николай01.03.2012 09:12
Похоже в нашей стране уже почти никто не понимает разницу между государственным деятелем и рыночной торговкой. Во власти у нас все торгаши, успешные "бизнесмены" те-же торгаши, и, етссно, друг друга хвалят. А если торговать нечем станет? Что делать то будем? Ау.
Ответить
227Михаил02.03.2012 14:37
Народ, в зеркало смотреться не пробовали. Все они, все те. Они - это вы (мы).
Ответить
228Нина04.03.2012 13:55
В ответ на комментарий № 15  (Вова): Только дурак может говорить такое.
Ответить
229Анатолий07.03.2012 16:50
Люди добрые, я обращаюсь к тем, кто жил, живет и будет жить честно на свои честно заработанные доходы, чем бы он не занимался. Я пожилой человек, мне 74 года и, заверяю вас (кто молод в дальнейшем убедится), Путин это человек Ельцина и ожидать от ниго чего-то хорошего - АБСУРД! И поверьте мне (Я никогда не ошибался), пока к власти не придут коммунисты, будет всё хуже и хуже. Я слышу от жуликов, хапуг и прихватизаторов, мол, "мы уже это проходили и коммунистов знаем". Да ничего вы не знаете. Коммунисты кончились когда в партию полезли разные типы - Горбачевы, Ельцины, Собчаки, Бурбулисы и подобные им. Они держали больного Брежнева Л. И., а сами потихоньку вели то, к чему пришли. Кто доживет до того, что я сказал, вспомнят мои прогнозы.
Ответить
230Владимир12.03.2012 19:12
Заслуги Путина мы оценим только после его ухода с политической арены. А уходить ему пора.
Ответить
231Владимир12.03.2012 19:33
В ответ на сообщение № 224 от Вадим: За 20 лет многих уже не стало. Профессионалов стало очень мало, работают за нищенскую зарплату. Бандиты легализовались, нахапали, теперь между собой делят. Это течение жизни. Нас русских, заставили друг друга убивать, грабить, пытать, колоться, проститутками сделали, даунами, унизили всех. Теперь этому никто не удивляется. Это стало нормой жизни. Теперь молодежь думает, что камерная музыка это зековская. В уме считать умеют только одаренные. Сейчас каждый родитель мечтает воспитать талантливого ребенка забывая о воспитании личности. Это течение жизни и деградация Россиян. Можно очень долго продолжать, но не стану. Гореть вам в аду. А я как-нибудь проживу. Меня еще при советах учили. Я все могу.
Ответить
232Капитолина02.04.2013 16:30
Русские за Путина, ура-ура-ура! За единую Россию! Путин - наш президент! Предателей родины - в США!
Ответить
233Путин - вор12.03.2014 14:56
В ответ на сообщение № 5 от За Единоросов! Тебе, вор, не долго осталось, ты в шоколаде пока ваш у власти ворует, ничего его время скоро придет, можно троллить сколько угодно, но я знаю, что увижу как падет его режим, жаль, что народ будет потом репу чесать.
Ответить
234Путин - вор12.03.2014 14:58
В ответ на сообщение № 232 от Капитолина: Вот ты тролло ))) Ура надо кричать громче, что бы тебя слышали бабушки подыхающие на свои пенсии, жаль в жизни такого говна не попадается, только в инете. Что то я не видел уже очень давно сторонников Путина.
Ответить
235Солнышко - ясное16.01.2016 15:04
Да, уважаемый модер, именно Россия должна быть наказана! Иначе хаос наступит всему миру. Россия гарант целостности Украины.Вместе с Англией и Америкой. А в итоге, что получилось? Ты знаешь, что за всю историю существования России, не проходило и десяти лет без войны? Или вы помните только те войны, когда вам было плохо? Россия это саранча, выбирает соперника послабей. Ах как я любил Россию, скучал за ней! А сейчас меня тошнит от этого слова. С тех пор как спецназ Раши зашёл на Донбасс, на оккупированной части всё разграблено, ценные фабрики, заводы вывезены в Россию (тупо украдены). Которые не нужны Раше всё порезали и переплавили. Это такая своеобразная забота о жителях Донбасса!
Ответить
236Солнышко17.01.2016 08:49
Тела зверски замученных евангелистов нашли лишь после освобождения Славянска украинскими военными подразделениями. Бойцы обнаружили тайное захоронение, оставленное террористами возле детской больницы. Среди двух десятков убитых были и тела священников. Страшная находка стала шоком для родственников, ведь до последнего верили, что их близкие живы, находятся в плену в качестве заложников. У дьякона Виктора Бродарского остались сиротами трое детей, у Владимира Величко — восемь, младшему из которых полтора года. Прощаться со священниками пришел почти весь город…
Ответить
237Солнышко22.01.2016 10:40
В интернете гуляет фраза «Простить и забыть».Линия фронта, Марьинское направлениеГодовщина трагедии ДАП. Ребята смотрят в ютубе видео годичной давности о наших пленных с аэропорта.Сил нет слушать звуки с экрана. Разрывает. Давит в груди так, что невозможно дышать.Практически никто из них не попал в эту мясорубку. Но тем не менее… Они сейчас на войне и знают, что такое война…Как можно это простить? Каким образом забыть этот кошмар?Сейчас на улице идет снег. Такой мирный и спокойный. Тихо и тепло.В прошлом году было по другому. Мороз и холод.В Донецке громко и страшно. Аэропорт - самое страшное место в течении многих месяцев.Донецк ждал любой весточки с ДАПа. Украинский Донецк. Да, там много тех, кто за Украину!Донецк верил, потому, что Аэропорт держался. Аэропорт - самая мощная вера в победу Украины!В прошлом году шли жестокие бои. Везде. Смерть, кровь, горе.Но Донецк верил в то, что Украина понад усе! Украинский Донецк. Потому, что его аэропорт, аэропорт украинского города Донецк, выстоял под невообразимым адским огнем врага! Много дней и ночей!Эта вера была мощным лучем света. И каждый раз замирало сердце, когда по аэропорту улетал пакет «Града», каждый тяжелый выстрел с танка разносился по городу страшным эхом и останавливал дыхание! Господи, убереги их! Господи!«Откуда старт?», «Гвардейка! Пакет Града!», «Куда приземление?» «Раз, два, три, четыре… десять… Аэропорт! Господи, спаси их!»Забыть? Все то, что летело в ДАП и, что мы видели в течении этих многих дней? Господи! Да как они там, вобще, держались?!Простить? Разорванные тела, оторванные руки/ноги, потоки крови, предсмертные стоны…Они умирали, замерзали под обломками бетона…Медленная и мучительная смерть.Триумф врага. Издевательство и унижение пленных.Как можна это простить?Ребята смотрят в видео годичной давности.- Зачем вы снова и снова прокручиваете этот кошмар? Это не выносимо!- Чтоб чувство жалости не появлялось. Чтоб не простить. Чтоб помнить!Ком к горлу. Память рисует картинки. Слезы опять душат. Опять стучит, как сумасшедшее, сердце.ДАП в Донецке называли «Брестской крепостью»…Чтоб не простить, чтоб помнить!
Ответить
238Солнышко22.01.2016 11:31
21 января исполнился год со дня смерти Игоря Брановицкого, бойца 90 батальона 95 бригады - одного из защитников Донецкого аэропорта. Его убили в плену за то, что пулеметчик, за то, что у него было достоинство, за то, что не унижался, защищая свою землю и спасая своих друзей."Нина, как только узнала, что Игорь в плену, сразу сказала, что плен - это не для него. И он не смог там по-другому. Он был не из тех., кто бы мог хитрить или потакать", - с горечью вспоминает женщина."Принижуватися він не зміг!" - гордо продолжает мама покойного бойца, - "У нього було дуже розвинене почуття власної гідності!""Ведь Игорь четко отвечал, почему он пришел на фронт, и, когда стреляли из травмата, чтоб он стал на колени, он этого не сделал. Его ломали, избивали трубами… ", - ужасается подруга семьи."И за ребят он просто заступился, когда сказали, что будем расстреливать каждого, пока не скажут, кто пулеметчик. Он сказал, что я пулеметчик, чтоб все остались живы. Поэтому, действительно, Игорек у нас - герой"В скромно обставленной комнате я насчитываю 5 портретов погибшего "киборга". Один стоит на тумбочке, возле него лежат народные награды, которые присвоили ему уже посмертно. Еще несколько фотографий висят на стене, между картин. В углу комнаты возле монитора за большой свечой - на меня тоже смотрит с портрета молодой, хоть и уже седовласый, мужчина, с тремя выразительными ямочками на лице. Последнее небольшое фото стоит на телевизоре. На тумбе под телевизором - чашка с чаем и вазочка с конфетами. Рядом с фото - свеча и стакан с водой."А водичка завжди біля його фотографії стоїть, бо їм, хлопчикам нашим, так пити хотілося там, в аеропорті". В какой-то момент я понимаю, что нахожусь в храме памяти и боли. Когда рассматриваем фотоальбом, я наблюдаю за тем, как меняется лицо Нины Константиновны. Измученное горем и расписанное паутиной морщин, оно становится ласковым и нежным при виде маленького Игоря. Ее голос обретает заботливый и мягкий тембр, иногда сюсюкающий с фотографией родного малыша."Лапочка", - повторяет, улыбаясь, мама, ныряя в воспоминания. В этой памяти о сыне, хранящейся на фотобумаге, глубина радости напрочь сплелась с бездной утраты."Для нас эти ребята, которые вышли из плена, они такие близкие, словно какая-то часть Игорька осталась в них", - с трепетом добавляет Надежда Семеновна. И все, кто дают интервью, и Север, и Свирид, они все вспоминают Игорька, ведь он после смерти медика Игоря Зиныча раненым уколы делал, Стасику Стовбану жгут менял. Он и остался-то там, не ушел из-за друзей своих…""Ведь он вообще ничего не сообщал, и только когда уже пришли документы на него из Житомира, мы посмотрели, что он принимал участие в боях за Пески, Водяное, Опытное. В аэропорту был 2 раза, но про это никто из нас не знал", - продолжает Надежда Семеновна, заваривая мне очередной чай.В случае аэропорта - это не за кусок земли, это за друзей. Это то, что необходимо вписать в книгу, не только ради памяти о погибших героях, а ради живых близких; ради мам и пап, жен и детей, ради того, чтоб их горе разделить на всех. Так им будет немножечко легче жить, если мы будем долго помнить. Вернувшись домой, я думаю о том, что лицо запоминается таким, каким чаще всего его видишь, а Игоря, мне кажется, запомнить можно было по улыбке:"Усмішка у нього була така неймовірна, я все йому говорила: "Ігор, ти мені не подобаєшся серйозним, ти як усміхаєшся, це - інша справа, дуже ясна в тебе усмішка, сину…"
Ответить

Добавить комментарий

95504 69445 23571