Террорист из Осло - тайна раскрыта

25.07.2011 15:231722

The New York Times пишет, что в то время, когда Андерс Брейвик не вел подготовку к массовому убийству, он занимался самыми неприметными делами. Компьютерные игры, телесериал "Настоящая кровь", европейская поп-музыка и воскресные обеды со своей матерью - вот основные занятия одного из самых кровопролитных террористов 21 века.

Опрос: Андерс Брейвик. Кто он?




Он вел совершенно неприметную жизнь. Многие его одноклассники характеризовали как человека, который ничем не запоминается и которого трудно запомнить. "Он был заурядным членом толпы" - так охарактеризовал его Стиг Фьелскаалнес, знавший Брейвика в то время, когда он являлся участником Норвежской партии Прогресса. Партия проповедовала консервативные взгляды на жизнь. В течение нескольких лет Андерс Брейвик вел активные дискуссии на политических форумах, где доказывал, что европейская цивилизация не в состоянии больше терпеть проблему иммиграции и исламизации. Совершенно непонятно, в какой момент он понял, что только насилием можно помочь "решить" эту проблему. В школе Брейвик был другим. Он любил слушать хип-хоп, а его лучшим другом был человек, придерживающийся исламских взглядов. Но, через некоторое время, все мусульмане стали заклятыми врагами Брейвика.

Незадолго до терактов Брейвик опубликовал в Интернете манифест: "около 2000 года я осознал, что борьба против исламизации стран Европы проиграна. Я решил попробовать альтернативные методы противодействия. Если я протестую - значит я не согласен. Если я сопротивляюсь - я хочу положить всему конец. Я присоединяюсь к этому движению". Брейвик называл мультикультурализм "культурным коммунизмом". По мнению террориста, во многих столицах Европы из-за мусульманской экспансии ситуация находится на грани взрыва.

Когда совершаются такие массовые убийства, зачастую начинают сомневаться в психическом состоянии преступника. Но в этом случае налицо политические мотивы, которые Брейвик целенаправленно выставил в своем труде - манифесте на 1500 листов. И, по всей видимости, столь нужное внимание привлечь ему удалось.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Сергей25.07.2011 17:12
Все мы склонны обвинять власть.
Ответить
2Атеист25.07.2011 17:27
Типичный, хотя и доведенный до абсурда, комплекс "маленького" человека, которому хочется, чтобы его заметили. Вдобавок неустойчивая психика. Вот и результат.
Ответить
3Сергей25.07.2011 17:59
В ответ на комментарий № 2 (Атеист): Мне кажется, что общество должно выявлять таких выродков. Или чем должны психологи заниматься? Только дешевые консультации давать?
Ответить
4Виктория Новикова, служба новостей сайта SPR25.07.2011 18:16
Насколько известно из СМИ, г-ну Брейвику также не везло с противоположным полом.
Ответить
5Санечик-Цветочек25.07.2011 19:34
В ответ на комментарий № 4 (Виктория Новикова, служба новостей сайта SPR): Внешне - что-то среднее между Эваном Мак`Грегором и Джуллианом Сэндзом. Не правда ли, Виктория?
Ответить
6Виктория Новикова, служба новостей сайта SPR25.07.2011 20:32
В ответ на комментарий № 5 (Санечик-Цветочек): Неособо смотрю кино, но что-то похожее на Ди Каприо я увидела) По виду не скажешь, что псих.
Ответить
7Атеист25.07.2011 22:56
В ответ на комментарий № 3 (Сергей): А как их возможно выявить? Вести тотальный контроль а-ля оруэлловский "большой брат"? Тем более, что девиантное поведение не есть признак потенциального преступника - психотип потенциального гения тоже резко отличается от среднего. Другое дело не допускать одиночества личности, причем одиночества в широком смысле. А это уже не в компетенции специалистов-психологов, они занимаются конкретным индивидуумом, а не социумом в целом. Психологи изучают личность, межличностные отношения организовывает само общество. И, если такое возможно в Норвегии, то чего можно ждать у нас!
Ответить
8Егор25.07.2011 23:20
Ислам наступает, люди не видят иного выхода!
Ответить
9Виктор26.07.2011 02:54
В ответ на комментарий № 8 (Егор): Где Вы там человека увидели?
Ответить
10Неравнодушная26.07.2011 11:14
Какие бы взгляды политические у него не были бы, но это не означает для адекватного человека так их решать. Явно какой-то скрытый психоз присутствовал. И еще для такого неприметного человека способ, чтобы о нем заговорили. Очень жаль невинных жертв этого психа. Как обычно страдают люди, которые никоим образом ему ничего не причиняли. Почувствовал себя "героем-борцом", когда беззащитные перед ним стояли. Вообще чудовище! Я понимаю, что так плохо говорить, но сейчас сильные эмоции перевешивают и я бы хотела, чтобы его наказали за такие злодеяния. Да и другим ненормальным был бы урок.
Ответить
11Егор26.07.2011 12:05
Конечно, за террор людей и за невинные жертвы, должна быть смертная казнь. Но проблема - то осталась, и она не решена, ведь, действительно, ислам наступает. А решать эту проблему надо правительствам Европы, если они не будут решать эту проблему, то будет опять террор, (не дай бог конечно).И в конечном счете, сами понимаете, кто победит. Надо решать проблемы национальной политики и тогда просто не будет таких людей. Вина, именно лежит на правительстве.
Ответить
12Неравнодушная26.07.2011 12:20
Модераторы убрали мое высказывание, что смертную казнь этому монстру, через электрический стул. А почему я не могу высказывать свое мнение на этот счет? Я же не призываю самим сделать это?
Ответить
13Неравнодушная26.07.2011 12:24
В ответ на комментарий №11 (Егор): Отчасти, я с вами согласна.
Ответить
14Виктория Новикова служба новостей сайта SPR26.07.2011 13:17
В ответ на комментарий №11 (Егор): Вы поднимаете очень острые вопросы. "Ислам наступает", по-моему, говорить несколько некорректно. Свобода совести, вероисповедания - конституционные права людей =). Да и меня голосование удивляет. Все-таки, большинство полагает, что действия Брейвика - результат неправильной политики Правительства, выраженной в интолерантности к мусульманам. Тогда, как Норвегия была и остается очень мирной страной.
Ответить
15Wiktor26.07.2011 15:02
В ответ на комментарий № 2 (Атеист):Я тожк хочу наплевать на "Атеиста".
Ответить
16Недовольный26.07.2011 16:33
В ответ на комментарий № 12 (Неравнодушная): Смертную казнь этому монстру, через электрический стул. СОГЛАСНА.
Ответить
17Виктория Новикова, служба новостей сайта SPR26.07.2011 16:51
В ответ на комментарий № 16 (НЕДОВОЛЬНЫЙ): Предполагалось изначально, что Брейвика посадят на 21 год (макс. срок за терроризм), теперь же предъявляют обвинение в "преступлении против человечности". Максимальный срок - 30 лет.
Ответить
18Mahno26.07.2011 17:53
В ответ на комментарий № 2 (Атеист):А ты большой человек? И кто по твоему большой человек?
Ответить
19Walenok6226.07.2011 18:49
Жалко людей, но если руководство не обращает внимания на желание местных жителей и заселяет страну абсолютно чужими и даже враждебными по внешности, по менталитету и религии людей, чтобы обогатиться, то чему удивляться.
Ответить
20Атеист26.07.2011 21:11
В ответ на комментарий № 18 (Mahno): Лучше: а кто "маленький" человек? Ответ у Гоголя Н. В., "Шинель". В этом смысле, наверное, все здесь участвующие "маленькие человеки", в том числе и я, и ты. Хотя, мало кто с этим согласится. Кстати, к своему же комменту №7. Я не совсем был прав, когда предполагал, что трудно выявлять потенциальных правонарушителей. В подтверждение моей неправоты - хотя бы форум этого сайта. Уже то, что участвующие в нем реагируют на, так называемые, новости, говорит об их активности. А далее по характеру высказываний можно очень даже уверенно судить о темпераменте, устойчивости мировоззрения и т. д. Я хотя и не психолог, но с интересом прослеживаю определенных персонажей, как раз из-за малого числа участников. Любопытное занятие. Правда, приходится вводить поправки на позерство. И тем не менее.
Ответить
21Виктория Новикова, служба новостей сайта SPR26.07.2011 21:42
В ответ на комментарий № 20 (Атеист): Вам были бы интересны тогда труды профессора Бухановского или Гарольда Шехтера.
Ответить
22Mahno26.07.2011 22:10
В ответ на комментарий № 20 (Атеист): Тебя уже давно на других сайтах вычислили, так что, ты не оригинален.
Ответить
23Карина26.07.2011 23:00
В ответ на комментарий № 22 (Mahno): Махнатый, ты, вообще, о чем? Кто вычислил? На каких сайтах?
Ответить
24Атеист27.07.2011 09:35
В ответ на комментарий № 21 (Виктория Новикова, служба новостей сайта SPR): Благодарю Вас. С книгами Шехтера обязательно надо будет ознакомиться, он для меня неизвестен. А Бухановский, думаю, мне не по зубам, все-таки я любопытствующий дилетант, не более того. Хотя, его синтез образа Чикатило удивляет.В ответ на комментарий №22 (Махно): Да, я и не претендую на какую-либо оригинальность. Вот и наша спутница Луна смотрит на мир с усталой полуулыбкой, из века в век все одно и то же, ничего нового. Суета, сует!
Ответить
25Неравнодушная27.07.2011 10:16
В ответ на комментарий № 22 (Махно): А ты хорошо маскируешься под разными никами, думаешь, что тебя не раскусили? И видится мне, тебя мало волнуют темы обсуждения, ты заходишь на сайты попровоцировать определенных участников на эмоции.Атеист высказывает открыто свои убеждения и всегда по-моему достойно общается на всех сайтах. И его посты всегда интересны. Все имеют на это право, также как и ты.
Ответить
26Атеист27.07.2011 12:16
В ответ на комментарий № 25 (Неравнодушная): Благодарю Вас! И вместе с тем вынужден признать, что в данном случае выпад Махно имеет под собой какое-то основание, я его невольно спровоцировал: он почувствовал идущий от меня намек на какую-то слежку. Совершенно напрасно! Просто чисто гипотетически предполагаю, что прогноз поведения при определенных обстоятельствах вполне возможен на основании косвенных признаков. Причем косвенные признаки, на мой взгляд, более достоверны, нежели явное позиционирование: наверное, никто (в норме) даже самому себе не признается, что он подвержен каким-то порокам. Наоборот, мы всячески клеймим и презираем замеченных в них! Особенно стараемся в этом прилюдно, напоказ! Но по определенным репликам, жестам, мимике и т. п. наметанный глаз обнаруживает: э, брат, да ты и сам из таковских, ежели не похлеще! Вот и все, что я имел в виду! Да в той же литературе эта тема тысячи раз жевана и пережевана, я повторил совершенную банальность! Просто для меня этот процесс бывает любопытен, вот и все! Кстати, буду очень признателен, если Вы, как профессиональный психолог, в доступной для дилетанта форме изложите Ваши мысли по поводу приемов идентификации поведенческих установок на основании эпистолярного анализа. Разумеется, если сочтете это уместным! С уважением!
Ответить
27Неравнодушная27.07.2011 12:43
В ответ на комментарий № 27 (Атеист): Вам виднее наверное, что почувствовал этот Махно. Но по теме он вообще не выразил никакого мнения, только на личности перешел. Я с уважением отношусь к участникам, которые могут даже иметь противоположное мнение, но высказываются грамотно, разбираясь в конкретных вещах и представляют что-то из себя. Не переходят на оскорбления, даже если не совпадают взгляды. А вот такие вопросы ни о чем. Типа кто ты, каких будешь, почему так пишешь? По поводу вашего предложения высказать свои мысли о приемах идентификации поведенческих установок на основании эпистолярного анализа. Вот честно, если Вы так интересуетесь этими вещами, то может Вам лекции посетить. Я не умею прилюдно излагать полученные профессиональные знания. Это экзамен какой-то напоминает. Больше по Вашей части писать здесь заумные речи, это не для меня. Я стараюсь жить и не оставаться безучастной к жизни, говорить о своих чувствах и взглядах. Может и разочарую Вас таким поворотом, но это уж как сочтете нужным.
Ответить
28Атеист27.07.2011 13:28
В ответ на комментарий № 28 (Неравнодушная): Извините, если Вы это так восприняли. Я не имел ничего предосудительного. С уважением.
Ответить
29Неравнодушная27.07.2011 14:13
В ответ на комментарий № 29 (Атеист): Нет, я все нормально восприняла. Просто немного удивилась Вашему вопросу. С уважением к Вам. Надеюсь еще не раз встретимся на разных форумах.
Ответить
30Махно27.07.2011 18:16
Для Атеиста: Ужас! Какой ты милый, как Андерес Брейщик до преступления. А Как ты всех русских называл фашистами. Не зря тебя "Лена" назвала "американским диверсантом".
Ответить
31Анатолий Анатольевич28.07.2011 08:45
Верной дорогой идёте, товарищи! Дело Ленина живёт и побеждает. Наше дело - правое! Мы - победим!
Ответить
32Виктор28.07.2011 14:07
В ответ на комментарий № 32 (Анатолий Анатольевич): Насколько мне известно, дело Ленина наоборот умерло. =)) Ыыы.
Ответить
33Старый Русский28.07.2011 14:47
В ответ на комментарий № 27 (Атеист): На этой ветке во многом с вами согласен, и про коррекцию компов, в том числе. Кое-что оспорил бы, но это мелочи. Главное - суть. \"Я хотя и не психолог, но с интересом прослеживаю определенных персонажей, - скажите, я в их число вхожу? Если да, то не могли бы Вы охарактеризовать, описать меня. Что за личность, что за возраст и т. п.? Как Вы меня видите с профессиональной, непрофессиональной, с простой человеческой точки зрения. Не против, если ещё кто-то присоединится. Но не на эмоциях, а подумав. Я потом дам ответ о точности попадания, правдиво, насколько будет возможно, с комментариями. Можете тыкать, оскорблять, ругаться матом, не ограничивать себя рамками этикета. Идёт? Что скажете?
Ответить
34Wiktor29.07.2011 01:21
В ответ на комментарий № 33 (Виктор): ty chto otsidel chto li, skoljko nado tebe goworitj, ne beri moj nik-\"Wiktor\"
Ответить
35Mahno29.07.2011 01:27
В ответ на комментарий № 32 (Анатолий Анатольевич): Delo Lenina ne dwigatsja s "Krasnoj ploschadi, ni na shag, k sozhaleniju.
Ответить
36Виктор29.07.2011 03:18
В ответ на комментарий № 35 (Wiktor): Уважаемый, я не пользуюсь ником, а публикую свое имя. Которое не только у вас. Кроме того, у Вас латинское написание.
Ответить
37Wiktor29.07.2011 08:57
В ответ на комментарий № 37 (Виктор): что ты сидишь дома, хоть бы вышел на улицу, хоть там бы тебя воспитали.
Ответить
38Wiktor29.07.2011 15:59
Террористом не рождаются, терраристами становятся. Зачем надо абсолюдно неорганизованных цыган, арабов, африканцев (12 процентов) в страну пускать, чтобы угождать Америке?
Ответить
39Атеист30.07.2011 12:41
В ответ на комментарий № 34 (Старый Русский): Я считаю чистейшей воды авантюрой делать какие-либо утверждения (даже предположения) без возможности их подтверждения. Согласитесь, угадаю ли я (в данном случае именно \"угадаю\") в каких-то Ваших характеристиках или нет, мы оба будем выглядеть смешно: все мои умозаключения Вы можете опровергать или принимать, основываясь, прежде всего на Вашей личной их оценке - мы живые люди и желаем слышать о себе что-то лестное. А я, в свою очередь, так же могу на них настаивать (хотя с моей стороны это уже будет простым упрямством). Так стоит ли на забаву публике устраивать очередной турнир в остроумии? Хотя, разумеется, определенные заметки на Ваш счет у меня есть. В том числе и с учетом Вашего вопроса. С уважением.
Ответить
40Старый Русский30.07.2011 22:10
В ответ на комментарий № 40 (Атеист): Ну, ладно. Я чего, я ничего. Попробовал. Вдруг прошло бы. Единственное, не понятно причём здесь турнир в остроумии. Но, впрочем, это и не важно. Честно скажу. Видел Ваши ники на других ветках, самих комментариев не помню. Искать и читать лень, чтобы составить своё мнение. Решил пойти лёгким путём. Не прокатило. Жаль, что вы не заполнили \"анкету\". Многое прояснили бы для меня об \"Атеисте\". А за одно о себе узнал бы что-нибудь, из вне конфликтной ситуации. Но Ваш ответ бесспорно ожидаем и характеризует с положительной стороны. Спасибо, что не проигнорировали и уделили время мне. С наилучшими пожеланиями!
Ответить
41Walenok6231.07.2011 12:41
Ужас. До чего может дойти, или довести человека. Этот феномен нужно досконально изучить. Может не стоит уже топтать принадлежность к национальности, как это делают эмигранты и американцы за рубежом.
Ответить
42Лена05.08.2011 19:47
Капиталисты могут оставить человека абсолютно одиноким. Я вот результат.
Ответить
43Ischak07.08.2011 13:11
Он убегал от них почти, что до самой Антарктики, но и там они не дали ему покоя.
Ответить

Добавить комментарий

92253 66683 23082